artykuły

Asus Maximus VIII Gene – test

19
25 listopada 2015, 10:51 Krzysztof Opacki

Podsumowanie

Asus Maximus VIII Gene to bardzo solidna konstrukcja w formacie mikro-ATX. Mimo nie najniższej ceny z pewnością warto ją polecić do wydajnego komputera w obudowie nieco mniejszej od standardowej ATX. Wyposażenie płyty jest dość podstawowe – nie ma ponadstandardowych portów Serial-ATA ani innych ciekawych dodatków. Trzeba jednak przyznać, że to, co jest, jest w najlepszym wydaniu. Bardzo dobry układ audio i bezkompromisowe wyniki testu podkręcania procesora to cechy, obok których trudno przejść obojętnie, bo wielu modelom z układem Intel Z170 zdarzają się na tych polach poważne wpadki.

 

Test płyt głównych Intel Z170 LGA1151

Test płyty, który czytacie, jest częścią przeglądowego artykułu na temat płyt głównych LGA1151 z układem Intel Z170. Niebawem opublikujemy pełne zestawienie. Wtedy to przyznamy ewentualne rekomendacje i wskażemy swoje typy.

 

Asus Maximus VIII Gene
Zalety
  • rozbudowany układ zasilania procesora
  • radiator na tranzystorach zasilających procesor
  • wyświetlacz kodów POST
  • port PS/2
  • UEFI przyjazne dla mniej zaawansowanych użytkowników
  • zadowalające możliwości podkręcania procesora
  • bardzo dobry układ audio
  • wbudowany wzmacniacz słuchawkowy
Wady
  • nie najlepsze rozplanowanie laminatu (złącze ATX P8)
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT)900 zł
Strona:
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.11.27, 19:45
-1#19
Doamdor @ 2015.11.26 21:22  Post: 929180

Dobrze wiem jaki był kurs i jakie ceny płyt Z97 po premierze, wtedy kupiłem Asus VII Hero za 655zł.
Następnym razem, sprawdź, zanim bzdury zaczniesz wypisywać.

3,03 to nie 3 :P
ok, przepraszam, przyznaję się, zapamiętałem 3,17 najniższy, jakoś te trzy zety z ogonkiem mi ućkło :>
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2015.11.26, 21:22
-1#18
Sławekpl @ 2015.11.26 19:18  Post: 929144
Doamdor @ 2015.11.26 14:32  Post: 929041

Weź do rączki kalkulator i policz ceny płyt po kursie z maj 2014, czyli 3 zł za dolara, oraz po obecnym kursie.

jakie 3 zł, zobacz sobie kurs dolara w NBP, możesz wyświetlić kilka lat wstecz
w zeszłym roku dolar był tańszy fakt ale nie o złotówkę tylko 35-45 groszy, krótko był po 3,35 gdy interweniował NBP
za cały zeszły rok nie znajdziesz dolara po 3 zł


Dobrze wiem jaki był kurs i jakie ceny płyt Z97 po premierze, wtedy kupiłem Asus VII Hero za 655zł.

http://www.nbp.pl/home.aspx?navid=archa&am...p;n=a100z140526
http://wyborcza.biz/Waluty/0,111979,900566...15-11-26,8.html
http://wyborcza.biz/Waluty/0,111979,935432...15-11-26,8.html
Następnym razem, sprawdź, zanim bzdury zaczniesz wypisywać.



SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.11.26, 19:18
-2#17
Doamdor @ 2015.11.26 14:32  Post: 929041

Weź do rączki kalkulator i policz ceny płyt po kursie z maj 2014, czyli 3 zł za dolara, oraz po obecnym kursie.

jakie 3 zł, zobacz sobie kurs dolara w NBP, możesz wyświetlić kilka lat wstecz
w zeszłym roku dolar był tańszy fakt ale nie o złotówkę tylko 35-45 groszy, krótko był po 3,35 gdy interweniował NBP
za cały zeszły rok nie znajdziesz dolara po 3 zł
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2015.11.26, 14:32
-1#16
HiTman @ 2015.11.26 09:53  Post: 928896


Po pierwsze lista ta jest z maja 2014r i tyczy się starszych konstrukcji - więc wnioskowanie na jej podstawie, że nowe płyty są takie same lub gorsze innych producentów a tylko Asus trzyma 'poziom' to duże nadużycie i daleko stronniczy punkt widzenia..
Wątpię by inni producenci/ inżynierzy wyszli z założenia i strzelili sobie w kolano godząc się na oszczędności w sekcji zasilania i to w dużo droższych wersjach swoich płyt niż poprzednio..
Nie wiem czy zauważyłeś ale w poprzedniej generacji płyt (z97) wysoka półka 7-8 stów kosztowała - obecna rozsądna ( z170) dopiero się zaczyna od tego pułapu nie wnosząc nic szczególnego usprawiedliwiający taki wzrost cen.
Ja rozumiem, że wojna cenowa i spadek jakości to domena tanich konstrukcji ale dla mnie niedorzeczny jest fakt, że obecnie muszę wydać 2x więcej niż przedtem by otrzymać ten sam zegar i na domiar wszystkiego tylko jeden producent zapewnia mi jako taki wybór...


Jakie nadużycie ? Czy ty w ogóle zapoznałeś się jakie firmy stosują sekcje zasilania ? Bo z tego co widzę, to nie.

Dla przykładu wrzucę opisy 3 płyt i ich sekcji zasilania

http://www.tweaktown.com/reviews/7276/asus...iew/index3.html
http://www.tweaktown.com/reviews/7295/asro...iew/index3.html
http://www.tweaktown.com/reviews/7332/msi-...view/index3.htm
Na zagranicznym forum też poruszony temat i trochę info http://www.overclock.net/t/1572028/z170-vr...cussion-threadl
Masz tu ceny płyt w $

http://www.newegg.com/Product/ProductList....e=90&Page=1
Weź do rączki kalkulator i policz ceny płyt po kursie z maj 2014, czyli 3 zł za dolara, oraz po obecnym kursie.






HiTmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HiTman2015.11.26, 09:53
-1#15
Zapoznaj się z tą listą http://sinhardware.com/images/vrmlist.png , z serią Z170 jest to samo, Asus nie oszczędza, a konkurencja tnie jak może. :E [/quote]

Po pierwsze lista ta jest z maja 2014r i tyczy się starszych konstrukcji - więc wnioskowanie na jej podstawie, że nowe płyty są takie same lub gorsze innych producentów a tylko Asus trzyma 'poziom' to duże nadużycie i daleko stronniczy punkt widzenia..
Wątpię by inni producenci/ inżynierzy wyszli z założenia i strzelili sobie w kolano godząc się na oszczędności w sekcji zasilania i to w dużo droższych wersjach swoich płyt niż poprzednio..
Nie wiem czy zauważyłeś ale w poprzedniej generacji płyt (z97) wysoka półka 7-8 stów kosztowała - obecna rozsądna ( z170) dopiero się zaczyna od tego pułapu nie wnosząc nic szczególnego usprawiedliwiający taki wzrost cen.
Ja rozumiem, że wojna cenowa i spadek jakości to domena tanich konstrukcji ale dla mnie niedorzeczny jest fakt, że obecnie muszę wydać 2x więcej niż przedtem by otrzymać ten sam zegar i na domiar wszystkiego tylko jeden producent zapewnia mi jako taki wybór...
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2015.11.26, 00:17
-1#14
.:Proxy:. @ 2015.11.25 23:40  Post: 928778
HΛЯPΛGŌN @ 2015.11.25 12:01  Post: 928506
up

Nie ma też żadnej plastikowej osłony ani napisu 'gaming'.


Ja chciałem zamawiać wizytę u okulisty - patrzę na mobo, a tam jest napisane Asus :E Myślę sobie, niemożliwe - coś się chyba pochrzaniło z oczami ;) Przecież nie widzę nigdzie plastików, gejmingów - co jest? :o Myślę sobie...
Uspokoiłem się przeczytawszy Twój komentarz. Westchnąłem z ogromną ulgą - uff! Oczy na szczęście, są w porządku :)

... po czym na ostatniej stronie, spojrzałem na cenę. I ponownie straciłem pewność :E

Pojechali z ceną, nie ma co :D



Zapoznaj się z obecnym kursem dolara, może zrozumiesz gdzie leży problem.
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672015.11.26, 00:16
-1#13
vibovit @ 2015.11.25 22:41  Post: 928757
HiTman @ 2015.11.25 14:30  Post: 928579
(...)

Dodaj do pełnego obrazu 6 Asusów - więc mam pomysł na artykuł. Wyższość układów zasilania Asusa nad resztą świata, w którym oświecisz mnie i innych - co takiego mają Asusy, że reszta odstaje..

Widać mają lepszy projekt sekcji zasilania i tyle, do tego spójrz na pobór prądu, Asusy odstają absurdalnie od reszty (po 40W i więcej), czyli napięcia mogą mieć podbite, nie było mierzone miernikiem to można sobie gdybać.

Co by nie było, Asusy Z170 prezentują się najlepiej, niektóre firmy całkowicie odpuściły i poszły w plastik i marketing, aż żal było czytać/oglądać.


To nie tak, ustawiałem LLC tak żeby było max 1,35-1,36 (rozdzielczość przetwornika to 0,016 V w większości płyt - czyli w praktyce albo pokazywało 1,344 albo 1,360) i absolutnie nie więcej. Problem w tym że nie każda płyta to potrafiła.... A wyższy pobór energii przy zmianie LLC jest absolutnie naturalny
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2015.11.25, 23:40
-1#12
HΛЯPΛGŌN @ 2015.11.25 12:01  Post: 928506
up

Nie ma też żadnej plastikowej osłony ani napisu 'gaming'.


Ja chciałem zamawiać wizytę u okulisty - patrzę na mobo, a tam jest napisane Asus :E Myślę sobie, niemożliwe - coś się chyba pochrzaniło z oczami ;) Przecież nie widzę nigdzie plastików, gejmingów - co jest? :o Myślę sobie...
Uspokoiłem się przeczytawszy Twój komentarz. Westchnąłem z ogromną ulgą - uff! Oczy na szczęście, są w porządku :)

... po czym na ostatniej stronie, spojrzałem na cenę. I ponownie straciłem pewność :E

Pojechali z ceną, nie ma co :D
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.11.25, 22:41
-1#11
HiTman @ 2015.11.25 14:30  Post: 928579

Dwa Asrocki, Gigabyte i MSI to pewnie tylko mi się przywidziało że zrobiły 4,6 GHz, tak?

Dodaj do pełnego obrazu 6 Asusów - więc mam pomysł na artykuł. Wyższość układów zasilania Asusa nad resztą świata, w którym oświecisz mnie i innych - co takiego mają Asusy, że reszta odstaje..

Widać mają lepszy projekt sekcji zasilania i tyle, do tego spójrz na pobór prądu, Asusy odstają absurdalnie od reszty (po 40W i więcej), czyli napięcia mogą mieć podbite, nie było mierzone miernikiem to można sobie gdybać.

Co by nie było, Asusy Z170 prezentują się najlepiej, niektóre firmy całkowicie odpuściły i poszły w plastik i marketing, aż żal było czytać/oglądać.
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2015.11.25, 17:58
HiTman @ 2015.11.25 14:30  Post: 928579

Dwa Asrocki, Gigabyte i MSI to pewnie tylko mi się przywidziało że zrobiły 4,6 GHz, tak?
Dodaj do pełnego obrazu 6 Asusów - więc mam pomysł na artykuł. Wyższość układów zasilania Asusa nad resztą świata, w którym oświecisz mnie i innych - co takiego mają Asusy, że reszta odstaje..


Zapoznaj się z tą listą http://sinhardware.com/images/vrmlist.png , z serią Z170 jest to samo, Asus nie oszczędza, a konkurencja tnie jak może. :E
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
7