artykuły

Crucial BX200 – test tańszego nośnika SSD z pamięcią TLC

71 12 listopada 2015, 17:26 Łukasz Marek

Podsumowanie

Po Crucialu BX200, choć to w założeniu tani nośnik, spodziewaliśmy się nieco więcej. Jeszcze zanim trafił do sprzedaży, jego producent zapewniał, że upora się z pamięcią TLC na tyle, że zastąpienie modelu BX100 modelem BX200 będzie w pełni uzasadnione. Okazuje się jednak, że dla użytkownika na pewno nie będzie to zadowalająca opcja, ponieważ Crucial BX200 to jeden z najwolniejszych przetestowanych przez nas nośników, obok modeli OCZ Trion 100 i Adata SP550. Widać wyraźnie, że kości TLC nie służą producentom. Pokazuje to choćby średnia ze wszystkich testów: BX200 (TLC) jest wolniejszy od BX100 (MLC) o ponad 37%.

SSD kontra HDD. O ile nośnik SSD jest szybszy od dysku twardego?

Wydajność byłaby kwestią drugorzędną, gdyby cena była odpowiednio niska i wynosiła około 250–275 zł. Niestety, to niemożliwe, a Crucial swoje nowe dziecko wycenił na 350 zł za wersję 240-gigabajtową, czyli na tyle samo, ile trzeba zapłacić za dużo szybszy model BX 100. 

Test nośników SSD o pojemności 240 GB, 250 GB i 256 GB

Crucial zapewnia, że BX200 jest przeznaczony raczej dla producentów laptopów i komputerów stacjonarnych, lecz trudno będzie usprawiedliwić taki wybór przy zerowej różnicy w cenie. Po doskonałej passie, którą utrzymuje BX 100, mieliśmy apetyt na nieco lepszego następcę, ale pamięć TLC w BX 200 mocno obniża wydajność. Dwusetka wciąż jest lepsza od tradycyjnego dysku twardego o tyle, że czas reakcji systemu zainstalowanego na SSD jest nieporównanie krótszy (choć prędkość zapisu może miejscami spadać do 50 MB/s), lecz mamy nadzieję, że Crucial nie wycofa z rynku modelu BX100, który jest zwyczajnie znacznie lepszym wyborem. 

Crucial BX200 240 GB
Zalety
  • Jeden z najtańszych SSD o pojemności 240 GB
Wady
  • bardzo niska wydajność
  • mała opłacalność
  • mniejsza żywotność (pamięć TLC)
Do testów dostarczył:Crucial
Cena sugerowana w dniu publikacji testu:ok. 350 zł
Strona:
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2015.11.12, 17:35
14#1
Czyli potwierdzają się wcześniejsze testy z sieci. Lipa. Tylko Samsung dał radę z TLC zrobić coś sensownego, czyli 850EVO.
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2015.11.12, 17:35
32#2
Producenci niedługo całkowicie się przerzucą na TLC. Ja bym brał starszy model dopóki go produkują.
WildFire2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WildFire22015.11.12, 17:37
32#3
Dzięki za dobry test, a raczej ostrzeżenie przed zakupem tego SSD
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2015.11.12, 17:46
13#4
Nie kupił bym SSD na TLC. Pozdrawia zadowolony użyszkodnik dwóch sztuk MX100 256 :)
anty_cyrixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anty_cyrix2015.11.12, 17:54
10#5
czyli dobrze zrobiłem kupując miesiąc temu BX100 :)
KarpajZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Karpaj2015.11.12, 17:58
16#6
Nie mam nic przeciwko takim produktom u producentów, jednak niech nie próbują na siłę promować nazwą następcy bardzo udanego modelu, produktu z najniższej półki. Nazwali by TX200 i nikt by się nie czepiał, a seria BX była by najwydaniejszym z najtańszych, a nie zupelnie po kosztach zrobionym dyskiem.

Ciekawy jestem który producent pierwszy wypuści dysk ssd z najniżej półki wydajnościowej 250gb poniżej 250zł :) I tak będzie szybszy od HDD, a do zwykłego przeglądania neta i office przyspieszy wystarczajaco pracę.
mroczny sedesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mroczny sedes2015.11.12, 18:07
Wydajność byłaby kwestią drugorzędną, gdyby cena była odpowiednio niska? Tak... jakby była tak z 2-3 niższa od zwykłych modeli i wtedy nie było by problemu kupić wersję 960GB albo większą na magazyn danych. :D
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.11.12, 18:09
-10#8
Nie no spoko napęd będzie, ale w tej cenie 500 giga biorę w ciemno.
Krzych04650Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzych046502015.11.12, 18:09
30#9
Chwila, bo się zgubiłem. Jest na rynku BX100 250 GB za 350 zł, którego z resztą mam, a teraz wprowadzają BX200, 240 GB, o 30% mniej wydajny, za taką samą cenę? To się dopiero nazywa postęp:D
lukasz79Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukasz792015.11.12, 18:20
11#10
Wygląda na to, że BX100 jest do wyczerpania zapasów info:
http://www.crucial.com/usa/en/storage-ssd-bx100
Ale lipa mam nadzieję, że BX200 będzie na tyle słabo się sprzedawał, że powrócą do starszego modelu
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.
8