artykuły

Crucial BX200 – test tańszego nośnika SSD z pamięcią TLC

71
12 listopada 2015, 17:26 Łukasz Marek

Podsumowanie

Po Crucialu BX200, choć to w założeniu tani nośnik, spodziewaliśmy się nieco więcej. Jeszcze zanim trafił do sprzedaży, jego producent zapewniał, że upora się z pamięcią TLC na tyle, że zastąpienie modelu BX100 modelem BX200 będzie w pełni uzasadnione. Okazuje się jednak, że dla użytkownika na pewno nie będzie to zadowalająca opcja, ponieważ Crucial BX200 to jeden z najwolniejszych przetestowanych przez nas nośników, obok modeli OCZ Trion 100 i Adata SP550. Widać wyraźnie, że kości TLC nie służą producentom. Pokazuje to choćby średnia ze wszystkich testów: BX200 (TLC) jest wolniejszy od BX100 (MLC) o ponad 37%.

SSD kontra HDD. O ile nośnik SSD jest szybszy od dysku twardego?

Wydajność byłaby kwestią drugorzędną, gdyby cena była odpowiednio niska i wynosiła około 250–275 zł. Niestety, to niemożliwe, a Crucial swoje nowe dziecko wycenił na 350 zł za wersję 240-gigabajtową, czyli na tyle samo, ile trzeba zapłacić za dużo szybszy model BX 100. 

Test nośników SSD o pojemności 240 GB, 250 GB i 256 GB

Crucial zapewnia, że BX200 jest przeznaczony raczej dla producentów laptopów i komputerów stacjonarnych, lecz trudno będzie usprawiedliwić taki wybór przy zerowej różnicy w cenie. Po doskonałej passie, którą utrzymuje BX 100, mieliśmy apetyt na nieco lepszego następcę, ale pamięć TLC w BX 200 mocno obniża wydajność. Dwusetka wciąż jest lepsza od tradycyjnego dysku twardego o tyle, że czas reakcji systemu zainstalowanego na SSD jest nieporównanie krótszy (choć prędkość zapisu może miejscami spadać do 50 MB/s), lecz mamy nadzieję, że Crucial nie wycofa z rynku modelu BX100, który jest zwyczajnie znacznie lepszym wyborem. 

Crucial BX200 240 GB
Zalety
  • Jeden z najtańszych SSD o pojemności 240 GB
Wady
  • bardzo niska wydajność
  • mała opłacalność
  • mniejsza żywotność (pamięć TLC)
Do testów dostarczył:Crucial
Cena sugerowana w dniu publikacji testu:ok. 350 zł
Strona:
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2015.11.12, 17:35
14#1
Czyli potwierdzają się wcześniejsze testy z sieci. Lipa. Tylko Samsung dał radę z TLC zrobić coś sensownego, czyli 850EVO.
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2015.11.12, 17:35
32#2
Producenci niedługo całkowicie się przerzucą na TLC. Ja bym brał starszy model dopóki go produkują.
WildFire2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WildFire22015.11.12, 17:37
32#3
Dzięki za dobry test, a raczej ostrzeżenie przed zakupem tego SSD
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2015.11.12, 17:46
13#4
Nie kupił bym SSD na TLC. Pozdrawia zadowolony użyszkodnik dwóch sztuk MX100 256 :)
anty_cyrixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anty_cyrix2015.11.12, 17:54
10#5
czyli dobrze zrobiłem kupując miesiąc temu BX100 :)
KarpajZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Karpaj2015.11.12, 17:58
16#6
Nie mam nic przeciwko takim produktom u producentów, jednak niech nie próbują na siłę promować nazwą następcy bardzo udanego modelu, produktu z najniższej półki. Nazwali by TX200 i nikt by się nie czepiał, a seria BX była by najwydaniejszym z najtańszych, a nie zupelnie po kosztach zrobionym dyskiem.

Ciekawy jestem który producent pierwszy wypuści dysk ssd z najniżej półki wydajnościowej 250gb poniżej 250zł :) I tak będzie szybszy od HDD, a do zwykłego przeglądania neta i office przyspieszy wystarczajaco pracę.
mroczny sedesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mroczny sedes2015.11.12, 18:07
Wydajność byłaby kwestią drugorzędną, gdyby cena była odpowiednio niska? Tak... jakby była tak z 2-3 niższa od zwykłych modeli i wtedy nie było by problemu kupić wersję 960GB albo większą na magazyn danych. :D
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.11.12, 18:09
-10#8
Nie no spoko napęd będzie, ale w tej cenie 500 giga biorę w ciemno.
Krzych04650Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzych046502015.11.12, 18:09
30#9
Chwila, bo się zgubiłem. Jest na rynku BX100 250 GB za 350 zł, którego z resztą mam, a teraz wprowadzają BX200, 240 GB, o 30% mniej wydajny, za taką samą cenę? To się dopiero nazywa postęp:D
lukasz79Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukasz792015.11.12, 18:20
11#10
Wygląda na to, że BX100 jest do wyczerpania zapasów info:
http://www.crucial.com/usa/en/storage-ssd-bx100
Ale lipa mam nadzieję, że BX200 będzie na tyle słabo się sprzedawał, że powrócą do starszego modelu
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
8