Podsumowanie

Podsumowanie

Podobnie jak w zeszłym roku, tak i w tym najwyższy model z serii Gaming bierze na siebie funkcję okrętu flagowego marki MSI. Na laminacie zainstalowano układ audio naprawdę wysokiej klasy, który był wyraźnie najlepszy w całej stawce. Poziom trzyma także karta Wi-Fi Killer Wireless 1535, działająca w standardzie 802.11ac, która jest ciekawą propozycją dla graczy, choć trzeba przyznać, że ta grupa rzadko korzysta z połączeń bezprzewodowych (bo te są praktycznie zawsze słabsze od kablowych). Poziomu nie trzyma natomiast wyposażenie płyty: tylko sześć portów Serial-ATA, niezbyt bogaty panel wejścia-wyjścia (niewiele złączy USB w tej cenie, pojedyncze LAN), tylko jedna kość UEFI. To powinno – i mogłoby – wyglądać lepiej. Na dodatek nie udało nam się podkręcić procesora do maksimum jego możliwości przy założonym napięciu, co wręcz nie ma prawa się przytrafić posiadaczowi produktu tej klasy. Dlatego, mimo że płyta jest na swój sposób bardzo ciekawą konstrukcją, jako okręt flagowy nieco zawodzi. Zwłaszcza w obliczu tak wysokiej ceny.

Test płyt głównych Intel Z170 LGA1151

Test płyty, który czytacie, jest częścią przeglądowego artykułu na temat płyt głównych LGA1151 z układem Intel Z170. Niebawem opublikujemy pełne zestawienie. Ewentualne rekomendacje oraz swoje typy wskażemy w materiale końcowym.

MSI Z170A Gaming M9 ACK

Zalety

rozbudowany układ zasilania procesora
radiator na tranzystorach zasilających procesor
wyświetlacz kodów POST
port PS/2
karta Wi-Fi w standardzie 802.11 ac
UEFI przyjazne dla mniej zaawansowanych użytkowników
bezsprzecznie najbardziej potężny układ audio w całym teście!
wbudowany wzmacniacz słuchawkowy

Wady

jedna kość UEFI
tylko sześć portów USB na tylnym panelu
ograniczone możliwości podkręcania procesora
wysoka cena (zwłaszcza jeśli uwzględnimy bardzo przeciętne wyposażenie)

Do testów dostarczył:MSI

Cena w dniu publikacji (z VAT)1700 zł

Zobacz bieżące oferty:

5794 zł

6149 zł

6175 zł

* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

Strona:

unknown_soliderZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

unknown_solider2015.12.04, 17:00

0#24

focus @ 2015.11.17 10:18

Treize @ 2015.11.17 10:16

w momencie gdy 95% testowanych płyt ma dopisek 'ograniczone możliwości podkręcania procesora' to chyba coś jest nie tak z testami

W momencie, gdy większość płyt nie dociera do maksymalnej częstotliwości z jaką nasz procesor może działać przy zadanym napięciu, to chyba coś z tymi płytami jest nie tak.

Za niskie napiecie aby realnie ocenic mozliwosci plyty, przy takiej procedurze liczy sie tylko mozliwosc korekcji vdropa. Powinniscie na plytach premium ustawiac 1.5v na i7, duzo osob bedzie chcialo krecic wyzej, troche klientow zdecyduje sie na wc, ludzie chca czesto sprawdzic na ile pojdzie cpu, czasem robia to dla benchmarkow. Plyty za 1300 zl to produkty niszowe i trzeba to jasno powiedziec. Do krecenia i5 do 4.5 ghz na prawde nie potrzeba wynalazkow i ciezko realnie ocenic mozliwosci oc plyty w takich warunkach.

HDR'oZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

HDR'o2015.11.21, 14:21

0#23

6700k na bank by miało maksymalne OC. Zastanawia mnie: dlaczego wszystkie testy wykonujecie z 6600k, a nie 6700k ? Skąd wiecie, że np na płycie, na której 6600k robi 4.5ghz to 6700k nie zrobi 4.7, a tej, na której 6600k zrobił 4.6ghz to na 6700k np nie osiągnie tego 4.7ghz tylko też 4.6 ghz ? Cały czas piszecie we wszystkich możliwych testach, że płyta ma ograniczone możliwości procesora, a nie tyczą się one 6700k, tylko 6600k ?

Powinniście dopisać: ograniczone możliwości testowanego w naszej redakcji 6600k. Podłączcie 6700k na tych samych płytach, na której na jednej 6600k robił 4.6ghz, a na drugiej np 4.5 ghz, a jestem na 100% pewien, że 6700k na obu tych płytach osiągnie te same zegary, czyli weźcie np Asrocka Z170 Extreme 7+ i Asusa Z170 Pro Graming. Stawiam stówę, że oba 6700k osiągną identyczne zegary na identycznym napięciu. Zawzięliście się na te ograniczone możliwości procesora jak pies na szynkę. Gdybyście dopisali chociaż to, co napisałem wyżej, ludzie by inaczej na to patrzyli, a tak to nie dziwcie się, że jest jak jest

@MarcDGZ - te plusy mają takie znaczenie w płycie za 1700zł co nitro w maluchu na wioskach

Asus Ranger kosztuje 800zł a nie ma żadnej z wad MSI Z170A Gaming M9 ACK

Nawet wygrywając w lotto 99% ludzi mając do wybory Rangera i MSI Z170A Gaming M9 ACK wybrała by tego pierwszego i mówię to nie tylko o 99% wszystkich ludzi, ale 99% tych, co ... wygrała w lotto

Ten 1% to rzeczywiście tylko osoby mające za dużo kasy i chce mieć najdroższy sprzęt dla zasady, ale ten sam procent ludzi nie miała najlepszej płyty, tylko tylko i wyłącznie najdroższą

MarcDGZZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

MarcDGZ2015.11.19, 15:01

0#22

pajrat @ 2015.11.18 15:48

Niech ktoś mi wytłumaczy czemu ktoś z nadmiarem gotówki miał by kupić tę płytę zamiast np. Asusa 170 deluxe?

Tu mamy tylko jedną kartę sieciową, wolne Wifi bez N ! , brak bluetooth, mało USB.
W tej cenie taka trochę nędza...

Zalogowałem się tylko po to, żeby sprowadzić Cię na ziemię...

Wireless LAN

• Killer Wireless 1535 module.
- Supports 2x2 802.11a/b/g/n/ac with advanced features
- Supports 20/ 40MHz at 2.4GHz and 20/ 40/ 80MHz at 5GHz
- Supports Miracast

+
Bluetooth

• Killer Wireless 1535 module.
- Supports Bluetooth v4.1

To jeszcze raz - czego nie ma ?

SławekplZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Sławekpl2015.11.19, 01:24

0#21

mazi91 @ 2015.11.18 12:32

Złącz jest 7, jedno jest przeznaczone do 'BIOS FLASHBACK', więc nie wiem czy powinno liczyć się jako 7 czy jako 6, nie patrzyłem do manuala, czy można z niego normalnie korzystać, taka dygresja.

możesz normalnie używać jak wszystkich innych, jedyna różnica jest taka że jak chcesz wgrać nowy bios w uefi to pendraka musisz wpiąć w ten port, pod innymi nie będzie widoczny

FirekageZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Firekage2015.11.18, 23:30

-1#20

pajrat @ 2015.11.18 15:48

Pal licho to o czym wspomniałeś - płyta w tej kategorii cenowej z 1 kością uefi? Odpal i módl się, że wczyta się poprawnie selftest. Mój Gaming M3...no cóż, padł po pierwszym uruchomieniu - 1 bios. To jest nie do pomyślenia by þłyty, które kierowane są wręcz do entuzjastów (nie nazwę tego inaczej

), gdzie oc będzie raczej więcej niż pewne, nie miały backup biosa.

pajratZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

pajrat2015.11.18, 15:48

-1#19

mazi91Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

mazi912015.11.18, 12:32

2#18

Sławekpl @ 2015.11.18 00:59

ktoś nie umie liczyć do 7?

- tyle złącz USB jest na tylnym panelu,
czemu zwracam uwagę kolejny raz? gdyż później czytelnicy klepią to samo bez sprawdzenia, co widać po komentarzach pod tą płytą

SławekplZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Sławekpl2015.11.18, 00:59

1#17

poszaleli z tymi cenami, nawet jeśli dźwięk jest lepszy czy wręcz najlepszy z opisywanych w tej serii płyt to i tak się nie umywa do dedykowanej karty dźwiękowej średniej klasy, można kupić np. bardzo dobrą AIM sc808 za około 450 zł
wyposażenie żadne, podstawowa płyta, dodali tylko oświetlenie oraz bloczki z możliwością podłączenia do LC, spodnie wzmocnienie to nie ficzer tylko przymus, tak cienki laminat trzeba było wzmocnić

szukają jeleni

ktoś nie umie liczyć do 7?

- tyle złącz USB jest na tylnym panelu,
czemu zwracam uwagę kolejny raz? gdyż później czytelnicy klepią to samo bez sprawdzenia, co widać po komentarzach pod tą płytą

Axel04Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Axel042015.11.17, 14:17

2#16

Tak sobie myśle, pewnie z 1200 kosztuje, ost strona 1700...

nietopyrzZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

nietopyrz2015.11.17, 11:56

1#15

Sabre w integrze