Podsumowanie
Asus Maximus VIII Hero to świetna płyta przeznaczona do mocnych komputerów dla graczy – świetna niemal w każdym calu. Niemal, bo jednak producent mógłby zostawić trochę więcej miejsca przy wtyczce P8 i nieco inaczej zaprojektować plastikową osłonę. Płyta nie zawiodła podczas prób podkręcania testowego procesora Core i5 6600K, a zintegrowany układ audio wypadł bardzo dobrze. Dodatkowe wyposażenie (w porównaniu z modelem Maximus VIII Ranger) odbiło się jednak na cenie, więc jeśli dodatkowy kontroler nośników i parę mniej lub bardziej przydatnych gadżetów nie są ci niezbędne, warto, żebyś rozważył zakup tańszego modelu.
Asus Maximus VIII Hero

Zalety
- rozbudowany układ zasilania procesora
- radiator na tranzystorach zasilających procesor
- duża liczba portów Serial-ATA
- wyświetlacz kodów POST
- port PS/2
- UEFI przyjazne dla mniej zaawansowanych użytkowników
- zadowalające możliwości podkręcania procesora
- rewelacyjny układ audio
- wbudowany wzmacniacz słuchawkowy
Wady
- nie najlepsze rozplanowanie laminatu (złącze ATX P8)
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT)900 zł

Ale to płyta wciąga te ekstra 50W a nie grafika, na pewno więcej papu ładuje w procek, dlatego te Asusy się tak świetnie kręcą, ale z 50W to można już tyle zrobić, że nie ogarniam gdzie się tyle marnuje.
Jeszcze takie tam pierdółki od siebie dopowiem :
Asus, jak Asus, opinie ma ostatnio 'różną' ale ja co do oceny, tej marki, nie mam żadnych zastrzeżeń (płyty główne) może tylko dlatego, że mi się nigdy nie zespsuła i nie miałem z tym żadnego problemu. A jeżeli mówimy o jakości, komponentów do niej użytych również. Mówię akurat w tym kontekście o serii Crosshair. Kartę graficzną, mam od innego producenta, jak i inne rzeczy.
Zapewne większość z Was, pamięta te dawne płyty główne, z prymitywnymi wiatraczkami, 'sraczkowatym' kolorem jak i nie do strawienia 'zielonym PCB' 'wypuchłe' kondensatorki, jak i sławne 'legendy' dopalacze 3dfx voodoo. Czy też pierwsze 'szałowe' na te czasy SB Live 5.1, jak i karty graficzne, Riva TNT, pierwszy GeForce itp, ile człowiek mógł zrobić, żeby mieć te 'cudeńka'w domku....
No działo się - ZX spectrum, Atari, Amiga (jakie gierki z dyskietek) dziś? nie do pomyślenia. Commodore i takie tam, Durony, dawne AthlonyXp, Bartony, Pentiumy, jak i starą Celine, celerona 150, z którego robiło się rakietę C300
Wymieniać co nie miara, ale to nie ten dział jak i dyskusja o tym.
Nie ma co żyć przeszłością, ale miło się te czasy wspomina.Tylko ze teraz, to jakoś tak to wszystko inaczej jest. Niby wszystko człowiek ma, ale klimat nie taki.
P.s. Płytka z artykułu dobra i fajna, wykonanie, wygląd w porządku, przymuję, ale bez tego topornego plastiku, po co to. Na moje dodałbym jeszcze więcej czerwieni, jak już o ROG, mówimy. Najważniejsza rzecz, do jakiej przywiązuje uwagę na płycie, to jest jej jej oczywiście ' nieskazitelne' działanie (szczególna ważna sekcja zasilająca) i wykonanie.
Oczywiście płytka nie tylko na 'rok' Wygląd jest też istotny i do którego przywiązuje uwagę.
Pozdrawiam
nie wiem o co ci chodzi? wróciłeś z dalekiej podróży czy po prostu pieprzysz od rzeczy.Streszczaj się chłopie następnym razem...
Zwyczajnie , wspominałem, czy to coś złego ?
Nie czytaj, raportuj, dla mnie to nic nowego, tutaj na forum. Ale jak zwykle znajdzie się taka osoba jak TY i musi 'błysnąć' Napisałeś, i odniosłeś się chociaż,w małej mierze do całego artykułu?
Oczywiście że nie, nie można inaczej ?
pozdrawiam
Co ma nvidia do płyty opartej o układy intela?
Usprawiedliwiasz kupę marketingowego tworzywa tym, że są osoby, które nie potrafią same modyfikować własnego sprzętu - sorry, to maja problem.
Odpowiadasz na coś, czego ja w ogóle w swojej wypowiedzi nie poruszyłem.
Pisałeś o Moddingu i podświetleniu. To co teraz obserwujemy, jest z tym bezpośrednio związanie. Rzeczywiście, odrobinkę się rozpędziłem.
Cytowałem konkretny fragment z wypowiedzi Pioy'a, który wspominał m. in. o oświetleniu...a w przypadku klawiatur, czy płyt głównych, to nie jest żadną WADĄ!
Wiem o tym
Jeszcze takie tam pierdółki od siebie dopowiem :
Asus, jak Asus, opinie ma ostatnio 'różną' ale ja co do oceny, tej marki, nie mam żadnych zastrzeżeń (płyty główne) może tylko dlatego, że mi się nigdy nie zespsuła i nie miałem z tym żadnego problemu. A jeżeli mówimy o jakości, komponentów do niej użytych również. Mówię akurat w tym kontekście o serii Crosshair. Kartę graficzną, mam od innego producenta, jak i inne rzeczy.
Zapewne większość z Was, pamięta te dawne płyty główne, z prymitywnymi wiatraczkami, 'sraczkowatym' kolorem jak i nie do strawienia 'zielonym PCB' 'wypuchłe' kondensatorki, jak i sławne 'legendy' dopalacze 3dfx voodoo. Czy też pierwsze 'szałowe' na te czasy SB Live 5.1, jak i karty graficzne, Riva TNT, pierwszy GeForce itp, ile człowiek mógł zrobić, żeby mieć te 'cudeńka'w domku....
No działo się - ZX spectrum, Atari, Amiga (jakie gierki z dyskietek) dziś? nie do pomyślenia. Commodore i takie tam, Durony, dawne AthlonyXp, Bartony, Pentiumy, jak i starą Celine, celerona 150, z którego robiło się rakietę C300
Wymieniać co nie miara, ale to nie ten dział jak i dyskusja o tym.
Nie ma co żyć przeszłością, ale miło się te czasy wspomina.Tylko ze teraz, to jakoś tak to wszystko inaczej jest. Niby wszystko człowiek ma, ale klimat nie taki.
P.s. Płytka z artykułu dobra i fajna, wykonanie, wygląd w porządku, przymuję, ale bez tego topornego plastiku, po co to. Na moje dodałbym jeszcze więcej czerwieni, jak już o ROG, mówimy. Najważniejsza rzecz, do jakiej przywiązuje uwagę na płycie, to jest jej jej oczywiście ' nieskazitelne' działanie (szczególna ważna sekcja zasilająca) i wykonanie.
Oczywiście płytka nie tylko na 'rok' Wygląd jest też istotny i do którego przywiązuje uwagę.
Pozdrawiam
nie wiem o co ci chodzi? wróciłeś z dalekiej podróży czy po prostu pieprzysz od rzeczy.Streszczaj się chłopie następnym razem...
Asrock Fatality Gaming z170-itx/ac - GTAV 57kl/sek - 100 watów - cena 750 zł
zadziwiające ze ta sama karta grafiki pobiera az 50 watów więcej na wyświetlenie 5 klatek na sekunde więcej. dla ludzkiego oka to i tak prawie niezauwazalna róznica.
W ogóle ten pobór prądu przez Asusa jest absurdalny, 50 W więcej to bardzo dużo, szczególnie że idzie to w gwizdek, szczerze jestem w szoku że są aż takie różnice, z czego one wynikają ? Przecież to prawie tyle, co różnica między NV a AMD, a wiadomo jak to się dla AMD skończyło, prawie wypadli z rynku, tutaj niby nic się nie stało, a to może być decydujące 50W przez które wnetylator na pół pasywnym zasilaczu, może się częściej włączać.
Usprawiedliwiasz kupę marketingowego tworzywa tym, że są osoby, które nie potrafią same modyfikować własnego sprzętu - sorry, to maja problem.
Odpowiadasz na coś, czego ja w ogóle w swojej wypowiedzi nie poruszyłem. Cytowałem konkretny fragment z wypowiedzi Pioy'a, który wspominał m. in. o oświetleniu...a w przypadku klawiatur, czy płyt głównych, to nie jest żadną WADĄ!
Pisałem też w jednej recenzji, to był chyba Asus, że ten metalowy złom, który zakrywa całą płytę, powoduje to, że nie wymienię bateri...bez demontażu badziewia...