artykuły

Asus Maximus VIII Hero – test

28
6 listopada 2015, 22:02 Krzysztof Opacki

Podsumowanie

Asus Maximus VIII Hero to świetna płyta przeznaczona do mocnych komputerów dla graczy – świetna niemal w każdym calu. Niemal, bo jednak producent mógłby zostawić trochę więcej miejsca przy wtyczce P8 i nieco inaczej zaprojektować plastikową osłonę. Płyta nie zawiodła podczas prób podkręcania testowego procesora Core i5 6600K, a zintegrowany układ audio wypadł bardzo dobrze. Dodatkowe wyposażenie (w porównaniu z modelem Maximus VIII Ranger) odbiło się jednak na cenie, więc jeśli dodatkowy kontroler nośników i parę mniej lub bardziej przydatnych gadżetów nie są ci niezbędne, warto, żebyś rozważył zakup tańszego modelu.

 

Test płyt głównych Intel Z170 LGA1151

Test płyty, który czytacie jest częścią przeglądowego artykułu na temat płyt głównych LGA1151 z układem Intel Z170. Niebawem opublikujemy pełne zestawienie. Ewentualne rekomendacje oraz nasze typy wskażemy w materiale końcowym.

 

Asus Maximus VIII Hero
Zalety
  • rozbudowany układ zasilania procesora
  • radiator na tranzystorach zasilających procesor
  • duża liczba portów Serial-ATA
  • wyświetlacz kodów POST
  • port PS/2
  • UEFI przyjazne dla mniej zaawansowanych użytkowników
  • zadowalające możliwości podkręcania procesora
  • rewelacyjny układ audio
  • wbudowany wzmacniacz słuchawkowy
Wady
  • nie najlepsze rozplanowanie laminatu (złącze ATX P8)
Do testów dostarczył:Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT)900 zł
Zobacz bieżące oferty:
MediaExpert
1609 zł
Electro.pl
1609 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.11.08, 18:25
merliner @ 2015.11.08 09:10  Post: 923044
50 watów więcej to także wyższa temperatura a więc większe obciążenie dla fabrycznego coolera. A w coolerach im wyzsze obroty tym szybciej zuzywa sie łozysko. I wentyl warczy. Ciekawe czy projektanci nvidii uwzględnili taką okoliczność. szkoda ze zabrakło odczytów temperatur z poszczególnych płyt pod stresem (z naciskiem na GPU oczywiście).


Ale to płyta wciąga te ekstra 50W a nie grafika, na pewno więcej papu ładuje w procek, dlatego te Asusy się tak świetnie kręcą, ale z 50W to można już tyle zrobić, że nie ogarniam gdzie się tyle marnuje.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2015.11.08, 16:15
Pioy komentował tandetną plastikową osłonkę 'dedicated for pr0000 gamers'. Akurat podświetlaną klawę (ale tak delikatnie, żeby w oczy nie dawała) to sam bym przygarnął. Fire, nie czepiaj się na siłę.
DestiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Desti2015.11.08, 14:04
ff1 @ 2015.11.07 23:02  Post: 923014
Desti @ 2015.11.06 23:12  Post: 922819
Tak, dokładnie ;)


Jeszcze takie tam pierdółki od siebie dopowiem :

Asus, jak Asus, opinie ma ostatnio 'różną' ale ja co do oceny, tej marki, nie mam żadnych zastrzeżeń (płyty główne) może tylko dlatego, że mi się nigdy nie zespsuła i nie miałem z tym żadnego problemu. A jeżeli mówimy o jakości, komponentów do niej użytych również. Mówię akurat w tym kontekście o serii Crosshair. Kartę graficzną, mam od innego producenta, jak i inne rzeczy.

Zapewne większość z Was, pamięta te dawne płyty główne, z prymitywnymi wiatraczkami, 'sraczkowatym' kolorem jak i nie do strawienia 'zielonym PCB' 'wypuchłe' kondensatorki, jak i sławne 'legendy' dopalacze 3dfx voodoo. Czy też pierwsze 'szałowe' na te czasy SB Live 5.1, jak i karty graficzne, Riva TNT, pierwszy GeForce itp, ile człowiek mógł zrobić, żeby mieć te 'cudeńka'w domku....

No działo się - ZX spectrum, Atari, Amiga (jakie gierki z dyskietek) dziś? nie do pomyślenia. Commodore i takie tam, Durony, dawne AthlonyXp, Bartony, Pentiumy, jak i starą Celine, celerona 150, z którego robiło się rakietę C300 :D czy też póniejszy i bardzo popularny mobas k7s5A, a ile ich w serwisach potem lądowało.

Wymieniać co nie miara, ale to nie ten dział jak i dyskusja o tym.

Nie ma co żyć przeszłością, ale miło się te czasy wspomina.Tylko ze teraz, to jakoś tak to wszystko inaczej jest. Niby wszystko człowiek ma, ale klimat nie taki.


P.s. Płytka z artykułu dobra i fajna, wykonanie, wygląd w porządku, przymuję, ale bez tego topornego plastiku, po co to. Na moje dodałbym jeszcze więcej czerwieni, jak już o ROG, mówimy. Najważniejsza rzecz, do jakiej przywiązuje uwagę na płycie, to jest jej jej oczywiście ' nieskazitelne' działanie (szczególna ważna sekcja zasilająca) i wykonanie.

Oczywiście płytka nie tylko na 'rok' Wygląd jest też istotny i do którego przywiązuje uwagę.

Pozdrawiam

nie wiem o co ci chodzi? wróciłeś z dalekiej podróży czy po prostu pieprzysz od rzeczy.Streszczaj się chłopie następnym razem...


Zwyczajnie , wspominałem, czy to coś złego ?

Nie czytaj, raportuj, dla mnie to nic nowego, tutaj na forum. Ale jak zwykle znajdzie się taka osoba jak TY i musi 'błysnąć' Napisałeś, i odniosłeś się chociaż,w małej mierze do całego artykułu?
Oczywiście że nie, nie można inaczej ?

pozdrawiam
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.11.08, 11:17
merliner @ 2015.11.08 09:10  Post: 923044
50 watów więcej to także wyższa temperatura a więc większe obciążenie dla fabrycznego coolera. A w coolerach im wyzsze obroty tym szybciej zuzywa sie łozysko. I wentyl warczy. Ciekawe czy projektanci nvidii uwzględnili taką okoliczność. szkoda ze zabrakło odczytów temperatur z poszczególnych płyt pod stresem (z naciskiem na GPU oczywiście).


Co ma nvidia do płyty opartej o układy intela?
merlinerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
merliner2015.11.08, 09:10
50 watów więcej to także wyższa temperatura a więc większe obciążenie dla fabrycznego coolera. A w coolerach im wyzsze obroty tym szybciej zuzywa sie łozysko. I wentyl warczy. Ciekawe czy projektanci nvidii uwzględnili taką okoliczność. szkoda ze zabrakło odczytów temperatur z poszczególnych płyt pod stresem (z naciskiem na GPU oczywiście).
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2015.11.07, 23:29
Firekage @ 2015.11.07 20:03  Post: 922998
.:Proxy:. @ 2015.11.07 18:49  Post: 922992

Usprawiedliwiasz kupę marketingowego tworzywa tym, że są osoby, które nie potrafią same modyfikować własnego sprzętu - sorry, to maja problem.

Odpowiadasz na coś, czego ja w ogóle w swojej wypowiedzi nie poruszyłem.

Pisałeś o Moddingu i podświetleniu. To co teraz obserwujemy, jest z tym bezpośrednio związanie. Rzeczywiście, odrobinkę się rozpędziłem.


Cytowałem konkretny fragment z wypowiedzi Pioy'a, który wspominał m. in. o oświetleniu...a w przypadku klawiatur, czy płyt głównych, to nie jest żadną WADĄ!

Wiem o tym :) Ja również nigdzie nie napisałem, że oświetlenie, bądź wskaźniki, lub wyświetlacze ledowe - to coś złego. Uważam wręcz przeciwnie! Osobiście, wole rzucić okiem na 'diody', niż odpalać soft diagnostyczny.
ff12015.11.07, 23:02
-2#22
Desti @ 2015.11.06 23:12  Post: 922819
Tak, dokładnie ;)


Jeszcze takie tam pierdółki od siebie dopowiem :

Asus, jak Asus, opinie ma ostatnio 'różną' ale ja co do oceny, tej marki, nie mam żadnych zastrzeżeń (płyty główne) może tylko dlatego, że mi się nigdy nie zespsuła i nie miałem z tym żadnego problemu. A jeżeli mówimy o jakości, komponentów do niej użytych również. Mówię akurat w tym kontekście o serii Crosshair. Kartę graficzną, mam od innego producenta, jak i inne rzeczy.

Zapewne większość z Was, pamięta te dawne płyty główne, z prymitywnymi wiatraczkami, 'sraczkowatym' kolorem jak i nie do strawienia 'zielonym PCB' 'wypuchłe' kondensatorki, jak i sławne 'legendy' dopalacze 3dfx voodoo. Czy też pierwsze 'szałowe' na te czasy SB Live 5.1, jak i karty graficzne, Riva TNT, pierwszy GeForce itp, ile człowiek mógł zrobić, żeby mieć te 'cudeńka'w domku....

No działo się - ZX spectrum, Atari, Amiga (jakie gierki z dyskietek) dziś? nie do pomyślenia. Commodore i takie tam, Durony, dawne AthlonyXp, Bartony, Pentiumy, jak i starą Celine, celerona 150, z którego robiło się rakietę C300 :D czy też póniejszy i bardzo popularny mobas k7s5A, a ile ich w serwisach potem lądowało.

Wymieniać co nie miara, ale to nie ten dział jak i dyskusja o tym.

Nie ma co żyć przeszłością, ale miło się te czasy wspomina.Tylko ze teraz, to jakoś tak to wszystko inaczej jest. Niby wszystko człowiek ma, ale klimat nie taki.


P.s. Płytka z artykułu dobra i fajna, wykonanie, wygląd w porządku, przymuję, ale bez tego topornego plastiku, po co to. Na moje dodałbym jeszcze więcej czerwieni, jak już o ROG, mówimy. Najważniejsza rzecz, do jakiej przywiązuje uwagę na płycie, to jest jej jej oczywiście ' nieskazitelne' działanie (szczególna ważna sekcja zasilająca) i wykonanie.

Oczywiście płytka nie tylko na 'rok' Wygląd jest też istotny i do którego przywiązuje uwagę.

Pozdrawiam

nie wiem o co ci chodzi? wróciłeś z dalekiej podróży czy po prostu pieprzysz od rzeczy.Streszczaj się chłopie następnym razem...
PlumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Plum2015.11.07, 21:50
Jak już całkiem wypadnie z gry to słaba karta grafiki bedzie kosztować 650zł coś jak teraz słaby procesor Intela i3 z dwoma rdzeniami.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.11.07, 21:09
merliner @ 2015.11.07 15:34  Post: 922953
Asus Maximus VIII Hero - GTAV 62kl/sek - pobór 145 watów - cena 900 zł
Asrock Fatality Gaming z170-itx/ac - GTAV 57kl/sek - 100 watów - cena 750 zł
zadziwiające ze ta sama karta grafiki pobiera az 50 watów więcej na wyświetlenie 5 klatek na sekunde więcej. dla ludzkiego oka to i tak prawie niezauwazalna róznica.


W ogóle ten pobór prądu przez Asusa jest absurdalny, 50 W więcej to bardzo dużo, szczególnie że idzie to w gwizdek, szczerze jestem w szoku że są aż takie różnice, z czego one wynikają ? Przecież to prawie tyle, co różnica między NV a AMD, a wiadomo jak to się dla AMD skończyło, prawie wypadli z rynku, tutaj niby nic się nie stało, a to może być decydujące 50W przez które wnetylator na pół pasywnym zasilaczu, może się częściej włączać.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.11.07, 20:03
-3#19
.:Proxy:. @ 2015.11.07 18:49  Post: 922992

Usprawiedliwiasz kupę marketingowego tworzywa tym, że są osoby, które nie potrafią same modyfikować własnego sprzętu - sorry, to maja problem.

Odpowiadasz na coś, czego ja w ogóle w swojej wypowiedzi nie poruszyłem. Cytowałem konkretny fragment z wypowiedzi Pioy'a, który wspominał m. in. o oświetleniu...a w przypadku klawiatur, czy płyt głównych, to nie jest żadną WADĄ!

Pisałem też w jednej recenzji, to był chyba Asus, że ten metalowy złom, który zakrywa całą płytę, powoduje to, że nie wymienię bateri...bez demontażu badziewia...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
7