artykuły

MSI Z170A Gaming PRO – test

19
27 października 2015, 09:10 Krzysztof Opacki

Podsumowanie

Jak już wspomnieliśmy we wstępie, MSI Z170A Gaming Pro jest płytą dla oszczędnych graczy i w tej roli radzi sobie bardzo dobrze. Jest nieco tańsza od pełnych Gamingów, ale jednocześnie ma zdecydowaną większość ich zalet. Z170A Gaming Pro obsługuje zarówno technikę CrossFireX, jak i SLI. Jest wyposażona w układ audio z kodekiem ALC1150 i wzmacniaczami słuchawkowymi. Szkoda jedynie, że układ dźwiękowy wypadł w testach nieco słabiej od tego w droższych modelach. Różnica jest nieznaczna, ale jest. Nie mamy większych uwag co do rozplanowania laminatu, a jego podświetlana na wiele kolorów krawędź z pewnością przypadnie do gustu grupie, do której produkt jest kierowany. Mimo mniej rozbudowanej sekcji zasilania procesora udało się w testach podkręcania osiągnąć wynik podobny jak na droższej płycie Z170A Gaming M5. Więc skoro nie widać różnicy... może nie warto przepłacać?

 

Test płyt głównych Intel Z170 LGA1151

Test płyty, który czytacie jest częścią przeglądowego artykułu na temat płyt głównych LGA1151 z układem Intel Z170. Niebawem opublikujemy pełne zestawienie. Ewentualne rekomendacje oraz nasze typy wskażemy w materiale końcowym.

 

MSI Z170A Gaming Pro
Zalety
  • rozbudowany układ zasilania procesora
  • radiator na tranzystorach zasilających procesor
  • dobrze rozplanowany laminat
  • port PS/2
  • UEFI przyjazne dla mniej zaawansowanych użytkowników
  • wbudowany wzmacniacz słuchawkowy
Wady
  • ograniczone możliwości podkręcania procesora
Do testów dostarczył:MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT):650 zł
Zobacz bieżące oferty:
Electro.pl
8569 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2015.10.27, 09:25
Esencja 'Gaming': kilometr wolnego laminatu po prawej stronie, kosztem gównianego podswietlenia, i pionowych portów SATA. Zmiescilby sie tam chociaz wyswietlacz diagnostyczny, czy fizyczne przyciski power/reset. Do tego slabe OC. Wszystko za jedyne 650+zł :E
Mobasy na Z97 w tej cenie byly zdecydowanie lepiej wyposazone i przemyslane.
JuzbrigZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Juzbrig2015.10.27, 09:33
Wg mnie MSI Z170A Gaming M3 jest bardziej opłacalna i jest lepszym wyborem od tej płty.
JuzbrigZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Juzbrig2015.10.27, 09:33
-1#3
Wg mnie MSI Z170A Gaming M3 jest bardziej opłacalna i jest lepszym wyborem od tej płyty.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2015.10.27, 09:33
X99 o wiele lepszym wyborem.
Tanie 6 rdzeni a nawet za parę lat 10 rdzeniowy procesor z demobilu z przyzwoitym taktowaniem.
LuksonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lukson2015.10.27, 09:56
Kondensatory cylindryczne.... kto pisze?

Jeśli już to elektrolityczne.
*Konto usunięte*2015.10.27, 10:35
om3ga @ 2015.10.27 09:25  Post: 919099
Esencja 'Gaming': kilometr wolnego laminatu po prawej stronie, kosztem gównianego podswietlenia, i pionowych portów SATA. Zmiescilby sie tam chociaz wyswietlacz diagnostyczny, czy fizyczne przyciski power/reset. Do tego slabe OC. Wszystko za jedyne 650+zł :E
Mobasy na Z97 w tej cenie byly zdecydowanie lepiej wyposazone i przemyslane.

Ale masz napis MSI No1 gaming... to bezcenne.

Intel znalazł chyba sposób na zwiększenie popytu na x99.
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672015.10.27, 11:08
darkmartin @ 2015.10.27 09:33  Post: 919105
X99 o wiele lepszym wyborem.
Tanie 6 rdzeni a nawet za parę lat 10 rdzeniowy procesor z demobilu z przyzwoitym taktowaniem.


Pod warunkiem że tych sześciu rdzeni potrzebujesz, i że będą na siebie zarabiać. Bo wybacz - i5 z Z170 to jednak nieco inna półka cenowa

PS. Ja osobiście dalej używam X5650 6C/12T z X58 @ 4,4 GHz ;) To jest tanie sześć rdzeni, a nie za 1600 zł
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2015.10.27, 11:44
-3#8
Opson6667 @ 2015.10.27 11:08  Post: 919144
darkmartin @ 2015.10.27 09:33  Post: 919105
X99 o wiele lepszym wyborem.
Tanie 6 rdzeni a nawet za parę lat 10 rdzeniowy procesor z demobilu z przyzwoitym taktowaniem.


Pod warunkiem że tych sześciu rdzeni potrzebujesz, i że będą na siebie zarabiać. Bo wybacz - i5 z Z170 to jednak nieco inna półka cenowa

PS. Ja osobiście dalej używam X5650 6C/12T z X58 @ 4,4 GHz ;) To jest tanie sześć rdzeni, a nie za 1600 zł


Dzisiaj tak, ale mam na myśli nowe.
Skylake jest praktycznie w tej samej cenie co 5820K
X99 bedzie jeszcze w użyciu przez wiele lat.
Przed nami następna generacja procesorów a potem używane Xeony za parę lat.
Myślę, że nawet za 10 - 15 lat będą to sprawne komputery.
Dzisiaj socket 775 wciąż daje radę a ma już ponad 10 lat.
bbandiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bbandi2015.10.27, 11:53
-3#9
Design skopiowany z Asus Z97 Pro Gamer. Wow nawet pudełko podobne.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.10.27, 11:58
-3#10
darkmartin @ 2015.10.27 11:44  Post: 919178
Opson6667 @ 2015.10.27 11:08  Post: 919144
(...)


Pod warunkiem że tych sześciu rdzeni potrzebujesz, i że będą na siebie zarabiać. Bo wybacz - i5 z Z170 to jednak nieco inna półka cenowa

PS. Ja osobiście dalej używam X5650 6C/12T z X58 @ 4,4 GHz ;) To jest tanie sześć rdzeni, a nie za 1600 zł


Dzisiaj tak, ale mam na myśli nowe.
Skylake jest praktycznie w tej samej cenie co 5820K
X99 bedzie jeszcze w użyciu przez wiele lat.
Przed nami następna generacja procesorów a potem używane Xeony za parę lat.
Myślę, że nawet za 10 - 15 lat będą to sprawne komputery.
Dzisiaj socket 775 wciąż daje radę a ma już ponad 10 lat.


Najtańsze płyty pod X99 zaczynają się mniej więcej od 900 zł. Normalnie wyposażone to koszt praktycznie 2x tyle. Faktycznie, tak samo 'jak Skylake' - w cenie samego procesora, ale nie reszty.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
7