artykuły

ASRock Z170 Extreme6 – test

21 26 października 2015, 06:53 Krzysztof Opacki

ASRock Z170 Extreme6 to płyta klasy średniej, na której fundamencie można zbudować wydajną konfigurację do pracy i gier. Jest wyposażona w jeden slot M.2 i osiem portów Serial-ATA. Na laminacie znalazły się dwie kości UEFI, wyświetlacz kodów POST oraz przyciski zasilania i resetowania, co w tej klasie sprzętu jest niejako standardem. Na tylnym panelu wejścia-wyjścia zintegrowano port USB 3.1 typu C. Charakterystyczną cechą Z170 Extreme6 są duże i solidne radiatory chłodzące sekcję zasilania procesora i mostek Z170. Pewną nowością w tej serii jest plastikowa osłona panelu wejścia-wyjścia, która ma chronić przed wyładowaniami elektrostatycznymi, ale ASRock nie jest tu wyjątkiem: podobną można znaleźć na wielu innych płytach Z170.

Spis treści

ASRock Z170 Extreme6

 

Układ zasilania procesora jest 12-fazowy i został pokryty dwoma solidnymi radiatorami. Są połączone rurką cieplną, która umożliwia efektywne odprowadzanie ciepła z komponentów płyty. Niestety, sekcja zasilająca procesor w praktyce nie pozwala osiągnąć maksimum jego możliwości, o czym wspomnimy, przedstawiając możliwości podkręcania.

ASRock Z170 Extreme6
Kliknij, żeby powiększyć

Budowa laminatu:

  • złącze ATX ośmiopinowe – ułożenie poziome, spory odstęp od krawędzi laminatu, zapinka skierowana ku górze (bardzo dobre rozwiązanie);
  • sloty RAM – jednostronnie domykane, zapinki nie kolidują z długimi kartami grafiki;
  • header USB 3.0 – na właściwej wysokości;
  • porty Serial-ATA – osiem;
  • port M.2 – jeden, PCI Express 3.0 ×4;
  • wyświetlacz kodów POST – tak;
  • kości UEFI – dwie;

(Warto wspomnieć o tym, że dwa z portów Serial-ATA i jeden SATA Express współdzielą linie PCI Express z portem M.2 i mogą być stosowane tylko wymiennie).

ASRock Z170 Extreme6

  • porty PS/2 – jeden (mysz lub klawiatura);
  • porty USB 3.0 – sześć;
  • porty USB 3.1 – jeden + jeden typu C;
  • wyjścia obrazu – DVI-D, HDMI, Display Port;
  • wyjście S/PDIF – tak.

Radiator na mostku Z170 to solidny stalowy blok przykręcony od spodu laminatu. Jego rozmiary są w zupełności wystarczające, jak na potrzeby układu Intela.

Wygląd UEFI płyty głównej ASRock Z170 Extreme6 jest zbliżony do tego, co widzieliśmy w poprzedniej generacji płyt, opartej na układzie Z97. Doszedł jednak EZ-Mode, czyli tryb uproszczony dla tych, którzy niekoniecznie znają się na sprzęcie komputerowym. EZ-Mode integruje bardzo wiele opcji na jednym ekranie i trzeba przyznać, że został zaprojektowany bardzo sensownie i przejrzyście. Rzecz jasna, jest dostępny znany już nam tryb zaawansowany, a w nim można zaktualizować BIOS prosto z internetu (płyta sama się łączy z serwerami, pobiera najnowszą wersję i aktualizuje). Można też skopiować z sieci na pendrive'a najnowsze sterowniki RAID (niezbędne przy instalacji systemu Windows). Da się także pobrać sterowniki do płyty w najnowszych wersjach, co może być istotne dla posiadaczy komputerów niewyposażonych w napęd optyczny. Jest również opcja bezpośredniego kontaktu z pomocą techniczną w celu zgłoszenia problemu lub błędu. UEFI należy więc uznać za bogate i kompletne.

 

GALERIA UEFI

UEFI zapewnia następujące możliwości podkręcania:

Możliwości podkręcania w BIOS-ieASRock Z170 Extreme6
Zegar bazowy 90-600 MHz
Napięcie procesora 0,9-1,52 V
Napięcie VCCSA 0,95-1,35 V
Napięcie VCCIO 0,85-1,5 V
Napięcie dla pamięci 1-1,8 V

Podkręcanie procesora na płycie głównej ASRock Z170 Extreme6

Nasz testowy procesor Core i5 6600K na najlepszych płytach głównych pracuje poprawnie w LinX 0.6.5 przyspieszony do 4,6 GHz z napięciem zasilającym 1,35 V. I właśnie takie napięcie ustawiamy w UEFI, gdy podkręcamy ten układ na testowanych płytach. W razie sporego spadku napięcia pod obciążeniem próbujemy manipulować parametrem Loadline calibration i szukamy maksymalnej stabilnej w LinX częstotliwości taktowania z dokładnością do 100 MHz.

Płyta główna ASRock Z170 Extreme6 pozwoliła nam podkręcić procesor do 4,5 GHz po ustawieniu parametru Loadline calibration na poziomie Level 2. Do maksimum możliwości zabrakło więc 100 MHz.

Komplet pamięci 2 × 8 GB Crucial Ballistix DDR4-2666 (16-17-17-36, 1,2 V) działał stabilnie w ustawieniach nominalnych (DDR4-2666) z parametrem Command Rate w wysokości 1T. Trzeba było skorzystać z pary slotów oznaczonych jako drugie.

Testy zintegrowanego układu audio

Syntetyczne testy dźwięku przeprowadzamy w programie RMAA 6.4.1, podłączywszy wyjście głośników do wejścia liniowego.

Zastosowano tutaj kodek Realtek ALC1150 współpracujący ze wzmacniaczem słuchawkowym TI NE5532 (podkreślającym bas). W układzie występują bardzo dobre kondensatory Nichicon Fine Gold, montowane w wielu urządzeniach audio najwyższej klasy.

Wyniki testu audio

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.47, +0.35
Excellent
Noise level, dB (A)
-93.3
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.5
Very good
THD, %
0.0095
Very good
THD + Noise, dB (A)
-77.5
Average
IMD + Noise, %
0.011
Very good
Stereo crosstalk, dB
-90.3
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.022
Good
General performance
 
Very good

 

Układ audio na tle innych konstrukcji wypadł bardzo przyzwoicie.

Dane techniczne

Model ASRock Z170 Extreme6
Format płyty ATX
Podstawka LGA1151
Układ logiki Intel Z170
Rodzaj pamięci operacyjnej 4 sloty DDR4 (maks. 64 GB)
Liczba portów PCI Express 6 (3 ×16, 3 ×1)
Liczba portów PCI 0
Obsługa Nvidia SLI / AMD CrossFireX Tak/Tak
Liczba złączy SATA

8 SATA 6 Gb/s

2 SATA Express (zamiennie z czterema portami SATA)

Liczba złączy mSATA 0
Liczba slotów M.2 1 (PCI-E 3.0 ×4 lub SATA3 )
Karta sieciowa przewodowa 1 × Gigabit LAN (Intel)
Układ dźwiękowy Realtek ALC1150 + wzmacniacz TI NE5532
Liczba portów USB 3.0 (panel I/O) 6
Liczba portów USB 3.1 (panel I/O) 2 (w tym jeden typu C)
Liczba portów USB 2.0 (panel I/O) Brak
Strona:
ff12015.10.26, 07:59
odnoszę wrażenie, że producenci sztucznie ograniczają możliwości podkręcania procesorów intela.Być może sam intel nałożył jakieś prawne ograniczenie o którym nic nie wiemy bo te płyty zachowują się podczas podkręcania dziwnie...
AsteroidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Asteroid2015.10.26, 08:23
Lipa z tym OC. Nie wiem jak userzy z forum wykręcają wyniki ponad 4.5 na gorszych płytach może mają niestabilne kompy.
*Konto usunięte*2015.10.26, 08:34
Super że wzięliście się ostatnio za masowe testowanie płyt pod Skylake

Co do extreme6

1. Nieprawidłowo robicie testując płytę na biosie 1.2 gdy są już dostępne nowsze 1.4 a od 24 września! 1.5 ( Improve OC function.)

2. płyta co prawda przy mojej sztuce 6700k robi bez problemu 4.6

Czemu trzymacie się sztywno jednego procesora i tej samej metody podkręcania, płyta ma dobre podkręcanie w opcji offset, gdzie można regulować ręcznie skoki napięcia od - 100 do + 100mv

testujecie na ustawieniach domyślnych a częstym brakiem możliwości podkręcenia jest ograniczenie power limit który trzeba po prostu zwiększyć bo może być inny dla płyt różnych producentów.
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.10.26, 09:03
Już mi się testów odechciewa czytać. Wszystko to kopiuj, wklej i nawet redakcji nie chcę się dobrze oc robić... Może zamiast mówić 'taka jest metologia' zmieńcie ją na jakąś uniwersalną, która będzie dobra, bo każda osoba, która robi w OC dłużej, niż miesiąc wyśmieje te testy.
A za czasów x48 kręciliście do granic możliwości, przy użyciu specjalnego coolera ( http://pclab.pl/art34871-17.html )...
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2015.10.26, 09:21
Patrz na to jako na przegląd oferty a nie testy.
Możesz fotki pooglądać w jednym miejscu.
Jak chcesz coś kupić sensownego trzeba pracować samemu.
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.10.26, 09:28
darkmartin @ 2015.10.26 09:21  Post: 918738
Patrz na to jako na przegląd oferty a nie testy.
Możesz fotki pooglądać w jednym miejscu.
Jak chcesz coś kupić sensownego trzeba pracować samemu.

Ja wiem, ale powiedzmy, że jestem osobą, która dopiero chce się nauczyć OC, kiedy zakupię nowego kompa na skylake... Co wtedy? Szukam testów, najlepiej na zaufanych stronach i znajduję taki oto test na pcl. Aktualnie płyty główne są traktowane gorzej (tj pcl przykłada mniej pracy w testy), od myszek dla graczy za 700 zł, które i tak przegrywają z konkurencją za 400 - 500 zł.
tybet2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tybet22015.10.26, 09:35
Szczerze to mi się nawet nie miałem ochoty tego czytać w całości, bo już to samo czytałem parę razy w poprzednich artykułach XD.

Płyta słaba jak za 850zł.
*Konto usunięte*2015.10.26, 09:43
tybet2 @ 2015.10.26 09:35  Post: 918748
Szczerze to mi się nawet nie miałem ochoty tego czytać w całości, bo już to samo czytałem parę razy w poprzednich artykułach XD.

Płyta słaba jak za 850zł.


płyta dobra, test słaby, lecą po prostu schematami, nie ściągają nowych wersji biosu, a wiadomo że seria nowa to nowsze wersje biosu poprawiają wiele niedociągnięć.
tybet2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tybet22015.10.26, 09:58
Bardziej chodziło mi o wyposażenie/ilość portów. Na temat procedury testowej już wiele zostało napisane i nie mam nic do dodania.
ElqieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Elqie2015.10.26, 09:59
czytajac kolejne testy plyt glownych nie moge oprzec sie wrazeniu, ze serwuje sie nam mid-highend albo jak kto woli wersje alfa lub beta kolejnych konstrukcji. producenci skupili sie na wodotryskach, upiekszeniach i dodatkach (choc przydatnych) typu wzmacniacz sluchawkowy. po macoszemu jednak potraktowano podstawy czyli sekcje zasilania i kwestie stabilnosci oraz wydajnosci. kolejne plyty maja problem z dzialaniem pamieci, sekcje zasilania mimo iz rozbudowane nie zapewniaja tego, czego sie od nich oczekuje. mozna by wymieniac dlugoa jednak w kontekscie ceny do wydajnosci, stara platforma zdecydowanie wygrywa IMO, a na skylake moze za rok warto bedzie spojrzec, gdy pojawia sie dopracowane plyty z dopracowanymi biosami
Zaloguj się, by móc komentować
1