artykuły

ASRock Z170 Pro4S – test

55
17 października 2015, 19:55 Krzysztof Opacki

Podsumowanie

ASRock Z170 Pro4S to jedna z najtańszych płyt z układem Z170. Nie jest bogato wyposażona, nie ma portów USB 3.1, nie obsługuje SLI, ma kiepski układ audio i nieco nas zawiodła, jeśli chodzi o faktyczne możliwości w dziedzinie podkręcania procesora. Także moduły RAM nie były w stanie działać z nominalnymi parametrami, a to już spore uchybienie, które musi zostać poprawione w kolejnych wersjach UEFI. Zapowiadało się nieco lepiej, ale jakość produktu jest dość adekwatna do jego ceny. Jednak z punktu widzenia kogoś, kto ma zewnętrzną kartą dźwiękową i komu nie zależy na maksymalnym podkręceniu procesora, warto rozważyć zakup tego modelu.

 

Test płyt głównych Intel Z170 LGA1151

Test płyty, który czytacie jest częścią przeglądowego artykułu na temat płyt głównych LGA1151 z układem Intel Z170. Niebawem opublikujemy pełne zestawienie. Ewentualne rekomendacje oraz nasze typy wskażemy w materiale końcowym.

 

ASRock Z170 Pro4S
Zalety
  • rozbudowany układ zasilania procesora
  • dobrze rozplanowany laminat
  • port PS/2
  • UEFI przyjazne dla mniej zaawansowanych użytkowników
Wady
  • brak radiatora na tranzystorach zasilających procesor (jest tylko na części z nich)
  • jedna kość UEFI
  • tylko sześć portów USB na tylnym panelu
  • ograniczone możliwości podkręcania procesora
  • układ audio wyraźnie ustępujący czołówce
  • brak portów USB 3.1
Do testów dostarczył:ASRock
Cena w dniu publikacji (z VAT):480 zł
Strona:
SveTerekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SveTerek2016.01.07, 22:57
Szczerze mówiąc podpada mi ten ten test. Zakupiłem do swojego PC właśnie tą płytę bo bo była polecana wśród sprzętu do 500 zł. Chwalono w niej właśnie sekcje zasilania. Nie myślałem o OC, ale chciałem mieć stosunkowo niedrogą, stabilną płytę. Na dołączonym ze sterownikami CD znajdował się program A-Tuning, gdzie mogę zwiększyć taktowanie poprzez wybranie szybszego z listy (4200, 4400, 4600 ...). Stwierdziłem, że spróbuję. Oto moje wyniki w 3DMark Fire Strike: 3900-9708pkt, 4200-9726pkt, 4400-9906 pkt. 4400 i wszystko ponad jest już czerwone, a A-Tuning sprawdził, że 4300 jest maksymalna. Ale jak na razie na 4400 wszystko działa. Trochę boję się dowalić 4600 :)

Dodam jeszcze, że Linx nie wykazał błędów na 4400 MHz.
*Konto usunięte*2015.10.19, 16:27
tomcug @ 2015.10.18 22:46  Post: 916094
SunTzu @ 2015.10.18 21:52  Post: 916088
Słyszysz różnice podłączając przez SPDIF/światłowód?

Nigdy nie próbowałem, ale nie sądzę, by w takim przypadku były znaczące różnice.

No bo może temu nie słyszy. Jak oba sprzęty podłączy światłowodem co generalnie ciężko.
mazi91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mazi912015.10.19, 10:49
Firekage @ 2015.10.19 01:00  Post: 916101

De facto cena procesorów pod 2011 jest taka sama jak pod 1151. Zamiast 4C/8T masz 6C/12T. Niestety, różnica w cenie płyt jest wręcz miażdżąca na niekorzyść platformy 2011...tam 'entry level' zaczyna się mniej więcej od 900 zł. Nie widziałem budżetówek pod ten soket, nie ma tanich płyt...

Jeżeli mówimy o i7 to się zgodzę, wzięcie ciekawszej płyty i i7 Sky to koszt powyżej 2500zł, gdzie za 2700 można dorwać Haswell-E z przyzwoitą płytą (piszę o nówkach), a branie i5 Haswell mija się z celem, gdzie różnica między nowymi podzespołami to okolice 200zł (tęsknie za czasami, kiedy i5 można było dostać za 800-900zł), gdzie w sumie osobą kupująca nowego kompa od podstaw nie będzie patrzeć na starszą technologię.

Poprzednik napisał ogólnie o Skylake'ach, a nie konkretnie, dlatego takie zadałem pytanie a nie inne.
i000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
i0002015.10.19, 08:56
Zastanawia mnie tabela oceniania sekcji audio, skoro wszystkie płyty mają w podsumowaniu Very Good, a w komentarzu piszecie, że jedna jest bardzo kiepska a inna bardzo dobra, to chyba zastosowana skala jest za mało precyzyjna?
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2015.10.19, 07:29
Firekage @ 2015.10.19 01:00  Post: 916101
mazi91 @ 2015.10.18 22:48  Post: 916096
(...)

Może rozwiniesz temat? Zero konkretów/argumentów, które by potwierdził Twoje zdanie, tak to każdy może napisać.


De facto cena procesorów pod 2011 jest taka sama jak pod 1151. Zamiast 4C/8T masz 6C/12T. Niestety, różnica w cenie płyt jest wręcz miażdżąca na niekorzyść platformy 2011...tam 'entry level' zaczyna się mniej więcej od 900 zł. Nie widziałem budżetówek pod ten soket, nie ma tanich płyt...

Broadwell? Dziękuję, dla mnie ten procesor w kontekście platformy 1150 to nieporozumienie. Wsparcie na płytach jest, jakie jest, cena wyższa niż Skylake. Wydajność niezła, dzięki pamięci, którą on ma.



Skoro to platforma do pracy i zastosowa profesjonalnych to tyle te płyty kosztują, fakt mogły by być te 200zł tansze, ale chyba nie wymagasz by kosztowały np 200-300zł ?
akko2012Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
akko20122015.10.19, 01:57
-1#50
dubel
akko2012Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
akko20122015.10.19, 01:50
Jak kiedyś pisałem że to szajs to mi minusy dawali .Miała problem ta płyta utrzymać profil pamięci i w ten sam dzień ją zwróciłem
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.10.19, 01:00
mazi91 @ 2015.10.18 22:48  Post: 916096
Asteroid @ 2015.10.17 23:18  Post: 915975
Dlamnie nowe procki na S to szroty wolę coś na 2011 na brodwellu !

Może rozwiniesz temat? Zero konkretów/argumentów, które by potwierdził Twoje zdanie, tak to każdy może napisać.


De facto cena procesorów pod 2011 jest taka sama jak pod 1151. Zamiast 4C/8T masz 6C/12T. Niestety, różnica w cenie płyt jest wręcz miażdżąca na niekorzyść platformy 2011...tam 'entry level' zaczyna się mniej więcej od 900 zł. Nie widziałem budżetówek pod ten soket, nie ma tanich płyt...

Broadwell? Dziękuję, dla mnie ten procesor w kontekście platformy 1150 to nieporozumienie. Wsparcie na płytach jest, jakie jest, cena wyższa niż Skylake. Wydajność niezła, dzięki pamięci, którą on ma.
mazi91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mazi912015.10.18, 22:48
Asteroid @ 2015.10.17 23:18  Post: 915975
Dlamnie nowe procki na S to szroty wolę coś na 2011 na brodwellu !

Może rozwiniesz temat? Zero konkretów/argumentów, które by potwierdził Twoje zdanie, tak to każdy może napisać.
HcookieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hcookie2015.10.18, 22:46
Opson6667 @ 2015.10.18 20:25  Post: 916081

Normalny bios mieliśmy :) Nie masz opcji CPU Vcore Voltage? To raczej niemożliwe :P

Jak się okazało: mam płytę Z170m Pro4s a nie Z170 Pro4s (czyli ta sama bez m) i w najnowszym biosie dodali offset, ale jest on na tyle dziwny, że (jak pisałem wcześniej) mogę mogę ustawić napięcie na auto lub odpowiednikiem napięć są liczby od 1 do xxx i żeby sprawdzić napięcie musiałem co jakiś czas robić podgląd w opcji monitoring (po restarcie pc i szybkim wejściu w bios lub obciążając proc bezpośrednio w systemie. Na Asrockach na s1155 jest przynajmniej to inaczej oznaczone i wszystko jest czytelniejsze. Ważne jednak, że to dodali i teraz mam ustawione 6700k@4.7Ghz i póki co jest stabilnie, tyle, że temperatury mam dość wysokie na primie :) Swoją drogą czy poza tymi napięciami są między tymi płytami jakieś różnice ?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
7