Skylake – test procesorów Core i5
Pierwsze procesory Skylake trafiły do sprzedaży już 2 miesiące temu i w tym czasie rynek zdążył ochłonąć. Stopniowo w sklepach pojawiają się kolejne płyty główne do platformy LGA1151, również te przeznaczone do tańszych komputerów, a więc z chipsetem B150 i H110 (w tym w wersjach obsługujących pamięć DDR3). Platforma ta staje się więc coraz przystępniejsza także dla osób niezainteresowanych najwydajniejszymi procesorami z odblokowanym mnożnikiem.
Choć jeszcze nie mieliśmy okazji sprawdzić w działaniu nowych procesorów Core i3, Pentium oraz Celeron z rodziny Skylake, do naszego laboratorium testowego trafiły tańsze odmiany układów czterordzeniowych. Do testów otrzymaliśmy modele: Core i5-6400, Core i5-6500 i Core i5-6600.
Skylake – lista procesorów Core i5
Do opisywanego już przez nas odblokowanego procesora Core i5-6600K dołączyły niedawno testowane dziś modele zablokowane: Core i5-6600, i5-6500 i i5-6400. Listę uzupełniają wersje energooszczędne: „T” i „S”, które w zamian za niższą częstotliwość taktowania zapewniają mniejszy pobór energii i mniejszą emisję ciepła.
Model | Litografia | Rdzenie/wątki | Zegar CPU | Turbo CPU | Pamięć L3 | RAM | TDP |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i7-6700K | 14 nm | 4/8 | 4,0 GHz | 4,2 GHz | 8 MB | DDR4 2133 MHz | 95 W |
Core i5-6600K | 14 nm | 4/4 | 3,5 GHz | 3,9 GHz | 6 MB | DDR4 2133 MHz | 95 W |
Core i5-6600 | 14 nm | 4/4 | 3,3 GHz | 3,9 GHz | 6 MB | DDR4 2133 MHz | 65 W |
Core i5-6500 | 14 nm | 4/4 | 3,2 GHz | 3,6 GHz | 6 MB | DDR4 2133 MHz | 65 W |
Core i5-6400 | 14 nm | 4/4 | 2,7 GHz | 3,3 GHz | 6 MB | DDR4 2133 MHz | 65 W |
Core i5-6600T | 14 nm | 4/4 | 2,7 GHz | 3,5 GHz | 6 MB | DDR4 2133 MHz | 35 W |
Core i5-6500T | 14 nm | 4/4 | 2,5 GHz | 3,1 GHz | 6 MB | DDR4 2133 MHz | 35 W |
Core i5-6400T | 14 nm | 4/4 | 2,2 GHz | 2,8 GHz | 6 MB | DDR4 2133 MHz | 35 W |
Intel Core i5-6600, Core i5-6500 i Core i5-6400
Zablokowane procesory: Core i5-6600, i5-6500 oraz i5-6400 nie różnią się wyglądem od tych, które już mieliśmy okazję testować.
Co bardziej wnikliwi Czytelnicy z pewnością pamiętają naszą informację o tym, że nowe procesory z odblokowanym mnożnikiem nie mają w zestawie układu chłodzącego. Jak wygląda schładzacz w zablokowanych Core i5?
Jak widać, jest to konstrukcja identyczna z tą, z którą mieliśmy do czynienia wcześniej. Co ciekawe, z trzech sprawdzonych przez nas schładzaczy jeden został wytworzony w innej fabryce niż dwa pozostałe. Producentem tych dwóch jest Foxconn (napięcie zasilające 12 V, natężenie 0,17 A), a trzeciego – NIDEC (12 V, natężenie 0,28 A). Przy tej samej prędkości obrotowej niewiele cichszy (ale jednak!) okazał się wyrób Foxconna. Wszystkim, którzy przed zakupem któregoś z zablokowanych procesorów Skylake będą mogli wybrać układ chłodzenia, polecamy ten z logo Foxconna.
Mimo że Core i5-6600 różni się od Core i5-6600K bazową częstotliwością taktowania (wynosi ona nie 3,5 GHz, ale 3,2 GHz), w praktyce przy obciążeniu kolejnych rdzeni okazuje się, że oba są taktowane równie szybko. Efektem ubocznym nieco innej specyfikacji jest jednak niższa wartość współczynnika TDP, który w przypadku Core i5-6600 wynosi 65 W. Reszta kluczowych parametrów jest taka sama.
Z kolei Core i5-6500 ma częstotliwość bazową 3,2 GHz, ale podczas obciążenia wszystkich rdzeni jest to 3,3 GHz, a gdy wątek jest tylko jeden – 3,6 GHz. Najwolniejsze taktowanie zapewnia Core i5-6400: po obciążeniu wszystkich rdzeni osiąga 3,1 GHz (bazowa częstotliwość to 2,7 GHz), a gdy liczba wątków to tylko jeden lub dwa, w grę wchodzi nawet 3,3 GHz.
Układ graficzny Intel HD Graphics 530
O ile w Core i5-6600K i Core i7-6700K obecność zintegrowanego układu graficznego była pewnego rodzaju fanaberią, to w przypadku zablokowanych procesorów może być on przydatny o wiele częściej. Warto więc o nim napisać kilka słów.
Intel HD Graphics 530 jest układem generacji GT3. Nie jest wyposażony w pamięć eDRAM, znaną chociażby z procesorów Broadwell, która znacznie zwiększa wydajność układu graficznego. Znajduje się w nim 48 procesorów strumieniowych.
Częstotliwość taktowania układu graficznego, podobnie jak rdzenia CPU, jest zmienna i zależy od obciążenia. Bazowa wynosi we wszystkich modelach 350 MHz, ale już maksymalne wartości są różne. W Core i5-6400 jest to 950 MHz, w Core i5-6500 – 1050 MHz, a w Core i5-6600 i Core i5-6600K – 1150 MHz. Taktowanie pamięci IGP zależy, oczywiście, od taktowania RAM-u (HD Graphics 530 adresuje do 1,7 GB tej pamięci na swoje potrzeby). Poza tym nowość jest zgodna z DirectX 12, zapewnia bezprzewodową technikę przekazywania obrazu WiDi i obsługuje wyświetlacze 4K (przy odświeżaniu do 60 Hz).
Procesory do testów dostarczył:
Zestaw testowy i procedura
We wszystkich testach, w których w użyciu była pamięć DDR3, stosowaliśmy moduły DDR-2133 działające z opóźnieniami 9-9-10-24 1N. W przypadku platformy LGA1151 korzystaliśmy z modułów DDR4 typu DDR-2666 działających z opóźnieniami 16-17-17-36 2N.
Wszystkie testy w ustawieniach fabrycznych przeprowadzaliśmy przy wyłączonych funkcjach przyspieszających standardowe taktowanie powyżej oficjalnych parametrów określonych przez Intela. Chodzi tu o funkcje: Enhanced Turbo, Enhanced Boost itp.
Sprzęt | Dostawca | |
---|---|---|
Płyta główna LGA1151 | Asus Z170-Deluxe | www.asus.com |
Płyta główna LGA1151 | MSI Z170A Gaming M7 | pl.msi.com |
Płyta główna LGA1151 | ASRock Z170 Extreme6 | www.asrock.com |
Płyta główna LGA1150 | MSI Z97 XPOWER AC | pl.msi.com |
Płyta główna AM3+ | Asus Sabertooth 990X R2.0 | www.asus.com |
Karta graficzna #1 | Asus GTX980 Ti Strix | www.asus.com |
Pamięć DDR-4 | Crucial Ballistix DDR4-2666 1,2 V CL16 | www.crucial.com |
Pamięć DDR-3 | G.Skill Ripjaws Z 8 GB F3-17000CL10Q-16GBZH | www.gskill.com |
Router | AVM Fritz!Box 7490 | pl.avm.de |
Ochrona antywirusowa stanowiska testera | ESET Smart Security 2015 | www.eset.pl |
Nośniki SSD | 2 × SSD Crucial M500 960 GB | www.crucial.com |
Podkładka | SteelSeries Experience I-2 | steelseries.com |
Myszka | SteelSeries Sensei MLG | steelseries.com |
Zestaw chłodzenia wodnego | Fractal Design Kelvin S36 | www.fractal-design.com |
Słuchawki | Func | HS-260 | www.func.net |
Użyliśmy systemu operacyjnego Windows 10 w wersji 64-bitowej.
Testy – gry (Assassin's Creed Unity, Arma III)
Testy – gry (Battlefield 4, Counter-Strike: Global Offensive)
Testy – gry (Crysis 3, Far Cry 4)
Testy – gry (GTA V, Wiedźmin 3, Watch Dogs)
Testy – gry (Project CARS, StarCraft 2, Total War Unity)
Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
Testy – dom, biuro i multimedia (edycja zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
Testy – edycja i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
Pobór energii
Procedura pomiaru zużycia energii również została zmodyfikowana. Skupiamy się na scenariuszach, w których komputer faktycznie może być użytkowany. Przykładowo test maksymalnego obciążenia nie odzwierciedla typowej sytuacji, obciąża bowiem wszystkie dostępne jednostki procesora, a tym samym ilość energii zużywana przez szybki wielordzeniowy układ jest dużo większa od potrzeb na przykład dwurdzeniowego. Zwykle jest inaczej, co pokazuje test typowego obciążenia (gra Flash). Sprawdzamy również pobór energii w dwóch grach: Far Cry 4 oraz Wiedźmin 3.
Podkręcanie procesorów Core i5 „Skylake” z zablokowanym mnożnikiem
Z możliwości podkręcania odblokowanych procesorów Skylake byliśmy bardzo zadowoleni. Czas pokazał, że choć mieliśmy trochę szczęścia i nasze egzemplarze były nieco lepsze od większości tych, które trafiły do sklepów, nowe układy w dziedzinie podkręcania i tak mają znacznie większy potencjał od poprzedników (mamy tu na myśli również Haswelle). Procesory Haswell z serii Core i5 i Core i7 z „zablokowanym” mnożnikiem (bez K w nazwie) można było podkręcać przez ustawienie go na stałe na określonej wartości. Przykładowo, jeśli układ był taktowany z częstotliwością od 3,5 GHz do 3,9 GHz, można było zablokować mnożnik tak, że nawet po obciążeniu wszystkich rdzeni taktowanie wynosiło 3,9 GHz. Gdy dodamy do tego możliwość przetaktowania BCLK do 104–106 MHz, okazywało się, że z zablokowanego Core i5 łatwo było uzyskać procesor taktowany ze stałą częstotliwością 4100 MHz.
Test modeli: Core i5-6400, Core i5-6500 i Core i5-6600 to pierwsza okazja, by sprawdzić w praktyce możliwości ich podkręcania. Niestety, zawiedliśmy się. Próby przyspieszania tych układów przez podkręcenie zegara bazowego (BCLK) zakończyły się na 103 MHz. Co gorsza, na żadnej z testowych płyt głównych (MSI Z170 Xpower Gaming, Asus Z170 Deluxe oraz ASRock 170 Extreme4) nie mogliśmy zwiększyć mnożnika Turbo ponad to, na co pozwala oficjalna specyfikacja Intela. Podobnie było z funkcjami podbijającymi mnożniki, które zapewniają producenci płyt: ich włączenie nie przyniosło efektu. Być może sytuację zmieni któraś z przyszłych aktualizacji UEFI, ale naszym zdaniem trzeba się nastawić raczej tylko na podkręcanie BCLK, na co zdecyduje się tylko garstka, gdyż ewentualny przyrost wydajności jest bardzo mały: do 3%.
Testy – gry (Assassin's Creed Unity, Arma III)
Testy – gry (Battlefield 4, Counter-Strike: Global Offensive)
Testy – gry (Crysis 3, Far Cry 3)
Testy – gry (GTA V, Wiedźmin 3, Watch Dogs)
Testy – gry (StarCraft 2, Total War: Attila)
Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
Testy – dom, biuro i multimedia (edycja zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
Testy – edycja i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
*Podkręcanie – pobór energii
Procedura pomiaru zużycia energii również została zmodyfikowana. Skupiamy się na scenariuszach, w których komputer faktycznie może być użytkowany. Przykładowo test maksymalnego obciążenia nie odzwierciedla typowej sytuacji, obciąża bowiem wszystkie dostępne jednostki procesora, a tym samym ilość energii zużywana przez szybki wielordzeniowy układ jest dużo większa od potrzeb na przykład dwurdzeniowego. Zwykle jest inaczej, co pokazuje test typowego obciążenia (gra Flash). Sprawdzamy również pobór energii w dwóch grach: Far Cry 4 oraz Wiedźmin 3.
Podsumowanie testów wydajności w różnych zastosowaniach
Na tej stronie przedstawiamy uśrednione zestawienie wyników wszystkich przetestowanych procesorów. Rezultaty odnieśliśmy do osiągów AMD FX-8350 – to jego wydajność przyjęliśmy za 100%. Później zastosowaliśmy średnią arytmetyczną dla wszystkich uzyskanych w ten sposób liczb. Im wyższa wartość, tym lepiej.
Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii
Wartości zamieszczone na poniższych wykresach to stosunek osiąganej wydajności do ilości pobieranej energii. Obliczaliśmy je w następujący sposób: wyniki w rankingu wydajności (pokazane na poprzedniej stronie) podzieliliśmy przez identycznie liczoną średnią arytmetyczną z ilości pobieranej energii. W przypadku gier były to pomiary wykonane podczas testu wydajności oraz w spoczynku. W rankingu dotyczącym zastosowań biurowych i multimedialnych braliśmy pod uwagę pobór energii w spoczynku oraz w „typowym użytkowaniu”. Ranking dla zaawansowanych użytkowników uwzględnia pobór energii w spoczynku, typowych zastosowaniach oraz w trakcie renderowania w programie Cinebench. Im wyższa wartość, tym lepiej.
Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny
Na tej stronie przedstawiamy uśrednione zestawienie wyników wszystkich procesorów w testach wydajności z uwzględnieniem cen. Im wyższa wartość, tym lepiej.
Intel Core i5 „Skylake” – solidna podstawa dobrego komputera do gier
O procesorach Core i5 „Skylake” wiedzieliśmy już w zasadzie wszystko. Zapewniają średnio o 13% lepszą wydajność w grach niż Haswelle, a w programach codziennego użytku – o 6–9%, do tego pobierają nawet o 10–12% mniej energii. Core i5 szóstej generacji bez wątpienia stanowią więc bardzo solidną podstawę komputera do gier, rozrywki czy pracy. Ich rywalem w obecnej sytuacji są tylko inne Core i5, przede wszystkim czwartej i piątej generacji, czyli Haswelle i Broadwelle.
Jak każdy jeszcze świeży produkt, tak i ten jest początkowo droższy od swojego poprzednika. Czy te dodatkowe procenty są więc warte swojej ceny? Ponieważ rywalem procesorów Skylake w zasadzie są tylko Haswelle, to do tych drugich będziemy się odnosić w swoim podsumowaniu.
Ceny, ceny, ceny...
Za rywala Core i5-6400 (840 zł) można uznać Haswella i5-4460 (780 zł). Model Core i5-6500 (900 zł) to następca Haswella i5-4590 (870 zł). Z kolei Core i5-6600 (1000 zł) to bezpośredni rywal Core i5-4690 (960 zł). Szybko można zauważyć, że to Haswelle są szybciej taktowane. To oznacza, że:
- Core i5-6400 (840 zł) jest szybszy w grach od Core i5-4590 (870 zł), ale w programach użytkowych jest porównywalnie wydajny jak Core i5-4460 (780 zł),
- Core i5-6500 (900 zł) jest szybszy w grach od Core i5-4690 (960 zł), ale w programach użytkowych jest porównywalnie wydajny jak Core i5-4590 (870 zł),
- Core i5-6600 (1000 zł) jest znacznie szybszy w grach od Core i5-4690 (960 zł), ale zapewnia zbliżoną wydajność w programach użytkowych.
Obecnie najtańsze płyty główne to modele z chipsetem B150, kosztujące mniej więcej 400 zł, z kolei ceny płyt Z170, umożliwiających podkręcanie (bez większego znaczenia dla posiadaczy opisywanych w tym artykule procesorów), zaczynają się od około 460 zł (oczywiście, mowa o wersjach obsługujących pamięć DDR3L, lub nawet konstrukcjach typu „combo”, do których pasują i moduły DDR3, i DDR4). Tańsze płyty, te z chipsetami H110, dopiero zaczynają pojawiać się na rynku i trzeba będzie jakieś 2–3 tygodnie poczekać, by ich ceny spadły poniżej 300–350 zł. Tak wygląda sytuacja w przypadku platformy LGA1151.
Znacznie łatwiej (i taniej) można złożyć zestaw oparty na platformie LGA1150 i procesorze Haswell. Ceny płyt głównych H81 zaczynają się od nieco ponad 150 zł, a naprawdę przyzwoite konstrukcje, na których można próbować nawet podkręcania, kosztują 200–250 zł. Niezależnie więc od tego, czy w planach jest podkręcanie czy nie, wybór LGA1150 od razu pozwala zaoszczędzić 200 zł.
Gdyby w grę wchodziło podkręcanie, nasza rada byłaby taka: dołożyć 100–300 zł do i5-6600K i dokupić do niego najtańszą płytę Z170, a jeśli budżet pozwoli – kupić Core i5-4690K wraz z solidną płytą B85. Jednak osób przymierzających się do zablokowanego procesora raczej nie interesuje podkręcanie. I raczej nie są to ci, których nie stać dziś na procesor w odblokowanej wersji, bo jak udowodniliśmy powyżej, dopłata nie byłaby duża.
Dołożyć do Skylake'a, kupić Haswella?
Jeśli całkowicie wykluczasz podkręcanie i nie musisz kupić procesora już dziś, poczekaj miesiąc na tańsze płyty główne. Jeśli komputer musisz wybrać już teraz, to wiedz, że powinieneś być zadowolony niezależnie od tego, czy kupisz zablokowany model Core i5 do platformy LGA1151 czy do LGA1150. W obu przypadkach mówimy o bardzo wysokiej wydajności zarówno w codziennym użytkowaniu, jak i w grach. Skylake zdoła przyspieszyć o kilka procent (szczególnie w grach), z kolei Haswell pozwoli zaoszczędzić 100–200 zł, które będzie można przeznaczyć na przykład na szybszą kartę graficzną.
Szkoda, że najtańszy Core i5-6400 jest tak wolno taktowany. Gdyby w tej cenie był dostępny wyższy model, sytuacja z punktu widzenia kupującego byłaby zdecydowanie lepsza.
Do testów dostarczył: X-KOM.pl
Cena w dniu publikacji (z VAT): 840 zł
Do testów dostarczył: X-KOM.pl
Cena w dniu publikacji (z VAT): 900 zł
Do testów dostarczył: X-KOM.pl
Cena w dniu publikacji (z VAT): 1000 zł