Nośniki danych: SSD, HDD i inne
Artykuł
Łukasz Marek, Czwartek, 22 października 2015, 14:01

Samsung SSD 950 Pro 256 GB NVMe do złącza M.2 to świetny przykład na to, że rynek potrzebuje ekstremalnie szybkich nośników danych. Trzeba pamiętać, że nawet najtańsze SSD i tak są już kilkukrotnie szybsze od talerzowych dysków twardych, a producenci wciąż starają się zwiększać ich wydajność: wprowadzają coraz to nowsze i szybsze typy pamięci oraz kontrolery i wykorzystują nowoczesne metody przesyłania danych. Jednym z nich jest Samsung, który niecały miesiąc temu przedstawił model SSD 950 Pro, podłączany do portu M.2 i zapisujący dane w kościach V-NAND tej samej firmy. Oto jego test.

Na początku firmy sprzedające nośniki SSD dążyły do prędkości rzędu setek megabajtów na sekundę w benchmarkach, co miało niewiele wspólnego z realnym użytkowaniem sprzętu, a przy okazji wiązało się z bardzo wysoką ceną. Wysycenie złącza SATA 3 Gb/s nastąpiło bardzo szybko, tak samo jak szybko zabrakło przepustowości w złączach SATA 6 Gb/s. Ceny spadały przy tym w równomiernym, choć niezbyt szybkim tempie. Kiedy praktycznie wszystkie nośniki zderzyły się ze ścianą w postaci prędkości odczytu i zapisu sekwencyjnego na poziomie 500 MB/s, zaczęły się nieśmiałe próby wprowadzenia na rynek urządzeń ze złączem PCI Express, ale większość pary poszła w opracowywanie nowszych procesów technologicznych, co pozwoliło dalej obniżać ceny. Dzisiejszy rynek SSD to już głównie walka o to, kto zdoła stworzyć przyzwoicie szybki (mniej więcej o wydajności czołowych konstrukcji sprzed 2 lat), ale jednocześnie możliwie tani nośnik półprzewodnikowy. Przez ostatnich kilka, kilkanaście miesięcy doskonale na tym polu radzi sobie Crucial, który robi to, czego chcą użytkownicy: dostarcza szybkie i coraz tańsze urządzenia.

Samsung SSD 950 Pro 256 GB NVMe

Po drugiej stronie rzeki ofert rozgrywa się druga konkurencja, która ma pokazać możliwości techniczne producentów: to próba stworzenia najszybszego nośnika SSD do domowych zastosowań przy wykorzystaniu nowoczesnej pamięci NAND, najlepszych kontrolerów i najefektywniejszych interfejsów. To nieliczne najwydajniejsze SSD – tutaj nie ma zbyt dużej konkurencji. Nie licząc nieśmiałych prób takich firm jak Kingston, która wprowadziła m.in. model HyperX Predator, w segmencie najwydajniejszych nośników prężnie działał ostatnio tylko Intel za sprawą SSD 750, a teraz do gry chce wejść również Samsung. Ten drugi co prawda miał już w ofercie nośniki XP941 albo choćby SM951, lecz nie były one zbyt łatwo dostępne, gdyż były przeznaczone głównie na rynek OEM. Teraz za sprawą SSD 950 Pro ma się to zmienić.

Samsung SSD 950 Pro 256 GB NVMe

Samsung SSD 950 Pro 256 GB M.2 NVMe (MZ-VKV256) – test

Samsung zorganizował we wrześniu tego roku konferencję w Seulu, na której zaprezentował nośnik z najwyższej półki, ale tym razem przeznaczony dla typowego użytkownika komputera. Zaczął od oznaczenia modelu przyjaznego dla klientów indywidualnych, którzy są przyzwyczajeni raczej do konkretnych oznaczeń serii niż do na pozór losowo dobranych liter i cyfr (XP941, SM951). Taką konwencję nazewniczą Samsung stosował już lata wcześniej, czego przykładem była seria SSD 470, później – 840 EVO oraz Pro, w zeszłym roku – 850 Pro, a na początku tego – 850 EVO. Teraz firma oficjalnie wprowadza na rynek swoje najnowsze dziecko: Samsung SSD 950 Pro. To półprzewodnikowy nośnik SSD, który zamiast standardowej obudowy i złącza SATA wykorzystuje interfejs M.2 2280, więc zgodnie z nazwą jest to po prostu laminat z elementami elektronicznymi o wymiarach 22 mm × 80 mm ze złączem M.2, pozwalającym osiągnąć przepustowość 32 GB/s (PCIe 3.0 ×4).

Samsung SSD 950 Pro 256 GB NVMe

Na wspomnianym miniaturowym laminacie można znaleźć elementy powszechnie znane osobom interesującym się rynkiem SSD, jak i nowości. Samsung SSD 950 Pro wykorzystuje pamięć stosowaną już wcześniej w Samsungu 850 Pro (czołowym nośniku firmy ze złączem SATA), czyli 32-warstwowe kości V-NAND, w których komórki są układane właśnie warstwami (stąd drugie określenie: 3D NAND, od którego Samsung już odchodzi). Oczywiście, zastosowano kości typu MLC, wyprodukowane w procesie technologicznym 40 nm. Użycie tego procesu pozytywnie wpływa na żywotność komórek, które można po prostu zapisać więcej razy. Pewną nowością w Samsungu SSD 950 Pro jest kontroler, ponieważ jest to trzyrdzeniowy Samsung UBX (S4LN058A01-8030). Wcześniej był on stosowany w modelu SM951, ale tam zarządzał tradycyjnymi, płaskimi kośćmi NAND, tutaj zaś ma do wykorzystania 256 GB lub 512 GB pamięci warstwowej V-NAND. Do pomocy w zarządzaniu tymi kośćmi Samsung przydzielił mu jeszcze 512 MB pamięci LPDDR3. Obecnie Samsung SSD 950 Pro ma pojemność ograniczoną właśnie do 512 GB, a to przez zastosowanie 32-warstwowej pamięci, ale ma się to zmienić już w przyszłym roku. Wtedy 950 Pro pojawi się w wersji 1-terabajtowej za sprawą 48-warstwowych kości V-NAND.

Samsung SSD 950 Pro po podłączeniu do systemu wymusza również korzystanie z protokołu NVMe 1.1, który jest znacznie efektywniejszy od AHCI, dzięki czemu nowy nośnik może się pochwalić następującymi parametrami:

 

 

Samsung SSD 950 Pro 256 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

256/~238 GB

Kontroler

Samsung UBX

Kości pamięci

Samsung V-NAND MLC

Proces produkcji

40 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

2200/~2060 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

900/~920 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

270 000/~267 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

85 000/~122 000
Wymiary 22,0 × 80,0 × 1,0 mm
Gwarancja 5 lat
Cena ok. 900 zł

 

Ponad 2 GB/s w trakcie odczytu i prawie 1 GB/s podczas zapisu musi robić wrażenie, tak samo jak blisko 300 000 operacji na sekundę w zadaniach związanych z odczytem. To jednak tylko suche liczby, które postaramy się zweryfikować w prawdziwych warunkach, czyli w szeregu testów rzeczywistych. WAŻNE: testy wydajności wykonaliśmy z użyciem sterownika Samsunga dostarczonego nam jako wersja beta. Po wersji finalnej można się spodziewać dalszego wzrostu wydajności.

Samsung SSD 950 Pro 256 GB ze względu na parametry nie ma wielu rywali. Do porównania postanowiliśmy ponownie sprowadzić model Intel SSD 750 400 GB NVMe i przetestowaliśmy go raz jeszcze, po aktualizacji oprogramowania.

Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
malymisiek (2015.10.22, 14:17)
Ocena: 1

0%
Po tylu zapowiedziach wreszcie jakiś porządny test. Liczyłem jednak że Intela pokona.....
111222 (2015.10.22, 14:20)
Ocena: 1

0%
Ciekawe jak wypadnie wersja 512GB na tle Intela. Wiadomo już ile taki kosztuje?
jackowo (2015.10.22, 14:23)
Ocena: 12

0%
Mimo wszystko cena wysoka względem możliwości jakie dają 'normalne' SSD
decorator12 (2015.10.22, 14:24)
Ocena: 1

0%
jackowo @ 2015.10.22 14:23  Post: 917721
Mimo wszystko cena wysoka względem możliwości jakie dają 'normalne' SSD
dla klientów potrzebujących takiej wydajności podejrzewam ze wcale takie drogie to nie jest
Soplus (2015.10.22, 14:28)
Ocena: 4

0%
Czy szanowna redakcja może też wrzucać pojedynczy screen ze wszystkimi wynikami testowanego dysku w AS SSD a nie same porównania? Ułatwi to sprawę przy np. porównaniu własnych wyników.
Doamdor (2015.10.22, 14:33)
Ocena: 3

0%
512GB

https://cenowarka.pl/samsung-ssd-950-pro-5...=uk&hloc=eu
Słaby deal, patrząc jakie wyniki ma ten SSD w podstawowych zadaniach.
darkmartin (2015.10.22, 14:33)
Ocena: 5

0%
Nie było na skaldzie współczesnej płyty do testu
z M.2 PCI Express 3.0 x4 ?
X99 lub przynajmniej Z170
tamta płyta ma pewnie tylko 2 linie PCI Express 2.0 i to z chipsetu pewnie.
focus (2015.10.22, 14:40)
Ocena: 0

0%
darkmartin @ 2015.10.22 14:33  Post: 917729
Nie było na skaldzie współczesnej płyty do testu
z M.2 PCI Express 3.0 x4 ?
X99 lub przynajmniej Z170
tamta płyta ma pewnie tylko 2 linie PCI Express 2.0 i to z chipsetu pewnie.

To zwykła pomyłka. Za 5 minut będzie właściwa platforma testowa.
john6151 (2015.10.22, 14:51)
Ocena: 3

0%
Czym różni się NVME od AHCI?
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane