Podsumowanie
ADATA SP550 to obecnie jeden z najtańszych 240-gigabajtowych nośników, więc zwyczajnie nie należało spodziewać się fajerwerków w testach wydajności. Jak na nośnik półprzewodnikowy przystało, jest znacznie szybszy od dowolnego dysku twardego, więc do roli pierwszego SSD – jak znalazł. Kłopot w tym, że nasze testy w rzeczywistych warunkach są nieubłagane i stawiają go w niezbyt dobrym świetle.
SSD kontra HDD. O ile nośnik SSD jest szybszy od dysku twardego?
Naszym zdaniem osiągi modelu SP550 są nieco poniżej oczekiwań, bo choć wypadł lepiej od najwolniejszego testowanego przez nas SSD (GoodRAM CX100), jest o 1/4 wolniejszy od takiego przeciętniaka jak Sandisk SSD Plus 240 GB. To widać. O ile można się spierać, czy 1-sekundowa różnica podczas wczytywania stanu gry w StarCraft II jest zauważalna, o tyle instalacja programu (Visual Studio) na SSD ADAT-y może trwać nawet minutę dłużej niż na innych tanich nośnikach.
Test nośników SSD o pojemności 240 GB, 250 GB i 256 GB
W obliczu dość słabej wydajności nie pomoże nawet najniższa na rynku cena. Tylko 330 zł za 240-gigabajtowy nośnik SSD to świetna oferta, ale dołożenie zaledwie 10% tej kwoty, czyli około 30 zł, pozwoli kupić urządzenie nie tylko wydajniejsze, ale również – co może przekonać osoby sceptycznie nastawione do SSD – trwalsze, bo oparte na wytrzymującej więcej zapisów pamięci MLC. Cena SP550 robi wrażenie i być może znajdą się osoby, dla których różnica 30 zł będzie trudna do przełknięcia i które wybiorą właśnie najnowszy nośnik ADAT-y. Pozostałym mimo wszystko musimy polecić rozważenie modeli droższych o mniej więcej 10%, takich jak Crucial BX100, Sandisk SSD Plus czy Transcend SSD370.
- Jeden z najtańszych obecnie 240-gigabajtowy nośników SSD
- wydajność sporo poniżej przeciętnej
- Niska żywotność (technika TLC)
Po co testować te dyski ?
Jak to wszystko na jedno modłe ?
Owszem zrobić raz na rok jakiś globalny test a nie zapychać bzdurnymi jednostkowymi testami ....
Choć można sobie i w zwykłym zainstalować jak kogoś stać
Są dobre SSD i są po prostu SSD.
Tych drugich nikt nie chce w cenie o 20zł niższej od tych lepszych... no chyba, że nieświadomy konsument lub ktoś kto na prawdę szczędzi wydania tych kilku złotych na lepszy produkt.
To zdanie mnie rozwala, wiecznie to samo przy ssd, no tak, a jaką różnice robi instalacja vs o całe 60 sekund dłużej, gdy instalujemy raz na miesiące/lata.
Różnice są żadne, założymy się, że zwykły użytkownik nie odczuje nic, choć oczywiście warto tak jak piszecie dorzucić 30 zeta do lepszego.
Ponadto testy wyszukiwania są bez sensu, jak komuś jest wolno to wybiera odpowiedni soft do wyszukiwania, a nie wbudowaną nędzę, i ja na hdd przeszukam cały pc, kilkaset giga, a nie 10gb, w 5 sekund.
Są dobre SSD i są po prostu SSD.
Tych drugich nikt nie chce w cenie o 20zł niższej od tych lepszych... no chyba, że nieświadomy konsument lub ktoś kto na prawdę szczędzi wydania tych kilku złotych na lepszy produkt.
AData jest po prostu producentem zwykłego sprzętu - nie dla entuzjastów. Na pewno za 300 zł nie otrzymamy sprzętu profesjonalnego. SP900 128 po 112 dniach ciągłej pracy pokazuje '97% Good'. Prawdopodobnie będzie zużywał komórki w postępie logarytmicznym więc to nie jest sprzęt na więcej jak 5 lat. Trzeba się z tym pogodzić. Ciekawe ile by wytrzymał, gdybym faktycznie go używał do zadań mocno obciążających sprzęt?
Zobacz sobie co jest polecane na forach w temacie SSD, od kilku lat praktycznie ci sami producenci Crucial/Samsung/Plextor?
Nie wszystkie ich produkty są dobre, dobrze wycenione, opłacalne itd. ale to ich SSD kupuje większość więc jak inny producent chce się przebić to nie może robić byle gówna tańszego o 5zł, bo nie tędy droga.
Sam jak i 99% moich znajomych woli dopłacić te kilka groszaków do lepszego produktu, nikt nie będzie oszczędzał 20zł tylko dla samego faktu, że może kupić taniej gorszy produkt.