Podsumowanie
ADATA XPG SX930 to nośnik, któremu naszym zdaniem trudno będzie podbić rynek, a nawet wzbudzić powszechne uznanie osób rozglądających się za nowym SSD tylko wśród urządzeń z dłuższą gwarancją.
SSD kontra HDD. O ile nośnik SSD jest szybszy od dysku twardego?
Podstawowym problemem jest wydajność zastosowanego kontrolera, którym jest raczej tani JMicron JMF670H. Ten jednordzeniowy układ nie jest taktowany na tyle szybko, by mógł dorównać bardziej zaawansowanym konstrukcjom. Niestety, efekt jest taki, że gdyby nie OCZ Trion 100, najnowszy nośnik firmy ADATA często byłby ostatni na wykresach, na co zresztą wyraźnie wskazuje średnia wydajność: o 8% niższa od osiągów Cruciala BX100 i o ponad 10% gorsza od tej, którą zapewnia Samsung SSD 850 EVO, w końcu główny rywal modelu XPG SX930.
Test nośników SSD o pojemności 240 GB, 250 GB i 256 GB
Opłacalność modelu ADATA XPG SX930 w porównaniu z BX100 jest bardzo przeciętna, ale nie można zapominać, że ten pierwszy jest objęty znacznie dłuższym okresem gwarancyjnym, co musiało nieco zwiększyć cenę. Znacznie bardziej zasadne będzie tu porównanie do głównego rywala, 850 EVO Samsunga, który kosztuje podobnie, też ma 5-letnią gwarancję, a zarazem jest szybszy. Dlatego, choć ADATA XPG SX930 to obecnie najtańszy nośnik z 5-letnią gwarancją, warto dołożyć 10 zł (2%) do modelu SSD 850 EVO.
Zarówno nasze obliczenia, jak i odczucia wskazują, że ADATA powinna obniżyć cenę SX930. Ten SSD byłby równie opłacalnym wyborem jak nośnik Samsunga pod warunkiem, że kosztowałby 400–410 zł, czego życzymy wszystkim, którzy rozglądają się za SSD o ponadprzeciętnie długiej gwarancji.
- Najtańszy nośnik z 5-letnią gwarancją
- wydajność na przeciętnym poziomie
Nasz partner fotograficzny.
Zdjęcia wykonano zestawem: Canon EOS 5D Mark III plus Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM i Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
To, że dysk w ciągu pierwszych paru sekund jest szybki nie znaczy, że tak będzie non stop.
Praktycznie wszystkie SSD mają z tym większy lub mniejszy problem.
Czasami warto te parę zł dołożyć do wolniejszego (według średniej!) ssd aby cieszyć się płynnością.
Temat bardzo podobny do microstutteringu w 3D.
PS wykres aktywności SSD/dysku podczas ładowania Starcrafata II jest gdzieś dostępny???
A co mnie obchodzi pewność danych? Padnie to się system wgra od początku. Chodzi o to że jak będę miał gwarancję i padnie to dostanę nowy za darmo. Np. siądzie po 4 latach, a wtedy już nie będzie na pewno tego w produkcji, więc wymienią na nowy model, albo zwrócą kasę.
Tylko że to granie w totolotka i to słabego, dla 1% szans że się popsuje szkoda dopłacać 100zł, za 4-5 lat myślisz że dostaniesz nowy 1 TB dysk za free i tym się kierujesz ? prawie jak cebula mode.
A co mnie obchodzi pewność danych? Padnie to się system wgra od początku. Chodzi o to że jak będę miał gwarancję i padnie to dostanę nowy za darmo. Np. siądzie po 4 latach, a wtedy już nie będzie na pewno tego w produkcji, więc wymienią na nowy model, albo zwrócą kasę.
W testach syntetycznych wypada średnio, jednak w codziennym użytku nie zauważysz różnicy. Gwarancja 5 lat to bardzo duży plus. Lepiej mieć trochę 'wolniej' ale bezpieczniej. Bo co z tego że np. Samsung jest szybki, jeśli bardzo awaryjny.