artykuły

Core i5-6600K i Core i7-6700K – test procesorów Intel Skylake (LGA1151) w Windows 10

Skylake – godny następca Sandy Bridge?

333 5 sierpnia 2015, 14:01 Radosław Stanisławski

Skylake – solidny krok naprzód

Jeśli chodzi o wydajność, Skylake w zasadzie wypada trochę lepiej od Broadwella: zwykle wyprzedza go o kilka procent w programach użytkowych i grach. Niewątpliwie wysoka pozycja Broadwella to zasługa pamięci podręcznej czwartego poziomu, co wykazał nasz ekspert forum.pclab.pl. Jednak to nie Broadwell jest prawdziwym punktem odniesienia, ale Haswell i wcześniejsze generacje procesorów Intela. To bowiem głównie ich użytkownicy (w grę wchodzą też posiadacze platform AMD) będą rozważać przesiadkę na nową platformę Intela.

Warto też zauważyć, jak na przestrzeni lat rosła moc obliczeniowa kolejnych generacji Core. W samych tylko grach wydajność niepodkręconego procesora Intel Core i5-5675C (czyli Broadwella piątej generacji) jest lepsza od osiągów podkręconego Core i5-3570K z rodziny Ivy Bridge (a więc trzeciej generacji), a przecież Skylake zapewnia jeszcze więcej. Tym większa przepaść się ujawnia, gdy za tło weźmiemy drugą generację Core, czyli Sandy Bridge. Wzrost wydajności, a przede wszystkim sprawności energetycznej, jest po prostu imponujący.

Jak już wspomnieliśmy, Skylake to także niższy pobór energii. Co prawda postęp na tym polu jest mniejszy od tego, który przynieśli następcy wcześniejszych generacji architektury Core, ale wciąż zauważalny. Różnica w zapotrzebowaniu na prąd między Core i5-2500K a Core i5-6600K nie tylko jest zauważalna na wykresach, ale też ma realne przełożenie na rachunki, te bowiem będą niższe o kilkadziesiąt złotych w skali roku. A przecież część użytkowników Sandy Bridge, aby utrzymać zadowalającą wydajność, podkręca obecnie swoje procesory, co dodatkowo zwiększa tę różnicę.

Skylake bardzo miło zaskakuje w dziedzinie podkręcania. Nasze doświadczenia na tym polu z pierwszym stacjonarnym procesorem wykonanym w procesie technologicznym 14 nm, a więc Broadwellem, były, oględnie mówiąc, takie sobie. Choć udało nam się osiągnąć z użyciem sklepowego egzemplarza 4500 MHz, wiele osób zgłaszało nam problemy z dotarciem chociażby do 4200 MHz. Skylake ratuje honor obecnego procesu produkcyjnego Intela i robi to w naprawdę dobrym stylu, gdyż pozwala się przyspieszyć niemal do 5 GHz. Ostatnimi czasy tak dobrze podkręcały się chyba tylko Sandy Bridge. Jak zwykle warto jednak zostawić sobie pewien margines: wszystko zależy od tego, na jaką sztukę się trafi.

Ile dziś kosztuje Skylake i czy zakup ma sens już teraz?

Jak zwykle największą wagę w naszych realiach przywiązuje się do ceny. Zacznijmy od ceny procesora.

 Cena (dol.)Cena (zł)

Core i5-2500K

216 dol.
  ~800 zł
Core i5-3570K 225 dol.
 ~900 zł
Core i5-4670K 240 dol.
  ~910 zł

Core i5-5675C

277 dol.
  ~1200 zł
Core i5-6600K 225 dol.  ~1100 zł*

* Cena powinna spaść w ciągu najbliższych tygodni

Jak myślicie, co oznaczają te wartości? Dla bardziej spostrzegawczych nie będzie to wielka zagadka: to początkowe ceny odblokowanych procesorów Core i5 począwszy od Sandy Bridge. Jak nietrudno zauważyć, z wyjątkiem Broadwella (który jest produktem nieco innego typu niż pozostałe procesory) ceny w dolarach (sugerowane przez Intela) są mniej więcej zbliżone. Core i5-6600K jest co prawda o 9 dol. droższy od legendarnego Core i5-2500K, ale różnice te można usprawiedliwić na wiele sposobów (chociażby inflacją w ostatnich 5 latach).

W następnej kolumnie podaliśmy przybliżone początkowe ceny w złotówkach. Różnica to rezultat wahań kursu dolara, który od czasu, gdy do sklepów trafił Sandy Bridge, podrożał niemal o 30%.

Co jeszcze potrzeba do Skylake'a?

O kosztach przesiadki na Skylake'a nie decydują wyłącznie ceny samych CPU. Jak to zwykle bywa z nowościami, początkowo są dostępne jedynie drogie płyty główne oparte na czołowych chipsetach. Żaden producent podzespołów nie chce już pierwszego dnia wypaść słabo i nic dziwnego, że najpierw wystawia niemal najdroższe produkty ze swojego katalogu. Płyty takie, jak: ASRock Z170 Extreme6, Asus Z170-Deluxe, MSI Z170A Gaming M7, to wspaniałe konstrukcje, które zapewniają ogromne możliwości. To jednak okupione jest drenażem portfela, bo każda z nich kosztuje obecnie 800–1000 zł. Ci, którzy chcą mieć Skylake'a już dziś, muszą się więc przygotować na taki wydatek. Na tych, którzy nie mogą wydać aż tyle, będzie czekać duża liczba tanich konstrukcji H170, B150 i H110, spodziewanych w najbliższych tygodniach wraz z nowymi procesorami Core i3 i Pentium.

Tańsze odmiany tych płyt też się pojawią, ale zazwyczaj następuje to po kilku miesiącach i z reguły takie konstrukcje są droższe od konstrukcji serii B czy H. Ci, którzy chcieliby podkręcać możliwie tanio, będą więc musieli poczekać na tańsze modele Z170 lub – być może – płyty serii B i H z BIOS-ami umożliwiającymi podkręcanie. 

Jest jeszcze jedna kwestia dotycząca ceny Skylake'a: pamięć operacyjna wykorzystywana przez tę platformę, którą jest DDR4. Dla zdecydowanej większości osób przesiadających się z platformy LGA1150/LGA1155/AM3+ itp. będzie to jakiś problem, bo starsze moduły obecnie nie są kompatybilne z nowymi płytami głównymi. Teoretycznie Skylake obsługuje DDR3L, ale na razie żaden producent nie wprowadził odpowiedniej płyty.

Dla zdecydowanej większości osób (bo chyba trudno wyobrazić sobie użytkownika platformy X99 przesiadającego się już teraz na Z170) oznacza to zakup modułów DDR4, które w ciągu ostatnich miesięcy bardzo mocno staniały (i będą tanieć), ale wciąż są droższe od swoich odpowiedników typu DDR3. Dla przykładu rozsądny dwukanałowy zestaw DDR3 o pojemności 8 GB kosztuje około 200 zł. Ceny podobnego zestawu DDR4 zaczynają się od 290–300 zł. Prawdziwie zdecydowanych na przesiadkę na Skylake'a 100 zł różnicy (w przypadku kompletu o pojemności 8 GB) nie powinno jednak odstraszyć. Wysyp płyt LGA1151 ze słabszymi chipsetami pewnie tylko przyspieszy spadek cen.

Zakup Skylake'a już dziś ma więc sens, jeśli wybór padnie na którąś z lepszych i droższych płyt głównych spośród tych, które już teraz można kupić (na przykład jedną z konstrukcji przedstawionych w tym artykule). Zapas wydajności na najbliższe lata z pewnością będzie zadowalający, a gdy użytkownik zapragnie więcej, z łatwością podkręci swój procesor. Biorąc pod uwagę całokształt, można powiedzieć, że Skylake robi, co do niego należy. Pozostaje czekać na tańsze płyty główne i dalszy spadek cen pamięci DDR4.


dla procesora Core i7-6700K za najwyższą dostępną wydajność w grach i narzędziach codziennego użytku oraz doskonałe możliwości podkręcania

dla procesora Core i5-6600K za bardzo wysoką wydajność w grach i narzędziach codziennego użytku oraz doskonałe możliwości podkręcania

Intel Core i5-6600K
Zalety
  • bardzo wysoka wydajność jedno- i wielowątkowa
  • bezkonkurencyjna wydajność w grach
  • jeszcze niższy pobór energii
  • rewelacyjne możliwości podkręcania
Wady
  • konieczność zainwestowania w nową platformę Z170 (LGA1151, DDR4)
Do testów dostarczył:Morele
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 1100 zł
Zobacz bieżące oferty w Skapiec.pl już od 899 zł:
x-kom.pl
899 zł
proshop.pl
904 zł
bizserver.eu
1002 zł
Komputronik
1109 zł
OleOle!
1139 zł
RTV EURO AGD
1179 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Intel Core i7-6700K
Zalety
  • bezkonkurencyjna wydajność jedno- i wielowątkowa
  • bezkonkurencyjna wydajność w grach 
  • jeszcze niższy pobór energii
  • świetne możliwości podkręcania
Wady
  • konieczność zainwestowania w nową platformę Z170 (LGA1151, DDR4)
Do testów dostarczył:Intel
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 1500 zł
Zobacz bieżące oferty w Skapiec.pl już od 1351 zł:
proshop.pl
1351 zł
bizserver.eu
1506 zł
Komputronik
1519 zł
x-kom.pl
1569 zł
OleOle!
1578 zł
RTV EURO AGD
1578 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
  1. Intel Core i5-6600K i Core i7-6700K
  2.     Asus Z170-Deluxe
  3.     MSI Z170A Gaming M7
  4. Platforma testowa i ustawienia
  5.     Testy – gry (Assassin's Creed Unity, Arma III)
  6.     Testy – gry (Battlefield 4, Counter-Strike: Global Offensive)
  7.     Testy – gry (Crysis 3, Far Cry 4)
  8.     Testy – gry (GTA V, Wiedźmin 3, Watch Dogs)
  9.     Testy – gry (Project CARS, StarCraft 2, Total War: Attila)
  10.     Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  11.     Testy – dom, biuro i multimedia (edycja zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  12.     Testy – edycja i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  13.     Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  14.     Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  15.     Pobór energii
  16. Podkręcanie
  17.     Podkręcanie – gry (Assassin's Creed Unity, Arma III)
  18.     Podkręcanie – gry (Battlefield 4, Counter-Strike: Global Offensive)
  19.     Podkręcanie – gry (Crysis 3, Far Cry 4)
  20.     Podkręcanie – gry (GTA V, Wiedźmin 3, Watch Dogs)
  21.     Podkręcanie – gry (Project CARS, StarCraft 2, Total War: Attila)
  22.     Podkręcanie – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
  23.     Podkręcanie – dom, biuro i multimedia (edycja zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
  24.     Podkręcanie – edycja i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
  25.     Podkręcanie – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
  26.     Podkręcanie – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
  27.     Pobór energii
  28. Skylake kontra Broadwell kontra Haswell kontra Ivy Bridge kontra Sandy Bridge – gry
  29. Skylake kontra Broadwell kontra Haswell kontra Ivy Bridge kontra Sandy Bridge – narzędzia
  30. Podsumowanie testów wydajności w różnych zastosowaniach
  31. Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii
  32. Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny
  33. Podsumowanie
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.08.05, 14:03
Pewne fragmenty artykułu są jeszcze uzupełniane
DravicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dravic2015.08.05, 14:05
-22#2
Zabieram się za czytanie.
00sebastianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
00sebastian2015.08.05, 14:06
39#3
Fajnei że testy są w Windows 10. Karty graficzne też już powinniście testować w tym systemie
MartonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marton2015.08.05, 14:07
4,9GHz wygląda więcej niż smakowicie
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.08.05, 14:08
Zaskakująco dobrze w grach, ale ogólnie to właśnie najważniejsze.
A.1
Niestety w innych serwisach już tak dobrze nie wypadł.
gretZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gret2015.08.05, 14:08
15#6
W grach wypada całkiem znośnie, jeśli ktoś planuje zakup nowego kompa to warto tez kilka stówek dołożyć. Przesiadka z haswela nie ma kompletnie sensu, przesiadka z ivy/sandy do rozważenia nawet.
Han3sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Han3s2015.08.05, 14:09
23#7
Wreszcie można pozbyć się 2500K :) Dobra wydajność, bardzo dobre OC. Zobaczymy jak będą kręcić się inne sztuki
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.08.05, 14:10
17#8
Nowy procek jest świetny. Szkoda tylko, że nasze portfele ucierpią przez szalejący kurs dolara.
ygdersilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
ygdersil2015.08.05, 14:11
Czyli co ?? Sandy Bridge do wymiany? :)
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2015.08.05, 14:12
-14#10
Dobrze że zrobiliście testy na 4,5 i 4,7 choć patrząc po zapasie mocy mogliście dać 4,8 zamiast 4,7 :) Skylake pozytywnie mnie zaskoczył. Spodziewałem się że raczej będzie wolniejszy
Zaloguj się, by móc komentować
33