Podsumowanie
SanDisk SSD Plus pod względem wydajności jest, niestety, co najwyżej przeciętny. Owszem, jest znacznie lepszy od najwolniejszego SSD w naszym zestawieniu, OCZ Trion, ale jednak słabszy o kilka procent od innych konstrukcji dostępnych w cenie 360–400 zł. Do naszego modelu odniesienia, którym jest zapewniający najlepszy stosunek możliwości do ceny Crucial BX 100, traci średnio około 8%.
SSD kontra HDD. O ile nośnik SSD jest szybszy od dysku twardego?
Właśnie cena jest największym problemem SanDiska. Nowość niby jest tylko o 30 zł droższa od BX100, ale ponieważ jest także wolniejsza, trudno nam ją polecić.
Test nośników SSD o pojemności 240 GB, 250 GB i 256 GB
Pozostaje czekać, aż SSD Plus 240 GB stanieje, co być może skłoni do korekty cen również konkurencję w postaci Transcenda czy OCZ.
sądziłem że to zmobilizuje producentów do pokazania ciekawych konstrukcji, a właściwie tylko Samsung ma sensowny produkt SM951, inni wyglądają przy nim blado -> wyższa cena za giga oraz sporo niższe parametry
jestem ciekaw kiedy ta sytuacja się zmieni? Plextor i Kingston się nie popisali
a może jest w planach coś innego niż obecnie dostępne M.2, stąd tak małe nim zainteresowanie
M.2 SATA nie liczę, nośniki mają parametry zwykłych 2,5' SATA III czy mSATA tyle że zabierają dwa gniazda SATA na płycie, co nie jest wcale opłacalne dla użytkownika, nie widać zysku i sensu
z prostego powodu, masz aż 11 napędów na M.2 PCIe, najtańszy kosztuje 463 zł za 128GB, za tą cenę na SATA III dostać można 240-256GB z niezłymi parametrami już
pod LGA1150 płyt z tym złączem są raptem dwie sztuki, z 2011-3 jest lepiej 45 z 63 płyt ma to złącze, ale tam sama platforma jest dużo droższa już na starcie (procek+mobas)
Pozdr.