artykuły

Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme – test karty graficznej z najwyższej półki

66
19 lipca 2015, 10:00 Łukasz Marek

Podsumowanie

Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme nie zawodzi. Zgodnie z zapowiedziami udało się stworzyć kartę graficzną, która może w zasadzie służyć za prezentację możliwości, jakie pozwala osiągnąć GeForce GTX 980 Ti. Fabryczne podkręcenie rdzenia do 1253 MHz (bazowo) zaowocowało stałym taktowaniem pod obciążeniem na poziomie 1430 MHz, z bardzo okazjonalnymi skokami do 1443 MHz. To prawdopodobnie te ostatnie pozwalają karcie czasami minimalnie przegonić (różnice są na poziomie ok. 0,2 kl./s) testowany przez nas wcześniej model Asus GeForce GTX 980 Ti Strix. Ogólnie obie konstrukcje można określić jako najszybsze karty graficzne na rynku i w tej chwili nie ma modelu, który w fabrycznej konfiguracji zdołałby im zagrozić w dziedzinie wydajności, bo Zotac jest o 18% szybszy od wersji referencyjnej GTX-a 980 Ti, co sprawia, że nawet GeForce GTX Titan X (dostępny tylko w wersjach referencyjnych) zostaje na wykresach w tyle.

Średnia wydajność kart graficznych w odniesieniu do Radeona R9 290X
(Kliknij na rozdzielczość w tabelce poniżej, aby otworzyć wykres)
Wszystkie rozdzielczości 4K (3840 × 2160) 2560 × 1440 1920 × 1080

System chłodzenia Zotaca jest bardzo rozbudowany, dlatego przyszły użytkownik powinien nieco uważniej przyjrzeć się swojej obudowie. Ze względu na trzyslotową, szeroką konstrukcję karta zajmuje po prostu więcej miejsca niż rywale, choćby dwuslotowy Asus Strix. Decyzja inżynierów Zotaca miała jednak podłoże praktyczne: układ chłodzenia z trzema wentylatorami IceStorm utrzymuje temperaturę rdzenia na poziomie 68 stopni. Żaden inny niereferencyjny GTX 980 Ti nie osiągnął takiego wyniku. Warto jednak przy okazji zwrócić uwagę na to, że wentylatory pod obciążeniem pracują z szybkością 1500 obr./min, co sprawia, że ostatecznie model AMP! Extreme jest wyraźnie słyszalny – równie mocno jak testowany przez nas wcześniej Asus Strix (głośność rzędu ~33 dB pod obciążeniem). Dopiero w spoczynku wyłączane są wentylatory, a więc kiedy użytkownik działa na pulpicie albo korzysta z przeglądarki internetowej, model AMP! Extreme jest całkowicie bezgłośny.

Ostatecznie zadecyduje, oczywiście, cena. Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme kosztuje 3390 zł, a więc tyle, ile ma kosztować Asus GeForce GTX 980 Ti Strix. Wydaje nam się, że to pomiędzy tymi dwoma modelami może się rozegrać walka o uznanie największych zapaleńców. Nie można też zapominać o tym, że w tej kwocie Zotac oferuje również usługę, która nieco góruje nad ofertą konkurencji, a mianowicie 5-letni okres gwarancyjny po zarejestrowaniu urządzenia na stronie internetowej producenta.


dla karty graficznej Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme za najwyższą obecnie wydajność, możliwości dalszego podkręcania oraz 5-letnią gwarancję

Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme
Zalety
  • ogromna wydajność w różnych rozdzielczościach
  • duży potencjał podkręcania
  • 6 GB pamięci GDDR5
  • 5-letnia gwarancja
  • układ chłodzenia pasywny w spoczynku...
Wady
  • ...i nieco głośny pod obciążeniem
  • cena
Do testów dostarczył:Zotac
Cena sugerowana w dniu publikacji testu:ok. 3390 zł
Zobacz bieżące oferty:
MediaExpert
3754 zł
Electro.pl
3754 zł
OleOle.pl
3899 zł
RTV Euro AGD
3999 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872015.07.19, 10:15
Aktualnie Szach Mat nawet dla Strixa mimo czasem różnic błędu pomiarowego:)
AmdfanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amdfan2015.07.19, 10:19
Możecie w sposób sensowny wytłumaczyć, czemu w podsumowaniu wydajności nie ma nowych kart od AMD?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.07.19, 10:19
Amdfan @ 2015.07.19 10:19  Post: 889593
Możecie w sposób sensowny wytłumaczyć, czemu w podsumowaniu wydajności nie ma nowych kart od AMD?

Bo to jest tylko uzupełnienie testu premierowego 980 Ti: http://pclab.pl/art64026.html
Wyniki Fury X są tutaj: http://pclab.pl/art64701.html
AmdfanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amdfan2015.07.19, 10:20
-1#4
Widzę, że w testach też ich nie ma....
spikecoolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spikecool2015.07.19, 10:21
11#5
Sądziłem że czasy trzy-slotowych kart zakończyły się..... Czego jednak nie robi się by być szybszym o 0,000001%
AmdfanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amdfan2015.07.19, 10:22
focus @ 2015.07.19 10:19  Post: 889594
Amdfan @ 2015.07.19 10:19  Post: 889593
Możecie w sposób sensowny wytłumaczyć, czemu w podsumowaniu wydajności nie ma nowych kart od AMD?

Bo to jest tylko uzupełnienie testu premierowego 980 Ti: http://pclab.pl/art64026.html
Wyniki Fury X są tutaj: http://pclab.pl/art64701.html
Ok. Szkoda , że przy testach nowych Radeonów też zabrakło podsumowania wydajności.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2015.07.19, 10:24
Cena zabija, ale sam mam Zotaca i uważam ich za dobrą firmę.
gbur21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur212015.07.19, 10:27
13#8

Niby 18% w górę ale 100W w górę też :/
1999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
19992015.07.19, 10:30
Amdfan @ 2015.07.19 10:19  Post: 889593
Możecie w sposób sensowny wytłumaczyć, czemu w podsumowaniu wydajności nie ma nowych kart od AMD?

Radeon Fury X jest wolniejszy od ref-980Ti. Do takiego Zotaca 980Ti nie ma startu
spzetorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spzetor2015.07.19, 10:33
Widać, nvidia nie przypadkiem ustaliła takie taktowanie 980 Ti. Wyższe zegary wiążą się ze znacznie wyższym poborem prądu
Zaloguj się, by móc komentować
28