artykuły

GeForce GTX Titan X po przetaktowaniu GPU do 1500 MHz – test najwydajniejszej karty graficznej z jednym układem graficznym

90
23 lipca 2015, 19:33 Łukasz Marek

Podsumowanie

Aby się przekonać, jaką maksymalną wydajność pozwala osiągnąć karta graficzna z rdzeniem wykonanym w procesie technologicznym 28 nm, trzeba się mocno wysilić. W przypadku referencyjnych wersji modelu GeForce GTX Titan X podkręcanie kończy się wcześniej niż faktyczne możliwości samego GPU, a wszystko przez to, że zarówno referencyjny układ chłodzenia, jak i podstawowy BIOS nie były projektowane z myślą o stałym taktowaniu rdzenia z częstotliwością 1500 MHz. Szybko zaczynają się pojawiać problemy z temperaturą (zarówno rdzenia, jak i sekcji zasilania), a także limitem mocy. Można je częściowo zniwelować zmodyfikowanym BIOS-em, ale wciąż pozostaje kwestia chłodzenia tak podkręconej konstrukcji. Największym zainteresowaniem zapaleńców, dla których niereferencyjne wersje GTX-a 980 Ti to za mało, cieszyć się będą właśnie karty graficzne z serii GeForce GTX Titan X, kupowane z myślą o samodzielnych modyfikacjach.

Za najwyższą wydajność płaci się także utratą gwarancji w wyniku modyfikacji BIOS-u czy układu chłodzenia. Wśród producentów zdarzają się nieliczne wyjątki; na przykład EVGA, której kartę wykorzystaliśmy, dopuszcza zmianę układu chłodzenia. Na Titana X tej marki można założyć niereferencyjny układ EVGA ACX 2.0 i nawet jeśli karta się zepsuje (a przyczyną nie będzie uszkodzenie mechaniczne, na przykład podczas montażu), według zapewnień firmy bez problemu przejdzie ona procedurę gwarancyjną. To dlatego karty tego właśnie producenta tak często są wybierane przez zwolenników chłodzenia cieczą.

Skoro o chłodzeniu mowa, to niereferencyjny układ powietrzny w postaci EVGA ACX 2.0 zdał egzamin i pozwolił bez większych problemów podkręcić rdzeń GM200 z 3072 rdzeniami CUDA do ponad 1450 MHz. Użytkownik domowy może więc za mniej więcej 300 zł zwiększyć wydajność swojego titana tak, aby różnica w grach była odczuwalna. Blok wodny EK WaterBlocks EK-FC Titan X pozwolił jeszcze bardziej przyspieszyć kartę. Rdzeń graficzny udało nam się przetaktować do 1500 MHz i w takim ustawieniu karta wpięta w odpowiednio wydajny system chłodzenia cieczą może działać w temperaturze nawet poniżej 40 stopni Celsjusza. Ciszę można osiągnąć przy 50 stopniach Celsjusza, a tego nie zapewni nawet najwydajniejsza konstrukcja wykorzystująca powietrze.

Dość jednak o technikaliach, czas na wyniki, a te robią ogromne wrażenie. GeForce GTX Titan X podkręcony do 1500 MHz przykładowo w Middle-earth: Shadow of Mordor osiąga średnio 99,9 kl./s, a gra ma ograniczenie do 100 kl./s. W przypadku tak ekstremalnych parametrów rdzenia GM200 okazuje się, że bardzo często w grach zaczyna brakować mocy procesora i karta graficzna zwyczajnie czeka na jednostkę centralną.

Średnia wydajność kart graficznych w odniesieniu do GeForce GTX Titan X
(Kliknij na rozdzielczość w tabelce poniżej, aby otworzyć wykres)
Wszystkie rozdzielczości 4K (3840 × 2160) 2560 × 1440 1920 × 1080

Tak czy inaczej, zmodyfikowany model GeForce GTX Titan X jest średnio o ponad 25% szybszy zarówno od referencyjnej wersji Titana X, jak i od GTX-a 980 Ti. Dopiero najszybszy niereferencyjny Zotac GeForce GTX 980 Ti zdołał nawiązać z nim walkę. I ta sytuacja cieszy, bo się okazuje, że za niecałe 3,5 tys. zł można kupić kartę, która prosto po wyjęciu z pudełka jest tylko o mniej więcej 10% słabsza od zmodyfikowanego Titana X. Oczywiście, są sytuacje, w których niereferencyjny Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme jest tak samo szybki jak nasz przerobiony GeForce GTX Titan X, ale zdarza się również, że przegrywa o mniej więcej 20%.

Do czego przyda się Titan X na sterydach?

Po tym, jak AMD wyciągnęło z rękawa swojego ostatniego (przynajmniej oficjalnie) asa w postaci Radeona R9 Fury X, stało się jasne, że długo będziemy czekać na następną dużą nowość w segmencie najwydajniejszych kart graficznych. Postanowiliśmy zatem zmierzyć maksymalną wydajność, jaką pozwala osiągnąć GPU wykonany w procesie technologicznym 28 nm, i wyniki naprawdę robią wrażenie. Tak zmodyfikowana karta w końcu w pełni nadaje się do rozdzielczości 4K z włączonymi wszystkimi fajerwerkami graficznymi, a obniżenie ustawień o jeden szczebel pozwoli w wielu grach osiągnąć 50–60 kl./s. w rozdzielczości Ultra HD. Jest to więc opcja dla największych zapaleńców, dla których cena nie gra roli, a którzy na pierwszym miejscu stawiają ogromną wydajność.

Kartę graficzną GeForce GTX Titan X dostarczyła firma:

Układ chłodzenia EVGA ACX 2.0 dla modelu GTX Titan X dostarczyła firma:

Blok wodny EKWB EK-FC Titan X dostarczył:

Strona:
czarny2jZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czarny2j2015.07.23, 19:37
-12#1
Wiem, że do 6. grudnia daleko, ale proszę o taką sprzęt w prezencie :)
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2015.07.23, 19:39
29#2
25% przewagi nie przemawia do wyobraźni tak jak 39 zamiast 31 fps w Wiedźminie 3 w 4K
Han3sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Han3s2015.07.23, 19:40
19#3
Nvidia pozostawia bardzo duży zapas mocy dla overclockerów. Chcesz oszczędną kartę, masz. Chcesz mieć szybciej: proszę bardzo, wystarczy przesunąć parę suwaków
victor34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
victor342015.07.23, 19:42
15#4
Dwie takie w SLI :> To dopiero byłaby moc
Yan2015.07.23, 19:44
Mimo wszystko Zotac 980Ti nie odstaje jakoś bardzo, a też się podkręca, choć zaledwie o 50mhz. Zotac bardzo wyżyłował swoją kartę
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2015.07.23, 19:46
16#6
No i mając takiego Titana X można na poważnie pomyśleć o graniu w 4K
spzetorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spzetor2015.07.23, 19:49
Ciekawa sprawa z temperaturą i związanym z tym poborem prądu. Zamierzacie to rozwinąć?
Vito ScalettaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vito Scaletta2015.07.23, 19:50
23#8
Fury X 'Hunting Tit.. wait'
GorillaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gorilla2015.07.23, 19:50
14#9
Ja bym prosił o sprawdzenie tego na 980Ti. Karta choć droga to zdecydowanie bardziej przystępna cenowo
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2015.07.23, 19:51
To już chyba zmierzch 28nm. Ciekawe czy wydadzą coś szybszego
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
30