Podsumowanie
Asus GeForce GTX 980 Ti Strix zrobił na nas dość duże wrażenie od razu po wyjęciu z pudełka, bo jest to jedna z najlepiej wykonanych konstrukcji spośród tych, z którymi mieliśmy do czynienia. Tajwański producent przyzwyczaił nas do tego, że tworzy urządzenia pod pewnymi względami nietuzinkowe, obok których nie da się przejść obojętnie, ale wydaje się, że przy GTX-ie 970 oraz 980 inżynierowie firmy trochę zaspali. Dopiero teraz, kiedy Nvidia wprowadziła na rynek GTX-a 980 Ti, wzięli się ostro do pracy i znowu pokazali kartę, która będzie marzeniem wielu zapalonych graczy.
A będzie marzeniem choćby ze względu na wydajność. Asus tym razem zdecydował się na agresywne ustawienia, w których przyspieszenie rdzenia sięga 25% (względem wersji referencyjnej). Oczywiście, podana wartość nie przełożyła się liniowo na faktyczne taktowanie w grach, ale częstotliwość nieco przekraczająca 1400 MHz (osiągana w trybie GPU Boost 2.0) sprawia, że model Asusa jest o mniej więcej 18% szybszy od wersji referencyjnej GTX-a 980 Ti. Nvidia traktuje modele referencyjne wyłącznie jako punkt wyjścia dla poszczególnych producentów sprzętu, ci zaś mają dowolność w ustawianiu częstotliwości taktowania i korzystają z tej możliwości. A przyspieszenie w przypadku karty Asusa jest znaczne: według naszych pomiarów Asus GeForce GTX 980 Ti Strix z tak ustawionymi zegarami taktującymi jest obecnie najszybszą kartą graficzną w fabrycznej konfiguracji.
| Średnia wydajność kart graficznych w odniesieniu do Radeona R9 290X (Kliknij na rozdzielczość w tabelce poniżej, aby otworzyć wykres) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wszystkie rozdzielczości | 4K (3840 × 2160) | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 | ||||

W swoim nowym modelu Asus zdecydował się na równie nowy system chłodzenia o nazwie DirectCU III, który opisaliśmy na pierwszej stronie. Nowy wygląd tej konstrukcji z pewnością przypadnie do gustu wielu spośród tych, którzy nie byli zachwyceni widokiem GTX-ów 970 oraz 980 tego producenta. Całość nieco się rozrosła na boki względem wcześniejszych wersji DirectCU, ale to wszystko ma swoje uzasadnienie: Asus chciał za wszelką cenę stworzyć uniwersalną, dwuslotową konstrukcję, która zmieści się w każdej obudowie i nie będzie blokowała niepotrzebnie złączy PCI Express na mniejszych płytach głównych (np. mikro-ATX). Za tym poszły, niestety, dalsze kompromisy, w dziedzinie temperatury oraz głośności. Temperatura układu graficznego pod obciążeniem nie zachwyca, bo w trakcie testów dochodziła do 83 stopni Celsjusza, czyli wartości, do której nie doszła żadna spośród pozostałych wersji niereferencyjnych, porównywalnej z wynikiem odmiany referencyjnej. Niestety, wentylatory i tak dość mocno się wtedy rozpędzają (prawie do 2 tys. obr./min), przez co głośność sięga 33,2 dB. Karta jest tym samym cichsza od modelu Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming (37,1 dB) i zarazem głośniejsza od – skądinąd wolniejszych – konstrukcji EVGA i MSI (obie osiągają 26 dB).
Cena? Asus za najwydajniejszą jednoukładową kartę graficzną na rynku życzy sobie około 3400 zł, ale produkt jeszcze nie jest dostępny w sprzedaży. To o 100–200 zł więcej, niż kosztują inne testowane przez nas niereferencyjne GTX-y 980 Ti, i około 400 zł drożej, niż trzeba zapłacić za znacznie wolniejsze modele oparte na oryginalnym projekcie Nvidii. Czy to się opłaca? Cóż, 3400 zł za niereferencyjnego GTX-a 980 Ti to dużo, ale z drugiej strony 3400 zł za najwydajniejszą konstrukcję na rynku to uczciwa oferta, która prędzej czy później zwabi graczy żądnych kolejnych klatek na sekundę w sidła Asusa ;)

dla karty graficznej Asus GeForce GTX 980 Ti Strix za najwyższą obecnie wydajność i możliwości dalszego podkręcania

- ogromna wydajność w różnych rozdzielczościach
- duży potencjał podkręcania
- 6 GB pamięci GDDR5
- układ chłodzenia pasywny w spoczynku...
- ...i nieco głośny pod obciążeniem
- cena
- Asus GeForce GTX 980 Ti Strix
- Platforma testowa
- Wydajność – Assassin's Creed: Unity
- Wydajność – Battlefield 4
- Wydajność – Crysis 3: Welcome to the Jungle
- Wydajność – Crysis 3: The Root of All Evil
- Wydajność – Dragon Age: Inquisition
- Wydajność – Far Cry 4
- Wydajność – Grand Theft Auto V: West Vinewood
- Wydajność – Grand Theft Auto V: Paleto Blvd
- Wydajność – Middle-earth: Shadow of Mordor
- Wydajność – Project CARS (Clear)
- Wydajność – Project CARS (Rain)
- Wydajność – Total War: Attila
- Wydajność – Watch Dogs
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (City)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (City)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (Swamp)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (Forest)
- Wydajność – 3DMark
- Wydajność – Unigine Heaven 4.0, Unigine Valley 1.0
- Podkręcanie
- Pobór energii
- Temperatura
- Głośność (ciśnienie akustyczne)
- Podsumowanie

Nvidia niemal od zawsze bardzo zachowawczo ustawia taktowanie swoich GPU
Nie wszyscy to odpowiednio dobrze ogarną