artykuły

OCZ Trion 100 240 GB – test nośnika SSD

33
12 lipca 2015, 16:47 Łukasz Marek

Podsumowanie

OCZ Trion 100 to nośnik kierowany przede wszystkim do mniej zaawansowanych użytkowników komputera, dla których najważniejszym kryterium wyboru jest cena. Jednak w tym podejściu istotny jest także rozsądny stosunek wydajności do ceny. 

W modelu Trion 100 producent skupił się na możliwościach odczytu, nieco ignorując to, że nośnik niezbyt sprawnie zapisuje duże ilości danych, co sprawia, że w naszej procedurze testowej mocno odstaje od rywali: średnio jest o 25% wolniejszy od naszego bazowego modelu Crucial M500 240 GB albo choćby OCZ ARC100 240 GB. 

Zatem to głównie wydajność jest problemem Triona, bo choć 395 zł na metce kusi, w ogólnym rozrachunku stosunek osiągów do ceny jest raczej kiepski.

Test nośników SSD o pojemności 240 GB, 250 GB i 256 GB

Każdy, kto kupi model Trion 100, może również skorzystać z 3-letniej gwarancji w systemie Shield Plus, która polega na tym, że wadliwy produkt reklamuje się bez kontaktu ze sklepem, a po prostu bezpośrednio w OCZ za pośrednictwem kuriera. Problem w tym, że ta usługa, choć jest miłym dodatkiem, nie poprawia opłacalności wyboru, właśnie ze względu na relację wydajności do ceny. Co więcej, nawet OCZ ma w swojej ofercie lepszą propozycję: niedawno testowany przez nas nośnik OCZ ARC 100, który jest nie tylko szybszy, ale i tańszy.

Strona:
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2015.07.12, 16:56
a co tu jeszcze można wymyśleć w SSD ?
Ja tam bym sie cieszyła aby sie ustandaryzował interfejs z przespustowością ok 2 GB/s
Widze tutaj 2x2 IN/OUT linie 10 Gbps

szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2015.07.12, 17:41
23#2
Totalny bubel, do tego ryzykowny, dłubali przy własnym kontrolerze, kto wie jakie cyrki będą za jakiś czas, wszak w ssd kontroler najważniejszy, cenowo żadnej przewagi nie ma.
eRPeKaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eRPeKa2015.07.12, 17:42
16#3
Jednym słowem ZŁOM.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.07.12, 17:54
max-bit @ 2015.07.12 16:56  Post: 887841
a co tu jeszcze można wymyśleć w SSD ?


Wiem, że to nie na rękę producentom ale lepszą żywotność (patrz samsung 850 Pro)
Większą bezawaryjność (antyprzykład paru dysków OCZ)
pavvel42Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pavvel422015.07.12, 18:05
'3-letniej gwarancji w systemie Shield Plus, która polega na tym, że wadliwy produkt reklamuje się bez kontaktu ze sklepem, a po prostu bezpośrednio w OCZ za pośrednictwem kuriera.'

a bez tego Shield Plus to juz nie można?
reklamowałem pare rzeczy i bez specjalnych gwaracji tak przebiegała procedura reklamacji
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.07.12, 18:41
Słabo, bardzo słabo :/
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2015.07.12, 18:41
szefons @ 2015.07.12 17:41  Post: 887847
Totalny bubel, do tego ryzykowny, dłubali przy własnym kontrolerze, kto wie jakie cyrki będą za jakiś czas, wszak w ssd kontroler najważniejszy, cenowo żadnej przewagi nie ma.


Według Anandtech ten kontroler to poprostu Phison S10. Toshibowskie kontrolery nie potrafią obsługiwać TLC i dlatego wzięli już gotowe rozwiązanie od 'zaprzyjaźnionej' firmy.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.07.12, 18:43
Czyli to zwykły goodram z nowym brandem? W sumie bym się nie zdziwił, bo goodram=toshiba.
mbe2015.07.12, 19:13
10#9
SebZMC @ 2015.07.12 18:43  Post: 887864
Czyli to zwykły goodram z nowym brandem? W sumie bym się nie zdziwił, bo goodram=toshiba.

Goodram c40 zjada tego ocz...
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2015.07.12, 21:20
SebZMC @ 2015.07.12 18:43  Post: 887864
Czyli to zwykły goodram z nowym brandem? W sumie bym się nie zdziwił, bo goodram=toshiba.


Dokładnie taki sam będzie Goodram CX200 . Zaś C200 będzie na 15nm MLC.
Zaloguj się, by móc komentować
8