Radeon R9 390 8 GB, którego test czytacie, to odświeżony Radeon R9 290, oparty na rdzeniu Hawaii. Obydwie karty są nieco wolniejszymi braćmi modeli z iksem w nazwie: R9 390X i R9 290X. Różnica między Radeonem R9 390 a R9 290 sprowadza się do szybszego taktowania tego pierwszego oraz większej dawki pamięci operacyjnej (najnowsza karta ma 8 GB GDDR5). Oto nasz test.
Spis treści
- Radeon R9 390 – test
- Platforma testowa
- Wydajność – Assassin's Creed: Unity
- Wydajność – Battlefield 4
- Wydajność – Crysis 3: The Root of All Evil
- Wydajność – Crysis 3: Welcome to the Jungle
- Wydajność – Dragon Age: Inquisition
- Wydajność – Far Cry 4
- Wydajność – Grand Theft Auto V: West Vinewood
- Wydajność – Grand Theft Auto V: Paleto Blvd
- Wydajność – Middle-earth: Shadow of Mordor
- Wydajność – Project CARS (Clear)
- Wydajność – Project CARS (Rain)
- Wydajność – Total War: ATTILA
- Wydajność – Watch Dogs
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (City)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (City)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (Swamp)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (Forest)
- Wydajność – Unigine Heaven 4.0, Unigine Valley 1.0
- Podkręcanie
- Pobór energii
- Temperatura
- Podsumowanie
Radeon R9 390 8 GB to odświeżony R9 290
Radeon R9 390 wykorzystuje rdzeń Hawaii (jego nieco okrojoną wersję), pochodzący z wprowadzonego w październiku 2013 roku Radeona R9 290X oraz o kilka dni młodszego R9 290. Konfiguracja jednostek wykonawczych jest taka sama jak w R9 290. Odświeżenie polega na przyspieszeniu taktowania rdzenia oraz pamięci, odpowiednio, z 947 MHz do 1000 MHz i z 1250 MHz do 1500 MHz. Ponadto pamięci w Radeonie R9 390 jest aż 8 GB. Różnice najlepiej zobrazuje zamieszczona poniżej tabela.
Radeon R9 390
Oficjalnie Radeon R9 390 trafił na rynek 16 czerwca, ale dopiero od wczoraj można publikować wyniki testów wydajności. Wraz z nim swój dzień mają także inne nowe karty graficzne AMD:
- Radeon R9 390X
- Radeon R9 390
- Radeon R9 380
- Radeon R7 370
- Radeon R7 360.
Radeon R9 390 8 GB
| R9 390 | GTX 970 | R9 390X | R9 290 | |
|---|---|---|---|---|
| Architektura | GCN | Maxwell | GCN |
GCN |
| Jednostki cieniujące | 2560 | 1664 | 2816 | 2560 |
| ROP |
64 |
56 | 64 | 64 |
| Jednostki teksturujące | 160 | 104 | 176 | 160 |
| Taktowanie rdzenia |
1000 MHz |
1050 MHz 1178 MHz (Boost) |
1050 MHz |
947 MHz |
| Moc obliczeniowa | ~5305 gigaflopów | ~4612 gigaflopów | ~6200 gigaflopów | ~5084 gigaflopów |
| Szybkość wypełniania pikselami | ~67,2 Gp/s | ~72,0 Gp/s | ~70,5 Gp/s | ~63,6 Gp/s |
| Szybkość wypełniania teksturami | ~167,8 Gt/s | ~144,1 Gt/s | ~193,7 Gt/s | ~158,9 Gt/s |
| Zegar pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz | 1500 MHz | 1250 MHz |
| Szyna pamięci | 512 b | 256 b | 512 b | 512 b |
| Rodzaj pamięci | 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 | 8 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | 375 GB/s | 224 GB/s | 375 GB/s | 312,5 GB/s |
| Obsługiwane API | DirectX 12 | DirectX 12 | DirectX 12 | DirectX 12 |
| Złącze graficzne | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
W 8 GB GDDR5 został wyposażony nie tylko Radeon R9 390X, ale także R9 390. Ci, którzy znają wyniki testów 390X 8 GB, spodziewają się już zapewne, jakie znaczenie ma taka ilość pamięci w przypadku opisywanej dziś karty.
Radeon R9 390 – cena i sytuacja rynkowa
AMD wyceniło Radeona R9 390 8 GB na 330 dol. Niereferencyjne i fabrycznie przyspieszone Radeony R9 290 dostępne są już za mniej więcej 280–290 dol. Również za 330 dol. można kupić GeForce'a GTX-a 970. Polskie ceny kształtują się tak:
- Radeon R9 290 4 GB – od około 1300 zł
- Radeon R9 290X 4 GB – od około 1400 zł
- GeForce GTX 970 4 GB – od około 1400 zł
- GeForce GTX 980 4 GB – od około 2200 zł
- Radeon R9 390 8 GB – od około 1450 zł
- Radeon R9 390X 8 GB ma kosztować 1900 zł.
Jak widać, Radeon R9 390 8 GB trafia do oferty w niemal takiej samej cenie jak GeForce GTX 970. Czy zdoła go pokonać w testach wydajności?
- Radeon R9 390 – test
- Platforma testowa
- Wydajność – Assassin's Creed: Unity
- Wydajność – Battlefield 4
- Wydajność – Crysis 3: The Root of All Evil
- Wydajność – Crysis 3: Welcome to the Jungle
- Wydajność – Dragon Age: Inquisition
- Wydajność – Far Cry 4
- Wydajność – Grand Theft Auto V: West Vinewood
- Wydajność – Grand Theft Auto V: Paleto Blvd
- Wydajność – Middle-earth: Shadow of Mordor
- Wydajność – Project CARS (Clear)
- Wydajność – Project CARS (Rain)
- Wydajność – Total War: ATTILA
- Wydajność – Watch Dogs
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (City)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (City)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (Swamp)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt, HairWorks (Forest)
- Wydajność – Unigine Heaven 4.0, Unigine Valley 1.0
- Podkręcanie
- Pobór energii
- Temperatura
- Podsumowanie
To, że tyle widziałeś nie oznacza, że gra tyle potrzebuje. Jest vram to gra go zapełnia, realne zapotrzebowanie jest dużo niższe. Ta sama gra odpalona w tych samych detalach na karcie z większą ilością pamięci więcej jej alokuje.
Zdaję sobie z tego sprawę. But still. Nie było żadnego problemu. Więc sprawy w żaden sposób nie zmienia.
To, że tyle widziałeś nie oznacza, że gra tyle potrzebuje. Jest vram to gra go zapełnia, realne zapotrzebowanie jest dużo niższe. Ta sama gra odpalona w tych samych detalach na karcie z większą ilością pamięci więcej jej alokuje.
Obecnie mało która gra wykorzystuje powyżej 2GB przy wysokich ustawieniach w rozdzielczości 1080p. 4GB jest wielkością dla jakości ultra w rozdzielczości 1080p i zdecydowanie przyszłościową. Oczywiście są wyjątki jak hires-packi do kilku gier, którym RAMu nigdy za wiele.
Jak wychodziły GTX serii 7. Pojawiły się 760 i 770 w wersjach 4GB.
Jak napisałem na innym forum, że warto brać 4GB to ludzie na mnie naskoczyli, że hurr durr gry ledwo wykorzystują 1GB i nawet Crysis 3 nie daje różnicy i są do tego za słabe. No, jak gry przycinają do tego co było i jest na rynku to mnie to nie dziwi
Wnioskuję, że jeśli 4GB posiada pewien zapas, to co tu mówić o 8GB?
Nie posiada. I piszę to jako user R9 290. 3GB wciąga nosem luźno. W GTA V zwykle widywałem 3.2-3.7 przy +50 klatkach. 1GB ramu to nic. I to nawet nie chodzi o samą wielkość tekstury, ale ich ilość w sensie różnorodność ;p
Tym bardziej, że gier robionych wyłącznie dla PC będzie jak na lekarstwo, a te multiplatformowe będą miały użycie pamięci typowe dla konsol.
Nie bardzo. Jeżeli przyjąć nawet, że PS4 ma te 7850 to spokojnie jest w stanie wyteksturować te 2-3GB. A dać więcej to nie problem). X360/PS3 miały po efektywnie po~256mb vram. A na PC to było nieraz wielokrotnie mało i dobrze było mieć kartę 1GB.
A podasz mi grę z 2012-2013 które wymagały od GTX 770 więcej jak 2GB Vram?
Albo wcześniej od 4870 więcej jak 512?
Właśnie. Gry się optymalizuje pod to co jest na rynku. Co mnie w sumie boli nieraz (Bioshock Infinite).
Karty o jakich mowa (390/X czy 970) są zdecydowanie za słabe do grania w rozdzielczościach wyższych rzędu 4K - do 1440p jeszcze ujdzie, ale tutaj też czas nie będzie łaskawy. Chociaż oczywiście ktoś może mieć inne zdanie, ja celuję w 60fps, więc 1080p wynika samo z siebie.
Pamięć to nie tylko rozdzielczość, ale głównie same tekstury, a samo teksturowanie to ogółem mały problem. Lepiej jest zbić teselację (Wiedźmin do ciebie piję), AA, jakiś przegiety distance draw, niż tekstury ;p
Właśnie o to chodzi. Oni nawet nie liczą na to, że teraz po tych cenach 'nowe' Radeony się będą sprzedawać. Dopiero za kilka tygodni jak dadzą obniżki po kilkanaście-kilkadziesiąt % prawdziwa sprzedaż się zacznie. To tylko marketing i nic więcej. Poza tym niedługo premiera Fury, jestem ciekaw wydajności i wyników sprzedaży
Ciekawe co by było gdyby za sterowniki do GPU AMD wzięła sie ekipa z Nv
No ale nie ma co gdybać i tak jestem zadowolony ze nie czekałem na AMD i zafundowałem sobie Asusa 980
Szkoda bo myślałem ze dla syna kupie troszkę tańsza 980 ale w takim wypadku Nv nawet o centa nie zejdzie z ceny
Jedyne GPU nad jakim rozmyślam to fury o ile AMD zaprezentuje faktycznie coś rewelacyjnego
Mnie wydajność 970 w pełni zadowala, a ironią jest, że siedzi w kompie z 2009r w gdzie jest podkręcony Ci5 750, który ciągle daje radę, więc powiedziałbym, że zastój jest gdzie indziej
to samo: mam 3770K z 780ti na G-sync'u i wiencej nie potrzebuje ( CS:GO gamer) mialem 2x R9-290 (bez X) i sie nie mogLy dogadaC (rwaLo obraz i mikro zaciecia)
odgrzewane kotlety ( ale to juz wiadomo)
To się obudziłeś... to już dawno nieopłacalne na GPU...
To była ironia i żart ;p