artykuły

Radeon R7 370 2 GB – test

88
18 czerwca 2015, 18:07 Łukasz Marek

Radeon R7 370, którego test czytacie, to odświeżony i dobrze znany Radeon R7 265, oparty na rdzeniu Trinidad. Ten zaś to nic innego jak podkręcony Radeon HD 7850 (rdzeń Pitcairn). AMD zdecydowało się odświeżyć już ponad 3-letnie GPU. Będzie to więc prawdopodobnie najstarszy układ graficzny w rodzinie R300. W porównaniu z poprzednikami przyspieszono taktowanie rdzenia i pamięci. Podstawowa wersja będzie wyposażona w 2 GB GDDR5, ale będą też dostępne karty z 4 GB. Oto test Radeona R7 370.

Spis treści

Radeon R7 370 2/4 GB to odświeżony R7 265

Radeon R7 370 wykorzystuje ten sam układ graficzny co R7 265, a ten zastosowano już w Radeonie HD 7850. To Pitcairn w okrojonej wersji. W pełni odblokowany montowany był w Radeonach HD 7870, R9 270 oraz R9 270X. Odświeżenie Radeona R7 370 polega przede wszystkim na przyspieszeniu rdzenia i pamięci. Ponadto są dostępne wersje wyposażone w podwójną dawkę RAM: 4 GB zamiast 2 GB. Różnice między poszczególnymi kartami najlepiej zobrazuje zamieszczona poniżej tabela.

Radeon R7 370

Oficjalnie Radeon R7 370 trafił na rynek 16 czerwca 2015 roku, ale dopiero dziś można zamieszczać wyniki testów wydajności. Swój dzień mają także inne karty graficzne AMD:

Radeon R7 370
Radeon R7 370

 

 R7 370
R9 270R7 265
HD 7850
Architektura GCN GCN GCN
GCN
Jednostki cieniujące 1024 1280 1024 1024
ROP

32

32 64 32
Jednostki teksturujące 64 80 64 64
Taktowanie rdzenia

975 MHz

925 MHz

925 MHz

860 MHz
Moc obliczeniowa ~1894
gigaflopów
~2483
gigaflopy

~1843
gigaflopów
~1760 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~29,6 Gp/s ~31,0 Gp/s ~29,6 Gp/s 27,5 Gp/s
Szybkość wypełniania teksturami ~67,2
 gigateks./s
~~77,6
gigateks./s
~59,2
gigateks./s
~55,0 
gigateks./s
Zegar pamięci 1425 MHz 1400 MHz 1400 MHz 1200 MHz
Szyna pamięci 256 b 256 b 256 b 256 b
Rodzaj pamięci 2 GB GDDR5 lub 4 GB GDDR5 2 GB GDDR5 2 GB GDDR5  2 GB GDDR5
Przepustowość pamięci 179 GB/s 175,0 GB/s 179 GB/s 143,05 GB/s
Obsługiwane API DirectX 12 DirectX 12 DirectX 12 DirectX 11.1
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0

 

Radeony R7 370 będą dostępne w wersjach z 2 GB lub 4 GB pamięci GDDR5. Będzie to miało, oczywiście, wpływ na cenę. Taktowanie rdzenia w R7 370 wzrosło względem R7 265 o 5,4%. Czy zapewnia to taki sam wzrost wydajności, zweryfikują testy, których rezultaty przedstawiamy na dalszych stronach. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że pojawiła się mała zmiana w nazewnictwie: dotychczas Radeon R9 270 należał do rodziny R9, a Radeon R7 370, jak widać, należy już do R7.

Radeon R7 370 – cena i sytuacja rynkowa

Sugerowana przez AMD cena Radeona R7 370 2 GB wynosi 149 dol. Model wyposażony w 4 GB pamięci operacyjnej ma być droższy, choć nie wiadomo, o ile dokładnie. Najtańsze niereferencyjne Radeony R7 265 2 GB kosztują 130 dol. Za mniej więcej 159 dol. można kupić podkręcone Radeony R7 270. Podkręcone GTX-y 750 Ti dostępne są w cenie około 120–130 dol. W wyższych segmentach Nvidia oferuje starego i słabo już dostępnego GeForce'a GTX 760 2 GB (około 170 dol.) oraz GTX-a 960 (około 189 dol.). Tym samym AMD wpasowuje się ze swoim Radeonem R7 370 w dość sporą lukę w ofercie Nvidii.

Polskie ceny kształtują się tak:

  • Radeon R7 265 2 GB – od około 600 zł
  • Radeon R7 270 2 GB – od około 650–675 zł
  • GeForce GTX 750 Ti 2 GB – od około 600 zł
  • GeForce GTX 960 2 GB – od około 800 zł
  • Radeon R7 370 ma kosztować około 650 zł.

Jak widać, Radeon R7 370 2 GB będzie tylko nieco droższy od GTX-a 750 Ti.

Strona:
seler145Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
seler1452016.05.01, 11:44
-2#88
Ja już przedłużywszy czas jestem posiadaczem Sapphire R7 370 Nitro 4GB i z moich testów osobistych to GTX 750TI jest o wiele słabszy od AMD R7 730. I nigdy nie mówiło AMD że to ma być zastępca AMD r9 270 a miała pokonać GTX 750T i pokonała R7 265 .
eRPeKaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eRPeKa2015.08.23, 23:19
Czy Radeon R7 370 w pełni obsługuje DirectX 12?
deathrabitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deathrabit2015.08.10, 06:05
-2#86
vibovit @ 2015.06.18 18:40  Post: 880445

Ja wiem że Freesync to kolejna porażka AMD, która pewnie skończy jak Trueaudio, Mantle, Fusion, Moduły itp. ale to ich obecna 'flagowa' technologia wabienia graczy, tzn była by gdyby karty nie były 3 razy odgrzewanym kotletem.


Mantle odniosło zamierzony cel, czyli zmusiło Microsoft do zrobienia DX 12, poza tym gry z obsługą mantle np BF4 zmniejszają narzut na CPU co podwyższa FPSy w przypadku za słabego CPU.
3 razy odgrzewany bo Nvidia nie wydaje nic dobrego w tym przedziale cenowym.
urszakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
urszak2015.07.01, 22:04
Ja pierdziele ale beznadziejne teraz są te karty. Ja w zeszłym roku zakupiłem GTXa 680 i ogólny koszt jaki poniosłem po odsprzedaży starej karty wyniósł mnie 460 zł . I jak widzę moja karta nadal jest sporo wydajniejsza od kart które kosztuję ponad 800 zł.
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zoltar862015.06.30, 12:30
Skąd w tabelkach obsługa DirectX 12 skoro HD7850 obsługuje DirectX 11.1? Czyżby to tylko od sterowników zależało?
webtomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
webtom2015.06.20, 14:47
stavsky @ 2015.06.20 14:38  Post: 881063
PS. Pomyśleć że jeszcze rok temu kupiłem GTX 750 ti za 400zł, a teraz za karty o podobnej wydajności (po premierowy układ) trzeba dać o ponad 50% więcej :/
Używana, czy to cena netto? Bo w takich cenach to sobie raczej przypominam GTX 750. I polecam spojrzeć na kurs dolara.
stavskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stavsky2015.06.20, 14:38
-5#82
marcin0218 @ 2015.06.20 08:55  Post: 881013
Jaki mądry człowiek po przeczytaniu testów kupi teraz AMD? Żaden!! To chyba upadek tej firmy. A szkoda bo nigdy nie miałem procesora firmy intel, od zawsze mam AMD. ALe widocznie za parę lat będę musiał się przesiąść..

Nie kupi to ktoś kto się 'zna', ale większość komputerów jak i laptopów, kupowana jest przez raczej nieświadomych konsumentów. To po pierwsze, po drugie AMD zarabia teraz na konsolach i teoretycznie mogliby sobie darować rynek PC. Takie ruchy z punktu ekonomicznego są jak najbardziej racjonalne, ale na tym raczej wszyscy tracimy bo tylko walka technologiczna Nvidii i AMD może coś przynieść, a tak to konsole biorą cały rynek growy i gry są pod nie pisane. PS. Pomyśleć że jeszcze rok temu kupiłem GTX 750 ti za 400zł, a teraz za karty o podobnej wydajności (po premierowy układ) trzeba dać o ponad 50% więcej :/
marcin0218Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin02182015.06.20, 08:55
Jaki mądry człowiek po przeczytaniu testów kupi teraz AMD? Żaden!! To chyba upadek tej firmy. A szkoda bo nigdy nie miałem procesora firmy intel, od zawsze mam AMD. ALe widocznie za parę lat będę musiał się przesiąść..
gronioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gronio2015.06.19, 18:35
tu macie błąd w tabelce:
http://pclab.pl/art64399-22.html
radek 265 jest szybszy niż 270-tka....

tu tak samo:
http://pclab.pl/art64399-23.html
w ostatniej tabelce:
http://pclab.pl/art64399-30.html
i tu po*eba*iscie w pierwszej tabelce:
Moc obliczeniowa: R7 370 : ~6455 gigaflopów

a

R9 270: 2483 gigaflopy


to w końcu która jest słabsza? heh
wrekawekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wrekawek2015.06.19, 16:14
LeacH @ 2015.06.19 00:22  Post: 880599
Szkoda, że teraz karty są tak drogie i szybko starzejące się.


Mój 7850 się nie starzeje:)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1