Radeon R9 380 to odświeżony rdzeń Tonga. Ten układ graficzny znamy już z Radeona R9 285, wprowadzonego we wrześniu 2014 roku. Podobnie jak inne karty z serii R300 Radeon R9 380 został podrasowany w porównaniu z poprzednikiem. Przyspieszyło taktowanie rdzenia i pamięci. R9 380 ma być też dostępny w dwóch wersjach: z 2 GB lub 4 GB RAM. W obydwu przypadkach mowa o kościach GDDR5 i 256-bitowej szynie. Jak Radeon R9 380 wypada na tle swoich rywali, m.in. GeForce'a GTX-a 960? Oto nasz test.
Spis treści
- Radeon R9 380 – test
- Platforma testowa
- Wydajność – Assassin's Creed: Unity
- Wydajność – Battlefield 4
- Wydajność – Crysis 3: The Root of All Evil
- Wydajność – Crysis 3: Welcome to the Jungle
- Wydajność – Dragon Age: Inquisition
- Wydajność – Far Cry 4
- Wydajność – Grand Theft Auto V: West Vinewood
- Wydajność – Grand Theft Auto V: Paleto Blvd
- Wydajność – Middle-earth: Shadow of Mordor
- Wydajność – Project CARS (Clear)
- Wydajność – Project CARS (Rain)
- Wydajność – Total War: ATTILA
- Wydajność – Watch Dogs
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (City)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
- Wydajność – Unigine Heaven 4.0, Unigine Valley 1.0
- Podkręcanie
- Pobór energii
- Temperatura
- Podsumowanie
Radeon R9 380 2/4 GB to odświeżony R9 285
Radeon R9 380, którego test czytacie, to w rzeczywistości odświeżony Radeon R9 285. Karta ta od samego początku nie miała łatwo. Największym problemem była strategia cenowa AMD. Radeon R9 285 nawet dziś kosztuje ponad 900 zł, a generalnie szybszy Radeon R9 280 jest tańszy o blisko 100 zł. Radeon R9 380 ma to zmienić, gdyż wykorzystuje podkręcony rdzeń Tonga (Antigua). Dodatkowo dostępna będzie wersja z 4 GB pamięci operacyjnej. O tym, jak bardzo zmieni to sytuację w tym przedziale cen, piszemy w podsumowaniu.
Radeon R7 380 - premiera
Oficjalna premiera Radeona R7 370 miała miejsce 16 czerwca 2015 roku, ale dopiero dziś można prezentować zdjęcia i wyniki testów wydajności. Wraz z omawianym w tym artykule Radeonem "swój dzień" mają także inne karty graficzne AMD:
- Radeon R9 390X
- Radeon R9 390
- Radeon R9 380
- Radeon R7 370
- Radeon R7 360.
Radeon R9 380 2 lub 4 GB
| GTX 960 | R9 280 | R9 380 | R9 285 | |
|---|---|---|---|---|
| Architektura | Maxwell | GCN | GCN |
GCN |
| Jednostki cieniujące | 1024 | 1792 | 1792 | 1792 |
| ROP |
32 |
32 | 32 | 32 |
| Jednostki teksturujące | 64 | 112 | 128 | 128 |
| Taktowanie rdzenia |
1126 MHz 1178 MHz (Boost) |
933 MHz |
970 MHz |
918 MHz |
| Zegar pamięci | 1753 MHz | 1250 MHz | 1425 MHz | 1400 MHz |
| Szyna pamięci | 128 b | 384 b | 256 b | 256 b |
| Rodzaj pamięci | 2/4 GB GDDR5 | 3 GB GDDR5 | 2/4 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 |
| Obsługiwane API | DirectX 12 | DirectX 12 | DirectX 12 | DirectX 12 |
| Złącze graficzne | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Radeon R9 380 powinien więc być szybszy o kilka procent od swojego protoplasty, Radeona R9 285. Czy to wystarczy, by w testach pokonać GeForce'a GTX-a 960?
Warto w tym momencie zwrócić uwagę, że rdzeń Tonga wciąż nie został w pełni wykorzystany. Pełną wersję tego GPU mamy zobaczyć w Radeonie R9 380X, który ma być dostępny „niebawem”.
Radeon R9 380 – cena i sytuacja rynkowa
Sugerowana przez AMD cena Radeona R9 380 2 GB wynosi 199 dol. Wersje z 4 GB pamięci mają kosztować „więcej”. Mówi się o różnicy rzędu 30 dol. W podobnej cenie (199 dol.) można kupić Radeona R9 285. R9 280 jest tańszy o mniej więcej 30 dol. Za najtańsze niereferencyjne i podkręcone GeForce'y GTX 960 2 GB przyjdzie nam zapłacić około 189 dol. Za wersję 4 GB trzeba dopłacić ekstra 30 dol. Polskie ceny kształtują się tak:
- Radeon R9 280 3 GB – około 800-850 zł
- Radeon R9 285 2 GB – około 900-950 zł
- GeForce GTX 960 2 GB – około 800-875 zł
- GeForce GTX 960 4 GB – około 1050 zł
- Radeon R9 380 2 GB ma kosztować około 900 zł.
Jak widać, Radeon R9 380 2 GB jest odrobinę droższy od GeForce'a GTX-a 960 2 GB. Wersja 4-gigabajtowa powinna być wyceniona podobnie jak rywal z obozu Nvidii. Czy tak samo uplasuje się pod względem wydajności?
- Radeon R9 380 – test
- Platforma testowa
- Wydajność – Assassin's Creed: Unity
- Wydajność – Battlefield 4
- Wydajność – Crysis 3: The Root of All Evil
- Wydajność – Crysis 3: Welcome to the Jungle
- Wydajność – Dragon Age: Inquisition
- Wydajność – Far Cry 4
- Wydajność – Grand Theft Auto V: West Vinewood
- Wydajność – Grand Theft Auto V: Paleto Blvd
- Wydajność – Middle-earth: Shadow of Mordor
- Wydajność – Project CARS (Clear)
- Wydajność – Project CARS (Rain)
- Wydajność – Total War: ATTILA
- Wydajność – Watch Dogs
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (City)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp)
- Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest)
- Wydajność – Unigine Heaven 4.0, Unigine Valley 1.0
- Podkręcanie
- Pobór energii
- Temperatura
- Podsumowanie
Karta cicha, max obciążeniu i przetaktowaniu mi poszła na 1140/1570.
Co ciekawe gra pokazuje pazur dopiero przy maksymalnych detalach i w roździelczości od full hd wzwyż.
380 już można kupić od 950 zł za wersję 4gb. Polecam.
GTX 960 4 GB to karta Palita, która jest bardzo przeciętna pod względem ilości pobieranej energii
Wypadałoby podać tę informację na wykresie, skoro na kartach od innych producentów jest mniej.
Sam się zastanawiałem nad tym - wmawiałęm sobie, że to wina dodatkowego vramu
GTX 960 4 GB to karta Palita, która jest bardzo przeciętna pod względem ilości pobieranej energii
Wypadałoby podać tę informację na wykresie, skoro na kartach od innych producentów jest mniej.
GTX 960 4 GB to karta Palita, która jest bardzo przeciętna pod względem ilości pobieranej energii
Nie mam zamiaru gadać pierdół jak niektórzy fanboye i nie będę wymyślał bajek o związkach pclaba z nvidią, jestem po prostu zwyczajnie ciekawy co do tej sporej rozbieżności.
Żeby nie było, nie mówię nawet o polskich portalach.
Też mnie to ciekawi. Przejrzałem w sumie jeszcze 4 testy poza tym na PClab i wszędzie R9 380 była trochę szybsza.
A ja porównałem i jednak okazało się, że karty wypadły tak samo (o ile było porównanie ref vs. ref). No i o ile ktoś nie testował niegrywalnych trybów w 2560.
Nie mam zamiaru gadać pierdół jak niektórzy fanboye i nie będę wymyślał bajek o związkach pclaba z nvidią, jestem po prostu zwyczajnie ciekawy co do tej sporej rozbieżności.
Żeby nie było, nie mówię nawet o polskich portalach.
Też mnie to ciekawi. Przejrzałem w sumie jeszcze 4 testy poza tym na PClab i wszędzie R9 380 była trochę szybsza.
Celowo dodałem link do Guru3d z grą GTA5.
No bo jest po Twojej myśli to dałeś, szkoda, że porównujesz wyżyłowanego rebranda do karty w wersji referencyjnej o niskim taktowaniu, jest różnica 3FPS i biadolisz o jakimś dostawaniu w dupę. Nie wspominając o tym, że platforma testowa to X99 z prockiem za 4,5 koła. Wrzuć test 380 vs. 960 na średnim procku typu FX8320, i3 czy nisko taktowanym i5 to sytuacja w takim GTAV się totalnie odwróci, szczególnie, że to gra mocno cisnąca CPU w niektórych miejscach, jeśli nie wiesz o czym mówię to zapoznaj się z tym filmem i sam wyciągnij wnioski zanim zacznie lolować bo się tylko kompromitujesz: https://www.youtube.com/watch?v=9pxeF08qmtg
W szczególności zobacz co się dzieje gdy zaczyna się jazda po mieście. R9 380 jest mocniejszy o parę FPS od 960, ale tylko jak go sparujesz z topowym, podkręconym prockiem, kto to robi?
Liczę, że PCL zrobi taki test tj. 960 vs. 380 sparowane odpowiednio z FX8320 czy i3.
No właśnie, te karty kupuje się raczej do procesorów z średniej półki. Jak ktoś ma i7 to przeważnie do niej dokłada karty z wyższej półki.