Intel SSD 750 400 GB PCI-E – test nośnika SSD z interfejsem NVMe

Podsumowanie

Ogółem nowy nośnik Intela jest bardzo szybki i miejscami byliśmy bardzo zaskoczeni, widząc, jak dobrze sobie radzi. Nie obyło się jednak bez kilku poważnych wpadek. Zauważyliśmy, że w testach związanych z rozpakowywaniem archiwum czy kopiowaniem małych plików (wypakowanych z tego samego archiwum) SSD 750 zachowuje się nienaturalnie, a jego szybkość pozostawia wiele do życzenia. Nie wiemy jeszcze, czy to błąd, ale już jedzie do nas drugi egzemplarz, który pozwoli sprawdzić, czy ten pierwszy jest wadliwy.

Tak czy inaczej, wydajność 400-gigabajtowego SSD 750 jest świetna, bo średnia przewaga Intela (z uwzględnieniem testów, które wykonamy ponownie) nad nośnikami ze złączem SATA komunikującymi się za pomocą protokołu SATA wynosi około 50%. W tyle został również ostatnio testowany model HyperX Predator, który przy identycznej cenie jest wolniejszy o mniej więcej 15%, choć zapewnia o 20% większą pojemność.

Najszybsze rozwiązania na rynku nigdy nie są opłacalne, więc nie dziwi, że kolejny wykres związany z opłacalnością został zdominowany przez tańsze nośniki SATA. Niewątpliwie nowy nośnik Intela nie jest opłacalny z punktu widzenia kogoś, kto nie potrzebuje 5-letniej gwarancji i ogromnej szybkości.

Test nośników SSD o pojemności 240 GB, 250 GB i 256 GB

Z ostatecznym werdyktem dotyczącym SSD 750 wstrzymamy się do czasu, aż przetestujemy drugi egzemplarz w zadaniach, z którymi obecnie testowany model miał większe problemy, ale już teraz widać, że bez względu na wynik jest to najwydajniejszy nośnik SSD spośród tych, które dotąd przyszło nam testować, a samo NVMe to krok ku przyszłości, który powinien wykonać każdy producent nośników półprzewodnikowych. Tym bardziej że nadarza się doskonała okazja: Windows 10 na pewno będzie miał wbudowany sterownik NVMe, a wszyscy posiadacze systemu w wersji „7”, „8” oraz „8.1” mogą liczyć na darmową aktualizację. Z kolei producentom sprzętu pozwoli to nie martwić się o kompatybilność urządzeń z dostępnym oprogramowaniem, co obecnie może być powodem, dla którego tak wolno pojawiają się kolejne nośniki z NVMe, pomimo ich oczywistej przewagi nad SSD korzystającymi z protokołu AHCI.

Aktualizacja (11.06.2015 r.)

Mieliśmy okazję sprawdzić w działaniu drugi nośnik Intel SSD 750 400 GB NVMe i... niestety, sytuacja się nie zmieniła. Pomimo użycia najnowszej wersji oprogramowania układowego nowy model Intela wciąż ma problem z takimi operacjami, jak wypakowywanie małych plików z archiwum czy kopiowanie tych plików z partycji na partycję.

Co ciekawe... dzieje się to tylko wtedy, kiedy na nośniku zainstalowany jest system operacyjny. Przeprowadziliśmy dodatkowe testy (umieszczone na niektórych wykresach jako słupek z gwiazdką), w trakcie których uruchamialiśmy system operacyjny z innego nośnika, a Intel SSD 750 był „tylko” dodatkowym urządzeniem w systemie. Po przestawieniu lokalizacji wszystkich istotnych parametrów systemu Windows na SSD 750 Intela (plik wymiany, foldery tymczasowe itp.) ponownie zamieściliśmy na nim pliki potrzebne do wykonania testów i wykonaliśmy je raz jeszcze. O dziwo, w takim scenariuszu SSD Intela nie pozostawia żadnych szans konkurencji, trudno jednak traktować tego typu pomiary jako wyrocznię, bo ewidentnie gdzieś jest problem, którego nie rozwiązuje nawet czysta instalacja Windows 8.1. Dlatego pomimo najwyższej wydajności Intel SSD 750 400 GB nie może otrzymać od nas wyróżnienia, dopóki wymienione problemy nie zostaną rozwiązane.

Nasz partner fotograficzny.
Zdjęcia wykonano zestawem: Canon EOS 5D Mark III plus Canon EF 100 mm f/2.8L Macro IS USM i Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM