Tablety
Artykuł
Mateusz Skrycki, Środa, 10 czerwca 2015, 08:58

Zróżnicowany ekran

Słabe matryce są częstą bolączką „chińczyków”. Kruger&Matz Eagle 975 wypada pod tym względem raczej dobrze, choć słowo raczej jest tu kluczowe. Pozytywnie zaskoczyło nas pokrycie palety sRGB oraz gamma, ale rozczarowuje maksymalna luminancja czy związany z tym kontrast. Ale biorąc pod uwagę, że tablet kosztuje 750 zł, a ekran o przekątnej 9,7 cala ma rozdzielczość 2048 × 1536, nie można za bardzo kręcić nosem.

Testy ekranu
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Maksymalna luminancja bieli
Luminancja czerni przy maks. jasności Luminancja czerni przy jasności 120 nt
Kontrast przy maks. jasności Kontrast przy jasności 120 nt
Punkt bieli przy maks. jasności Punkt bieli przy jasności 120 nt (idealnie: 6500 K)

Diagramy
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
CIE Gamma

Fatalny akumulator

Czas działania to zdecydowanie pięta achillesowa testowanego tabletu. Nieco ponad 5 godzin w teście typowego użytkowania to fatalny wynik i zapewne ekran o wysokiej rozdzielczości i jego apetyt na energię miały istotny wpływ na ten rezultat. Ponadto tablet z nieznanych nam powodów nie chciał współpracować z naszą procedurą testową i dlatego przeprowadziliśmy tylko jeden test.

Uwaga co do wykresów:
Modelem odniesienia jest Asus Nexus 7 (2013) i to średnią wydajność jego akumulatora przyjęliśmy za 100%.

Testy akumulatora
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Typowe użytkowanie Film HD Test czytelnika Test akumulatora GFXBench

Ocena artykułu:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane