artykuły

GoodRAM Iridium Pro 240 GB – test

22
15 maja 2015, 07:09 Łukasz Marek

Podsumowanie

Model GoodRAM Iridium Pro miał powalczyć z najszybszymi SSD na rynku, ale nasze testy oraz średnia wyliczona z poszczególnych wyników z wyłączeniem syntetycznych benchmarków pokazują, że to się nie udało. Nowość jest wydajna i dorównuje takim nośnikom, jak Samsung SSD 840 EVO i OCZ Vector 180, lecz do Plextora M6 Pro czy Samsunga SSD 850 Pro brakuje kilkunastu procent.

Niemniej polskiemu producentowi i tak należą się słowa uznania, ponieważ rywalizuje on jak równy z równym z takimi uznanymi markami, jak Crucial i Samsung, które pod swoimi skrzydłami mają całe linie produkcyjne, od deski kreślarskiej do finalnego produktu, i kontrolują każdy etap tworzenia nowego nośnika. Wydajność modelu GoodRAM Iridium Pro nie rozczarowuje, a elementem, który nie pasuje do tej układanki, jest cena.

Obecnie nośnik firmy Wilk Elektronik można kupić za mniej więcej 655 zł i jest to po prostu nieco zbyt dużo, nawet biorąc pod uwagę 5-letnią gwarancję na produkty z serii Iridium Pro. Konkurencja też już często oferuje 5-letni okres gwarancyjny, a przy tym nieco wyższą wydajność w tej samej cenie. Naszym zdaniem rozsądną propozycją byłoby około 550 zł i z niecierpliwością czekamy na spadek cen w tym kierunku. Jeśli nastąpi, wtedy z czystym sumieniem i dumą będziemy mogli polecić produkt polskiej firmy z Łazisk Górnych.

GoodRAM Iridium Pro 240 GB
Zalety
  • dobra wydajność
  • 5-letnia gwarancja
Wady
Zobacz bieżące oferty:
MediaExpert
449 zł
Electro.pl
449 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
miniek28Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miniek282015.05.17, 08:22
brakusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
brakus2015.05.16, 15:06
'Dysk SSD polskiej produkcji w niezłej cenie' a później wady 'stosunkowo wysoka cena' :D
MakavcioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio2015.05.16, 13:26
Borat1 @ 2015.05.16 12:17  Post: 868442
duniek @ 2015.05.15 19:47  Post: 868288
jestem ciekawy ile moglyby spasc ceny jesli producent moglby dawac np tylko 1miesiac gwarancji na produkt

Raptem kilka procent

Pewnie znacznie bardziej, ale przeciętna żywotność produktu spadłaby do 2-3 miesięcy.
MakavcioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio2015.05.16, 13:26
Ta cena to jakiś żart?
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12015.05.16, 12:17
duniek @ 2015.05.15 19:47  Post: 868288
jestem ciekawy ile moglyby spasc ceny jesli producent moglby dawac np tylko 1miesiac gwarancji na produkt

Raptem kilka procent
KristoforoHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KristoforoH2015.05.16, 10:30
Może po prostu WE wróci do tego co robi najlepiej, czyli produkowania taniego i dobrego RAM-u? :|
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.05.15, 23:05
Przecież to nie jest firma garażowa, że mogą sobie walnąć cenę całkowicie z czapy, robią przecież jakieś analizy rynku itp chciał bym usłyszeć wytłumaczenie kolesia co zatwierdził taką cenę, bo przecież to jest najdroższy pro dysk obecnie z mainstreamu a wydajność jak dyski Cruciala dla kowalskiego.
duniekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duniek2015.05.15, 19:47
jestem ciekawy ile moglyby spasc ceny jesli producent moglby dawac np tylko 1miesiac gwarancji na produkt
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.05.15, 15:53
-4#14
I jestem za trzymaniem się standardów. Chciałbym by i za kilka lat do obecnie produkowanego sprzętu można było tanio dokupić pojemny SSD, a nie jako egzotykę.
Np. 2x tanie wówczas 4TB SSD do taniego NAS-a z SATA. Pamiętacie co się działo z cenami o dostępnością dysków 750GB ATA?
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.05.15, 15:50
LeacH @ 2015.05.15 10:41  Post: 867968
i po co 5 lat gwarancji? 3 lata starczą. Wtedy obniżyć cenę - nawet o 40% jak chcą to sprzedać. Nie ma nic co zachęcałoby do sprzedaży - a cena tutaj świetnie działa jako straszak. A po 3 latach można bez problemu kupić nowy - prawdopodobnie 1 tera w podobnej cenie.
Za 3 lata to dyski SSD na SATA będą rzadkością - widział ktoś test nowego intela 2,5 na NVM? Fajnie, że nie da się zrobić połowy testów, bo zaczynają się pojawiać wąskie gardła - tj potrzeba dysku o minimum 2 GB/s odczytu :E
Tylko cena na tą chwilę zabija, ale pozatym to jestem za.


Tylko po co? Kopiujesz pliki pomiędzy partycjami na okrągło?
Właściwym kierunkiem byłoby zapewnienie by 500/500 MB/s było zawsze, bez względu na czas jaki upłynie i zwiększanie pojemności, niezawodności.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
8