artykuły

Crucial MX200 250 GB – test

100
22 kwietnia 2015, 15:20 Łukasz Marek

Podsumowanie

Musimy przyznać, że wydajność nośnika Crucial MX200 nieco nas zaskoczyła, bo nowość pokonała droższego o 100 zł Plextora M6S i prawie dogoniła droższego o 200 zł Plextora M6Pro. Poprawa osiągów w porównaniu ze starszym MX100 wynosi ponad 10%. Wydajność SSD ze średniej półki cały czas rośnie.

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że Crucial prawdopodobnie powalczy także ceną, bo testowany nośnik już teraz bez trudu można kupić w sklepie za mniej więcej 450 zł. 

Wysoka wydajność i atrakcyjna cena znajdują odbicie na wykresie opłacalności. MX200 będzie dobrym wyborem dla tych, którym zależy na szybkości nieco większej, niż zapewnia BX100, ale którzy liczą się z kosztami. Crucial wychodzi im naprzeciw, a zarazem wymusza obniżki na innych producentach, co jest korzystne dla wszystkich konsumentów.

Crucial MX200 250 GB
Zalety
  • dobra wydajność
  • niewygórowana cena
  • 7 mm grubości
Wady
  • Brak?
Strona:
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.04.22, 15:27
31#1
Crucial to zdecydowana klasyka wsrod SSD. Nawet jesli nie bije czolowki dyskow w testach, to w komputerze dziala bez zarzutow. Wart wydania kilku stowek.
kukixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kukix2015.04.22, 15:35
A ktoś wie kiedy pierwsze dyski na SATA-Express?
MagidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magid2015.04.22, 15:37
kukix @ 2015.04.22 15:35  Post: 860682
A ktoś wie kiedy pierwsze dyski na SATA-Express?

Ten standard jest już raczej martwy. Dwie linie PCI-E to za mało, nowe SSD od Intela i Samsunga (mało popularne) już spowalniają przy PCI-E 3.0 x2 lub 2.0 x4. Będzie m.2 i ten nowy SFF-8639 (od Intela 750) do kabla.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872015.04.22, 15:45
To się nazywa konkurencja. Nie to co 3 lata temu gdy sie pragnęlo posiadać choć 1szt SSD a dzisiaj na luzie po 2-3 szt w tym jedna do gier i osobno do systemu.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912015.04.22, 15:46
Dzisiaj chce kupic SSD 240GB+ brac ten czy cos innego? :D
PaayorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paayor2015.04.22, 15:47
13#6
Jest jakiś konkretny powód braku rekomendacji? :P Ciekawe ile by kosztował jakby dolar nie wariował.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.04.22, 15:47
15#7
Chyba go sobie kupię, a 840EVO na niezgodność z umową oddam bo kupno tego dysku to był niezły fail.
ProTofikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProTofik2015.04.22, 16:08
Jacek1991 @ 2015.04.22 15:46  Post: 860688
Dzisiaj chce kupic SSD 240GB+ brac ten czy cos innego? :D

BX100 w zupełności wystarczy, a i tak będzie super szybki.
No chyba że kupujesz tylko by się pochwalić benchmarkami, to wtedy inna sprawa...
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912015.04.22, 16:15
ProTofik @ 2015.04.22 16:08  Post: 860705
Jacek1991 @ 2015.04.22 15:46  Post: 860688
Dzisiaj chce kupic SSD 240GB+ brac ten czy cos innego? :D

BX100 w zupełności wystarczy, a i tak będzie super szybki.
No chyba że kupujesz tylko by się pochwalić benchmarkami, to wtedy inna sprawa...

nah, mam 120GB ssd pod system i gierki... lecz jak wiadomo to malo jest. kupowalem go 3 lata temu(gdy nie pracowalem i same ssd byly drogie) http://www.ceneo.pl/24769941
wtedy kupuje, dzieki ;)
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2015.04.22, 16:25
22#10
Skoro brak wad, to gdzie rekomendacja...?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
8