Plextor M6e Black Edition to nośnik SSD dla „entuzjastów” do złącza PCI Express. Jego poprzednik, M6e, pojawił się na rynku ponad rok temu. Był to wówczas bardzo wydajny sprzęt w umiarkowanej (wówczas) cenie. W zasadzie jedyną jego wadą był wygląd. Choć wielu może się to wydać śmieszne, sprzęt tej klasy rządzi się własnymi prawami. Tutaj wygląd ma znaczenie! Plextor postanowił naprawić i ten „problem”, dlatego wprowadził model M6e Black Edition. Oto jego test.
Spis treści
- Plextor M6e Black Edition 256 GB
- Platforma testowa
- Testy – system, programy (Windows 8.1, Adobe CC, WinRAR, foobar2000)
- Gry, operacje na plikach (StarCraft II, Total Commander)
- Kopiowanie, IOMeter (Total Commander, IOMeter)
- Benchmarki (AS SSD 1.7)
- Benchmarki (Anvil's Storage Utilities 1.1)
- Podsumowanie
Plextor M6e Black Edition 256 GB (PX-AG256M6e-BK) – test
Plextor nośnikami połączonymi z komputerem za pomocą interfejsu innego niż SATA zainteresował się już ponad rok temu i nie ma się co dziwić. Obecnie stosowany w SSD interfejs SATA 6 Gb/s już od dawna jest zbyt wolny i większość produkowanych dzisiaj urządzeń bez trudu w pełni wykorzystuje udostępnianą przez SATA III przepustowość, rzędu ~555 MB/s. Są dwa sposoby na jej zwiększenie: macierz RAID zbudowana z wielu nośników i alternatywna forma połączenia z komputerem. Dlatego powstały SSD ze złączami PCI Express. Model Plextor M6e 256 GB, czyli nośnik z interfejsem M.2 do złącza PCI-E, przetestowaliśmy w tamtym roku w pierwszej wersji i jego osiągi nie rozczarowały, a wręcz przeciwnie: uplasował się on na pierwszym miejscu pod względem średniej wydajności. W zasadzie jedyną wadą produktu był wówczas surowy wygląd i choć wielu uważa, że wygląd nie jest najważniejszy, trzeba powiedzieć to wprost: w przypadku sprzętu dla „entuzjastów” (a takim jest niewątpliwie Plextor M6e) także to ma znaczenie.

Plextor M6e w starszej odmianie
Plextor wziął sobie do serca opinie wytykające urządzeniu surowy wygląd i postanowił przygotować model nieco bardziej pasujący do oczekiwań zapaleńców, M6e Black Edition. Szybkie, ale brzydkie kaczątko zamieniło się w łabędzia.

Producent całkowicie przeprojektował wygląd nośnika i zdecydował się na teoretycznie oklepane, ale bardzo udane połączenie czerni i czerwieni. Oklepane, bo to praktycznie najpopularniejszy schemat kolorów, ale jest tak nie bez powodu: Plextor M6e Black Edition będzie pasował wizualnie do płyt głównych i kart graficznych zdecydowanej większości tych producentów, którzy lubują się w czarno-czerwonych barwach.

Nośnik został zamontowany na czarnym laminacie z czarnym śledziem, a jedynym czerwonym elementem jest mały radiator przymocowany do kości pamięci. Faktycznie, podczas intensywnej pracy potrafią się one rozgrzać, ale i tak zastosowanie radiatora to bardziej zagrywka marketingowa i sposób na urozmaicenie wyglądu niż rzeczywista potrzeba ;)

M6e Black Edition 256 GB nie różni się parametrami od M6e. Plextor zastosował te same komponenty: kontroler Marvella o oznaczeniu 88SS9183 z 512-megabajtową pamięcią podręczną oraz synchroniczną pamięć MLC produkcji Toshiby, wykonaną w procesie technologicznym 19 nm. Osiągi jednak nieco się poprawiły dzięki użyciu nowszej wersji oprogramowania.
| Plextor M6e Black Edition 256 GB | |
|---|---|
|
Pojemność: deklarowana/rzeczywista |
256/~238 GB |
|
Kontroler |
Marvell 88SS9183 |
|
Kości pamięci |
MLC Toshiba Toggle |
|
Proces produkcji |
19 nm |
|
Odczyt sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty |
770/~692 MB/s |
|
Zapis sekwencyjny: deklarowany/rzeczywisty |
580/~543 MB/s |
|
Liczba op. na sek. – odczyt: deklarowany/rzeczywisty |
105 000/~104 000 |
|
Liczba op. na sek. – zapis: deklarowany/rzeczywisty |
100 000/~97 000 |
| Wymiary | 180,98 × 121,04 × 22,39 mm |
| Gwarancja | 5 lat |
| Cena | ok. 1000 zł |
Przy cenie rzędu 1000 zł Plextor M6e nie ma zbyt silnej konkurencji (o ile w ogóle ją ma) wśród 256-gigabajtowych nośników SSD ze złączem SATA, które są nawet o połowę tańsze. Niemniej tutaj liczy się użycie PCI-E oraz wygląd ;)
- Plextor M6e Black Edition 256 GB
- Platforma testowa
- Testy – system, programy (Windows 8.1, Adobe CC, WinRAR, foobar2000)
- Gry, operacje na plikach (StarCraft II, Total Commander)
- Kopiowanie, IOMeter (Total Commander, IOMeter)
- Benchmarki (AS SSD 1.7)
- Benchmarki (Anvil's Storage Utilities 1.1)
- Podsumowanie

OCZ RevoDrive kosztuje tyle co dobre używane auto. Wydaje mi się, że Redaktorowi mniej więcej chodziło o 'brak konkurencji na rynku dysków SSD dla normalnych ludzi'. M6e BK tani nie jest, ale w porównaniu do profesjonalnych PCIe to konstrukcja teoretycznie dostępna dla entuzjasty.
SM 951 ma porównywalną cenę (około 1$ za GB), tyle, że nie w Polsce, więc IMO porównanie byłoby sensowne:
http://www.amazon.com/Samsung-SM951-256GB-...0/dp/B00VELD92U
XP 941 jest w cenniku Morele - 2k za 512GB:
http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-xp9...l-00000-655116/
BTW w moim poście sugerowałem, że to, co mamy na rynku OEM dla np. Della, Asusa czy Apple od ponad roku - rzeczywiście szybkie SSD na PCIe x2/x4 - jakoś z trudem przebija się na normalny rynek. A szkoda, bo transfery nieporównywalnie lepsze, a cena już pomału nie zabija.
Jakoś nietrudno mi wyobrazić sobie zestaw M.2/PCIe SSD 256 GB na system i aplikacje + SATA SSD 512 GB/1 TB jako śmietnik zamiast SATA SSD + SATA HDD
'Plextor M6e nie ma zbyt silnej konkurencji (o ile w ogóle ją ma)'...
Jak to nie ma, a czy Pan redaktor słyszał kiedyś o OCZ RevoDrive ? I dlaczego w ogóle nie ma go w porównaniu, przecież to jest prekursor dysków PCI-e. Przy odczycie i zapisie 1800/1700 MBps (w wersji enterprise 2200/2900 MBps) prędkość tego Plextora można porównać do pendrive pqi (albo innego noname). BTW porównaliście go tylko z dyskami korzystającymi właśnie z sata, więc wynik raczej nie był zaskakujący. IMO podejście do tego testu 'lekko' nieprofesjonalne
OCZ RevoDrive kosztuje tyle co dobre używane auto. Wydaje mi się, że Redaktorowi mniej więcej chodziło o 'brak konkurencji na rynku dysków SSD dla normalnych ludzi'. M6e BK tani nie jest, ale w porównaniu do profesjonalnych PCIe to konstrukcja teoretycznie dostępna dla entuzjasty.
Jasne, good story bro. Konto założone po to aby dodać krytycznego posta pod testem dysku konkurencji. M6S ma już firmware 1.08 od dłuższego czasu. Niedawno robiłem nawet aktualizację mojego, więc Twoja historia bardzo mnie urzekła.
A co do M6e BK - drogi ale wydajny. Dla mnie fajny sprzęt, ale kurcze wciąż mnie nie stać na PCIe
http://9to5mac.com/2013/11/04/latest-macbo...4-channel-pcie/
MBP z SSD na PCIEx x2 i tak wyciąga około 750 MB/s
Poczekajmy więc na Samsunga SM951:
http://www.techspot.com/review/989-samsung...-ssd/page5.html
To właśnie z czymś takim i z Intelem 750 powinno się porównywać tego Plextorka
'Plextor M6e nie ma zbyt silnej konkurencji (o ile w ogóle ją ma)'...
Jak to nie ma, a czy Pan redaktor słyszał kiedyś o OCZ RevoDrive ? I dlaczego w ogóle nie ma go w porównaniu, przecież to jest prekursor dysków PCI-e. Przy odczycie i zapisie 1800/1700 MBps (w wersji enterprise 2200/2900 MBps) prędkość tego Plextora można porównać do pendrive pqi (albo innego noname). BTW porównaliście go tylko z dyskami korzystającymi właśnie z sata, więc wynik raczej nie był zaskakujący. IMO podejście do tego testu 'lekko' nieprofesjonalne
RevoDrive 350 w wersji 240GB ma odczyt/zapis 1000/950 MB/s. To tak dla porządku.
I faktycznie jest szybszy niż ten plextor. Ma też duży (dla mnie) minus. Jest windows only.
'Plextor M6e nie ma zbyt silnej konkurencji (o ile w ogóle ją ma)'...
Jak to nie ma, a czy Pan redaktor słyszał kiedyś o OCZ RevoDrive ? I dlaczego w ogóle nie ma go w porównaniu, przecież to jest prekursor dysków PCI-e. Przy odczycie i zapisie 1800/1700 MBps (w wersji enterprise 2200/2900 MBps) prędkość tego Plextora można porównać do pendrive pqi (albo innego noname). BTW porównaliście go tylko z dyskami korzystającymi właśnie z sata, więc wynik raczej nie był zaskakujący. IMO podejście do tego testu 'lekko' nieprofesjonalne
tu robilem test ceny tez sa podane.
ten plextor ledwo szybszy od samsung sata, to nie jest zaden entuzjast SSD
http://forum.pclab.pl/topic/1038903-SM951-...;#entry13294972
postęp