artykuły

Samsung SSD 850 EVO 250 GB – test

3D NAND flash w tańszej wersji

48
5 lutego 2015, 17:04 Łukasz Marek

Samsung SSD 850 EVO jest wyposażony w pamięć 3D NAND (V-NAND), dokładnie tę samą co testowany już przez nas model 850 Pro. To właśnie wtedy, w lipcu ubiegłego roku, Samsung po raz pierwszy użył jej w SSD. Pozwoliła ona zwiększyć szybkość i trwałość nośników, a warstwowe ułożenie jej komórek okazało się strzałem w dziesiątkę. SSD 850 EVO to tańsza konstrukcja. Sprawdziliśmy, jak nowy nośnik sprawuje się w porównaniu z wersją Pro, najwydajniejszą spośród 240–256-gigabajtowych SSD.

Spis treści

Samsung to jeden z niewielu producentów nośników SSD, którzy są w tej bardzo komfortowej sytuacji, że mogą wyprodukować sprzęt w całości samodzielnie, nie korzystając z cudzych zasobów. Koreańczycy mają własne kontrolery, własną pamięć i własnych inżynierów, którzy to wszystko połączą tak, aby powstał dobry produkt. Takim urządzeniem bez wątpienia był i wciąż jest testowany przez nas w ubiegłym roku Samsung SSD 850 Pro, w którym po raz pierwszy użyto nowego typu pamięci, nazywanej przez producenta V-NAND lub po prostu 3D NAND.

Samsung SSD 850 EVO 250 GB box

Pamięć ta pozwoliła przejść, paradoksalnie – z powrotem, na proces technologiczny 40 nm. Okazało się, że znacznie lepszym pomysłem od upakowywania tranzystorów na siłę obok siebie jest budowanie kości w pionie, warstwa na warstwie. Nowy typ kości, a dokładniej: nośnik Samsung SSD 850 Pro, zdobył uznanie najbardziej zagorzałych zwolenników SSD, bo zapewnia najwyższą wydajność w swojej klasie przy 10-letniej gwarancji. Właściwie jedynym powodem, dla którego 850 Pro nie stał się hitem, jest cena: 650 zł za 256-gigabajtowy SSD to o 50% więcej, niż oczekują rywale. Przykładowo szalenie popularny Crucial MX100 256 GB co prawda jest wolniejszy o ponad 20% od modelu 850 Pro Samsunga, ale kosztuje... 420 zł. To właśnie przede wszystkim cena Cruciala przyciągała tych, którzy kupowali swój pierwszy nośnik SSD. Do dziś, bo na rynek wkroczył już Samsung SSD 850 EVO.

Samsung SSD 850 EVO 250 GB (MZ75E250) – test

Samsung zdaje sobie sprawę z tego, że samą wydajnością trudno budować swoją pozycję na rynku i że SSD 850 Pro pomimo niezaprzeczalnych zalet nie sprzeda się w dużych ilościach. Właśnie dlatego powstał Samsung SSD 850 EVO. Nie jest to żadnym zaskoczeniem: 840 Pro też miał swój odpowiednik w postaci 840 EVO, który trafił do znacznie większej liczby komputerów niż czołowy (i drogi) model.

Samsung SSD 850 EVO ma być po prostu tańszą i trochę mniej wydajną odmianą 850 Pro, w dodatku warunki gwarancji mają być nieco inne. Samsung na model SSD 850 Pro oferuje 10-letnią gwarancję, podczas gdy nabywca 850 EVO otrzymuje 5-letnią. To wciąż o 2 lata więcej, niż zapewnia zdecydowana większość pozostałych producentów SSD.

Samsung SSD 850 EVO 250 GB

Samsung SSD 850 EVO – 3D NAND i co jeszcze?

Samsung SSD 850 EVO, na wzór starszego i szybszego brata (850 Pro), został wyposażony w pamięć 3D NAND (tym razem TLC) wykonaną w procesie technologicznym 40 nm. Pod tym względem 850 EVO różni  się tylko trochę od wyższego modelu, ale zastosowano w nim też inny kontroler, który zarządza całością. Samsung zdecydował się w tańszych modelach (120-, 250- oraz 500-gigabajtowym) zastąpić własny układ Samsung MEX (trzyrdzeniowy) nowym, Samsung MGX (dwurdzeniowym). Tylko 1-terabajtowa wersja SSD 850 EVO otrzymała ten sam kontroler, który zastosowano w SSD 850 Pro (Samsung MEX).

 

 Samsung SSD 850 EVO 250 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

250/~233 GB

Kontroler

Samsung MGX

Kości pamięci

TLC Samsung V-NAND

Proces produkcji

40 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

540/~516 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

520/~502 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

97 000 / ~97 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

88 000 / ~70 000
Wymiary 99,7 × 69,75 × 7,0 mm
Gwarancja 5 lat
Cena ok. 510 zł

 

Konkurencja

Rywalami dla Samsunga SSD 850 EVO na pewno są modele Cruciala: MX100 (415 zł) oraz BX100 (450 zł). Spośród nośników objętych 5-letnią gwarancją będą to między innymi: OCZ Vector 150 240 GB (650 zł), Plextor M6 Pro 256 GB (630 zł), Intel SSD 730 240 GB (640 zł) czy wreszcie Samsung SSD 850 Pro 256 GB (650 zł). 

Strona:
leewayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leeway2017.10.11, 22:08
czas startowania systemu byl mierzony w jaki sposób ? od jakiego do jakiego momentu ? To dla mnie bardzo istotne zeby porownac z wlasnym evo 850
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912015.11.04, 22:27
Ryuhoshi @ 2015.11.04 09:50  Post: 921774
Ten dysk kosztuje teraz 350zł, jest obecnie liderem w tej półce cenowej. Just saying.

A jest warty zakupu czy lepiej brać BX100?
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2015.11.04, 09:50
Ten dysk kosztuje teraz 350zł, jest obecnie liderem w tej półce cenowej. Just saying.
IndrasilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Indrasil2015.03.25, 12:51
guzek @ 2015.02.05 17:13  Post: 832478
Za dodatkowe 2 lata gwarancji mogę dopłacić 100 zl


A ja następne 100 do wersji Pro za 10 lat gwarancji a 3-rdzeniowy kontroler. :)
~~~2015.02.09, 18:50
-2#44
Jak to - nie ma wad? Po pierwsze - Samsung, po drugie - kosztuje ponad 50EUR. Mam ML-1640 i ML-2160 - super drukarki (każda po 50EUR), a jak już się zepsują, to wyrzucę bez żalu. Miałem NP900X3C (~1400EUR) - totalna porażka. Ekran siadł 2 razy; jak 'poprawili' to już nie dało się wejść do BIOSu, a śrubki od spodu wyglądały, jakby je ktoś żuć próbował. W końcu zamieniłem na co innego, za tę cenę nie będę się szarpał.

Jak już ceny ich SSD spadną poniżej 50EUR, to może sobie kupię.
bozonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bozon2015.02.09, 09:07
-1#43
jaka jest żywotnośc SSD?
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Filip4542015.02.08, 22:16
I tak za drogo jak na nośnik SSD. Na polskim rynku to są nienormalne ceny.

Najlepiej to Plextora, Cruciala brać. Toshiba jest najszybsza ale chyba dość często pada z tego co słyszałem, ale też takie zasłyszane opinie mijają się z prawdą.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.02.08, 15:38
ozox @ 2015.02.08 13:16  Post: 833389
Heh ja już od Samsunga nie kupie SSD. Mój pierwszy SSD OCZ Agility 3 okazał się wadliwy bo łapał co jakiś czas freezy systemu, wyszła aktualizacja która to naprawiała i to nie jedna po której dysk został wyczyszczony i wszystkie dane przepadły. Kupiłem sobie Samsung 840 Evo i po miesiącu wyszła afera z spadkiem prędkości, teraz muszę znowu robić formata i aktualizacje FW. A na koniec złego w grudniu kupiłem GTX 970 od GB gdzie w styczniu wyszło że jest znowu afera. Producenci mają tyle wpadek że szkoda gadać a nawet nie wiemy ile z nich nie wyszło na jaw.


Popatrz :D Dlatego nie sugeruje się testami :D Kupiłem polski SSD i śmigam bez problemów ponad rok...
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2015.02.08, 13:16
Heh ja już od Samsunga nie kupie SSD. Mój pierwszy SSD OCZ Agility 3 okazał się wadliwy bo łapał co jakiś czas freezy systemu, wyszła aktualizacja która to naprawiała i to nie jedna po której dysk został wyczyszczony i wszystkie dane przepadły. Kupiłem sobie Samsung 840 Evo i po miesiącu wyszła afera z spadkiem prędkości, teraz muszę znowu robić formata i aktualizacje FW. A na koniec złego w grudniu kupiłem GTX 970 od GB gdzie w styczniu wyszło że jest znowu afera. Producenci mają tyle wpadek że szkoda gadać a nawet nie wiemy ile z nich nie wyszło na jaw.
SpioszekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Spioszek2015.02.08, 05:40
Jak za 510zł to moim zdaniem Toshiba Q series Pro jaką mam, która kosztuje raptem te 10-20zł więcej jest dużo lepszym zakupem bo prędkość dużo wyższa a różnica w cenie tyle co paczka fajek, jeśli ktoś pali ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1