artykuły

Samsung SSD 850 EVO 250 GB – test

3D NAND flash w tańszej wersji

48
5 lutego 2015, 17:04 Łukasz Marek

Podsumowanie

Samsung SSD 850 EVO 250 GB spisał się w naszych testach nieźle. Przeniesienie pamięci 3D NAND z 850 Pro do tańszych nośników chyba nie mogło się nie udać. Po wynikach tańszego modelu widać jednak, że zastosowano w nim słabszy kontroler. Dwurdzeniowy Samsung MGX, w przeciwieństwie do trzyrdzeniowego Samsunga MEX, już nie pozwala brylować na wykresach: osiągi sztucznie obcięto, a w zamian cena jest niższa.

Wciąż jednak wydajność jest dobra: nowość trafia na wykresach pomiędzy takich zawodników, jak Plextor M6S i rozchwytywany Crucial MX100.

Samsung SSD 850 EVO w suchym rankingu uwzględniającym stosunek wydajności do ceny nie wypada rewelacyjnie, ale tylko do czasu, aż weźmie się pod uwagę również okres gwarancyjny.

Samsung SSD 850 EVO 250 GB kosztuje w Polsce około 510 zł. Nie trzeba długo szukać, aby się przekonać, że jest to najtańszy, a zarazem wciąż wydajny, nośnik SSD z 5-letnią gwarancją. Od Cruciala MX100 (polecanego przez nas najtańszego nośnika spośród SSD o pojemności 240-256 GB) nowość jest tylko o 100 zł droższa. Sto złotych za 3D NAND, a zatem większą trwałość, i dłuższą o 2 lata gwarancję? Nas to przekonuje.


dla modelu Samsung SSD 850 EVO 250 GB za wysoką wydajność i 5-letnią gwarancję w rozsądnej cenie

Samsung SSD 850 EVO 250 GB
Zalety
  • Wysoka wydajność
  • 5 lat gwarancji
  • Większa żywotność
  • Rozsądna cena
Wady
  • Brak
Do testów dostarczył:Samsung
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 430 zł
Zobacz bieżące oferty:
Electro.pl
2776 zł
MediaExpert
2776 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2015.02.05, 17:13
-12#1
Za dodatkowe 2 lata gwarancji mogę dopłacić 100 zl
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.02.05, 17:49
Niby fajnie ale ponad 500 zł za 250 to trochę razi w oczy, różnic w transferach nikt nie odczuje.
ZajccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zajcc2015.02.05, 18:04
14#3
vibovit @ 2015.02.05 17:49  Post: 832491
Niby fajnie ale ponad 500 zł za 250 to trochę razi w oczy, różnic w transferach nikt nie odczuje.

Ale 2 lata gwarancji już tak
dTechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dTech2015.02.05, 18:25
19#4
guzek @ 2015.02.05 17:13  Post: 832478
Za dodatkowe 2 lata gwarancji mogę dopłacić 100 zl


OK, dzięki za info.
nakyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
naky2015.02.05, 18:28
13#5
Zajcc @ 2015.02.05 18:04  Post: 832500
vibovit @ 2015.02.05 17:49  Post: 832491
Niby fajnie ale ponad 500 zł za 250 to trochę razi w oczy, różnic w transferach nikt nie odczuje.

Ale 2 lata gwarancji już tak


Nie całkiem to zależy od liczenia, bo to co zaoszczędzę za czas pogwarancyjny mogę sobie kupić nowszy szybszy i lepszy z nową gwarancją dysk. Nie wspominając, że części mechanicznych tu nie ma i o ile kości nie wykorzystamy do 100% to nie ma się co zepsuć, chyba, że producent sztucznie softwarem ograniczy jego żywotnosć. Tak czy siak MX100 wygrywa.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452015.02.05, 18:36
Ciekawe czy będzie miał takie same problemy z oczytem starych plików jakie ma 840 EVO. Dysk kosztuje kilkadziesiąt procent więcej a takie wpadki. W dodatku miał być naprawiony firmware a samsung dalej nic z tym nie zrobił. Dla osób które nie wiedzą o czym mówię:

http://techreport.com/review/27727/some-84...speed-slowdowns
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2015.02.05, 18:48
cichy45 @ 2015.02.05 18:36  Post: 832522
Ciekawe czy będzie miał takie same problemy z oczytem starych plików jakie ma 840 EVO. Dysk kosztuje kilkadziesiąt procent więcej a takie wpadki. W dodatku miał być naprawiony firmware a samsung dalej nic z tym nie zrobił. Dla osób które nie wiedzą o czym mówię:

http://techreport.com/review/27727/some-84...speed-slowdowns
Podajesz link do artykułu, w którym jasno jest napisane, że update + format załatwia sprawę.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452015.02.05, 18:52
12#8
Tabalan @ 2015.02.05 18:48  Post: 832528
cichy45 @ 2015.02.05 18:36  Post: 832522
Ciekawe czy będzie miał takie same problemy z oczytem starych plików jakie ma 840 EVO. Dysk kosztuje kilkadziesiąt procent więcej a takie wpadki. W dodatku miał być naprawiony firmware a samsung dalej nic z tym nie zrobił. Dla osób które nie wiedzą o czym mówię:

http://techreport.com/review/27727/some-84...speed-slowdowns
Podajesz link do artykułu, w którym jasno jest napisane, że update + format załatwia sprawę.

No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2015.02.05, 19:09
cichy45 @ 2015.02.05 18:52  Post: 832532
Tabalan @ 2015.02.05 18:48  Post: 832528

Podajesz link do artykułu, w którym jasno jest napisane, że update + format załatwia sprawę.

No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.

Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
przelipZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przelip2015.02.05, 19:11
10#10
naky @ 2015.02.05 18:28  Post: 832518
Zajcc @ 2015.02.05 18:04  Post: 832500
(...)

Ale 2 lata gwarancji już tak


Nie całkiem to zależy od liczenia, bo to co zaoszczędzę za czas pogwarancyjny mogę sobie kupić nowszy szybszy i lepszy z nową gwarancją dysk. Nie wspominając, że części mechanicznych tu nie ma i o ile kości nie wykorzystamy do 100% to nie ma się co zepsuć, chyba, że producent sztucznie softwarem ograniczy jego żywotnosć. Tak czy siak MX100 wygrywa.

Dokładnie tak. Za trzy lata, gdy na wspomniany MX100 skończy się gwarancja to za te 100 zł (które teraz muszę dopłacić za 2 lata dodatkowej gwarancji) kupię nowy dysk o pojemności 256 GB :) No chyba, że dolar poszybuje do góry a rozwój SSD się zatrzyma w miejscu.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
8