Szczegółowy opis mikroarchitektury Broadwell-Y zamieściliśmy w poświęconym jej artykule. Nie będziemy zatem rozpisywać się ponownie na ten temat, ale skupimy się na porównaniu wydajności nowych układów z osiągami tych, które z czasem mają zastąpić.
Core M 5Y10, podobnie jak Core M 5Y70, jest wyposażony w dwa rdzenie mogące przetwarzać cztery wątki jednocześnie. Różnice sprowadzają się do częstotliwości bazowej CPU (800 MHz w 5Y10 kontra 1,1 GHz w 5Y70), maksymalnej częstotliwości w trybie Turbo (odpowiednio: 2 GHz i 2,6 GHz) oraz częstotliwości taktowania układu graficznego (800 MHz w 5Y10 kontra 850 MHz w 5Y70). Oba modele charakteryzują się współczynnikiem TDP na poziomie 4,5 W.
Dostępne procesory Intel Core M oraz ich parametry
Core M 5Y70 | Core M 5Y10a | Core M 5Y10 | |
---|---|---|---|
Liczba rdzeni/wątków | 2/4 | ||
Częstotliwość bazowa | 1,1 GHz | 0,8 GHz | 0,8 GHz |
Częstotliwość Turbo | 2,6 GHz | 2,0 GHz | 2,0 GHz |
Ilość pamięci podręcznej L3 | 4 MB | ||
Częstotliwość bazowa GPU | 100 MHz | ||
Częstotliwość Turbo GPU | 850 MHz | 800 MHz | |
Obsługiwana prędkość pamięci | DDR-1600 (DDR3L lub LPDDR3) | ||
TDP | 4,5 W |
Parametry procesora Intel Core M 5Y10
Testowany przez nas procesor Core M 5Y10 był zamontowany w hybrydowej konstrukcji Asus Transformer Book T300FA (test już wkrótce). Przypomnijmy: uwzględniony również na wykresach układ Core M 5Y70 testowaliśmy w modelu Lenovo Yoga 3 Pro. Niestety, bardzo restrykcyjne limity energetyczne mające zapobiec przegrzewaniu się układu odbijały się negatywnie na możliwości utrzymywania przez niego szybkiego taktowania, co widać na niektórych wykresach z wynikami wydajności (zamieszczonymi na następnej stronie). Asus T300FA wypada pod tym względem nieco lepiej.
Poniższy zrzut ekranu z programu HWInfo64 wyraźnie pokazuje, że temperatura Core M 5Y10 przy maksymalnym obciążeniu rdzenia procesora wynosi 78 stopni, co też jest wartością za niską, aby wywołać throttling. Tak więc w przypadku obu omawianych Core M za spadki częstotliwości taktowania odpowiada bardzo restrykcyjny budżet energetyczny i jest to normalne zachowanie tych układów.
Core M 5Y10 kontra inne układy "laptopowe"
Core M 5Y10 kontra inne układy „tabletowe”
Intel Core M 5Y10 może być z powodzeniem montowany również w tabletach. Dlatego oceniliśmy jego wydajność na tle osiągów procesorów typowo tabletowych. Wydaje się, że poniższe wykresy nie wymagają obszerniejszego komentarza.
Wydajność w grach
Jak wspomnieliśmy na pierwszej stronie, układ graficzny Intel HD Graphics 5300 w Core M 5Y10 jest taktowany z częstotliwością o 50 MHz niższą od tego w Core M 5Y70. Stąd różnice w wydajności w większości gier.
Przypadek najnowszej Cywilizacji, w której osiągi są bardzo zależne od wydajności CPU, pokazuje zaś ponownie problemy Core M 5Y70 w modelu Lenovo Yoga 3 Pro z rozwinięciem pełnej mocy.
Podsumowanie
Po świetnych wynikach modelu Core M 5Y70 byliśmy ciekawi, jak się sprawdzi słabszy model Broadwell-Y. I się nie zawiedliśmy. Testy zarówno w grach, jak i programach użytkowych pokazują duży potencjał Core M 5Y10. Procesor ten bez większych trudności rywalizuje z Core i3-4020Y, i to przy dużo niższej wartości współczynnika TDP! Jeśli wziąć pod uwagę to, że może być montowany zarówno w tabletach, jak i małych laptopach konwertowalnych, w których ilość miejsca na system chłodzenia jest mocno ograniczona, trudno nie być pod wrażeniem jego osiągów.
Teraz kilka słów o samych wynikach. Core M 5Y10 jest sercem najnowszego modelu Transformer Book firmy Asus, o oznaczeniu T300FA. Core M 5Y70 jest zaś podstawą Lenovo Yoga 3 Pro. Mimo że system odprowadzania ciepła w Yodze nie jest pasywny (inaczej niż w Transformerze), zaobserwowaliśmy pewne anomalie w wydajności zastosowanego w nim szybszego układu. Winę za nie ponoszą bardzo restrykcyjne limity cieplno-energetyczne, przez które Core M 5Y70 nie zawsze może rozwinąć skrzydła i pokazać pełną moc. W T300FA wydajność procesora jest dużo bardziej przewidywalna.
Podsumowując powyższe akapity, musimy stwierdzić, że w tabletach i cienkich laptopach pojawiła się nowa jakość. Procesory zbudowane w architekturze Broadwell zapewniają całkiem niezłą wydajność tam, gdzie do tej pory nie było to możliwe. Teraz pozostaje nam czekać na więcej wyposażonych w nie urządzeń przenośnych.