artykuły

Edifier R2730DB – test

Studyjne granie

55
1 grudnia 2014, 09:51 Dawid Grzyb

Edifier RB2730DB to najnowsze kolumny 2.0 firmy z Hongkongu. Wyglądają dość staroświecko, choć ich funkcjonalność jest jak najbardziej na czasie. Pozostaje się przekonać, czy brzmienie nie odstaje od obiecującej konstrukcji. Oto ich test.

Spis treści

Wstęp, dodatki oraz dane techniczne

Z Edifierem miałem już dwukrotnie do czynienia, gdy testowałem trzy aktywne zestawy 2.0 oraz trzy komputerowe zestawy 2.1. Jego głośniki z obydwu porównań wyszły na tarczy. Ale to był 2011 rok i od tamtego czasu sporo mogło się zmienić.

Oferta Edifiera składa się z trzech linii produktowych. Trzon jego wizerunku to produkty „lifestyle'owe”, takie jak stacje dokujące do telefonów firmy Apple, przenośne i bezprzewodowe kolumny oraz sprzęt, który ma przykuwać oko wzornictwem. Seria Multimedia to głównie zestawy 2.1 i 5.1, ale jest w niej również kilka urządzeń 2.0. Studio to ostatnia grupa, składająca się tylko ze skrzynek 2.0, i to jej najnowszemu przedstawicielowi, R2730DB, jest poświęcona niniejsza publikacja.

Producenci kolumn 2.0 nie rozpieszczają nas dodatkami i Edifier R2730DB to nie wyjątek, choć w opakowaniu znalazło się wszystko, co potrzebne. Dołączone kable to: RCA, sieciowy, porządny optyczny, a także jeden umożliwiający podłączenie DAP-a lub telefonu. Towarzyszy im pilot zdalnego sterowania. Nie zapomniano też o krótkiej instrukcji obsługi.

Edifier R2730DB

 

Pilot jest plastikowy, połyskliwy i ma membranowe guziki. Mimo że jest mały, całkiem dobrze się z niego korzysta. Ma wszystkie potrzebne funkcje.

 

Edifier R2730DB – wymiary
Wysokość 40 cm
Szerokość 22 cm
Głębokość 28 cm
Średnica przetworników 1 × 178 mm, 1 × 116 mm, 1 × 19 mm
Waga zestawu 17,8 kg
Edifier R2730DB – parametry
Całkowita moc RMS 136 W
Pasmo przenoszenia 45 Hz – 20 000 Hz (+/– 6 dB)
Efektywność  85 dB
Strona:
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2014.12.01, 11:10
tak z ciekawości: czy w aktywnych zestawach stereo w ogóle praktykuje się budowę zestawów 'lustrzanych'? (dwie wersje, z 'matkami' po obu stronach?)
AsteroidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Asteroid2014.12.01, 11:34
Przydały by się testy głośników komputerowych z najwyższej półki.
theSpid3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
theSpid3r2014.12.01, 11:39
zalety - maskownice - ekhm... no ja proszę takie pisanie to .... jeśli wygląd się nie podoba to już nie trzeba była tak z dupy pisać bo wstyd
bacconZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
baccon2014.12.01, 11:52
-1#4
Przykro mi ale ten test jest mało wartościowy:
-Głośniki testowane tylko na realteku. Po zobaczeniu tego w zasadzie powinienem przestać czytać dalej. Ktoś kto kupuje takie głośniki ma przynajmniej najpodlejszego xonara,
-Przydałoby się też przetestować je na lepszych kablach RCA, bo to co dodali do zestawu u mnie wylądowałoby w koszu :)
-Skoro są to monitory przydałoby się zmierzyć odpowiednim sprzętem czy naprawdę grają płasko.
Następnym razem bardziej przyłóżcie się do testu bo z tego testu wynika, że posłuchaliście sobie głośniczków i... no właśnie, ja się mało o nich dowiedziałem.
PS. Dzięki za: Einsturzende Neubauten - Am I Only Jesus, bardzo mi się spodobało.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452014.12.01, 12:51
11#5
Nie mogę zgodzić się co do staroświeckiego wyglądu.

Zdecydowanie lepiej prezentują się proste skrzynki niż świecący plastik powyginany w dziwne kształty.

Chyba że komuś zależy na tym żeby był SWAG i szacun w gimbazie ;)

@baccon
Powinny być testowane na złączu S/PDIF bo tylko ono zapewni sygnał zgodny ze źródłowym.
dawidos160Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dawidos1602014.12.01, 12:59
-3#6
Ale testowanie na dźwiękówce w płycie zakrawa o kpinę tak czy siak... Mam R2600 i testowałem na realteku,xonarku D1 i karcie w Macbooku (nie wiem co tam za dokładny model jest) - przecież to dzień do nocy jeśli mowa o realteku a D1...
Żeliwny BorsukZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Żeliwny Borsuk2014.12.01, 13:04
dawidos160 @ 2014.12.01 12:59  Post: 808030
Ale testowanie na dźwiękówce w płycie zakrawa o kpinę tak czy siak... Mam R2600 i testowałem na realteku,xonarku D1 i karcie w Macbooku (nie wiem co tam za dokładny model jest) - przecież to dzień do nocy jeśli mowa o realteku a D1...
Faktycznie wcale nie ma karty dźwiękowej w platformie testowej... Porządnego Xonara... Czy na 4. stronie nie jest opisane dokładnie jak test przebiegał...
bacconZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
baccon2014.12.01, 13:07
-8#8
cichy45 @ 2014.12.01 12:51  Post: 808029
Nie mogę zgodzić się co do staroświeckiego wyglądu.

Zdecydowanie lepiej prezentują się proste skrzynki niż świecący plastik powyginany w dziwne kształty.

Chyba że komuś zależy na tym żeby był SWAG i szacun w gimbazie ;)

@baccon
Powinny być testowane na złączu S/PDIF bo tylko ono zapewni sygnał zgodny ze źródłowym.


Na testowanie/użytkowanie S/PDIF, żeby usłyszeć różnice między RCA, trzeba mieć sprzęt wart sporo więcej niż te kolumienki.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452014.12.01, 13:13
@baccon

Skoro jest dostępne to nie można używać?

Argument z podobny do: jak masz monitor za 700zł a nie 2000 to używaj D-sub a nie HDMI.
bacconZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
baccon2014.12.01, 13:38
-8#10
cichy45 @ 2014.12.01 13:13  Post: 808037
@baccon

Skoro jest dostępne to nie można używać?

Argument z podobny do: jak masz monitor za 700zł a nie 2000 to używaj D-sub a nie HDMI.


Można używać, ale dobrze jest być świadomym użytkownikiem. Dodam, że bliższy prawdzie jest argument: masz monitor za 2000zł i grafe która pociągnie rozdziałkę 800x600, czy wepniesz hdmi czy d-sub różnicy nie zobaczysz.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1