artykuły

GeForce GTX 970M i 980M – test

To potwierdzone: laptopy w końcu nadają się do gier!

100
13 października 2014, 19:27 Arkadiusz Piasek i Artur Skałecki

Nvidia GeForce GTX 970M i GTX 980M pojawiły się na rynku na początku października i obecnie są to najszybsze układy graficzne przeznaczone do komputerów przenośnych. „Zieloni” chwalili się przy tym, że po raz kolejny udało im się zmniejszyć różnicę w wydajności pomiędzy kartami desktopowymi i laptopowymi. Sprawdziliśmy, jak dużo prawdy jest w tym stwierdzeniu i czy w końcu laptopy spełnią oczekiwania nawet najbardziej wymagających graczy.

Spis treści

Jak przypomina Nvidia, średnia wydajność mobilnego GTX-a 480M to około 40% wydajności desktopowego GTX-a 480. W GTX-ie 680M udało się osiągnąć około 60% możliwości GTX-a 680. Firma, prezentując nowe wydajne układy mobilne zbudowane w architekturze Maxwell, zapowiedziała, że poprawa ponownie wyniesie 20%. GeForce GTX 980M ma więc osiągać około 80% wydajności desktopowej karty opartej na GTX-ie 980. Brzmi obiecująco, prawda?

Udało nam się sprowadzić do testów dwa laptopy firmy MSI, w których zamontowano nowe układy. Są to MSI GS60 2QE z modelem GeForce GTX 970M oraz potężny MSI GT72 2QE, wyposażony w najmocniejszy obecnie mobilny procesor graficzny, którym jest GeForce GTX 980M. Na ich przykładzie sprawdziliśmy, ile prawdy było w szumnych zapowiedziach Nvidii.

Na temat samej architektury Maxwell, w której oba nowe układy są zbudowane, napisaliśmy już tyle, że nie ma sensu powtarzać tych informacji. Zainteresowanych technikaliami odsyłamy do wcześniejszego artykułu. Tu natomiast skupimy się na porównaniu nowych jednostek z dotychczas dostępnymi konstrukcjami mobilnymi, a także z najmocniejszymi kartami do komputerów stacjonarnych. Najpierw jednak szybki rzut oka na parametry.

GeForce GTX 980M ma 1536 jednostek cieniujących (rdzeni CUDA), wykonanych w procesie 28 nm i taktowanych zegarem o częstotliwości 1038 MHz, z dodatkowym „dopalaczem” w postaci techniki GPU Boost 2.0. Ilość dostępnej pamięci GDDR5 może wynosi 8 GB, jej taktowanie to 1250 MHz, a szerokość szyny danych wynosi 256 bitów.

GeForce GTX 970M czerpie swą moc z 1280 rdzeni CUDA. Procesor jest taktowany z częstotliwością 924 MHz (również ze wspomaganiem w postaci GPU Boost 2.0). Maksymalna ilość 192-bitowej pamięci GDDR5, również taktowanej z częstotliwością 1250 MHz, wynosi 6 GB. Oba układy są już gotowe na DirectX 12.


MSI GS60 2QE


MSI GT72 2QE

Strona:
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2014.10.13, 19:32
51#1
Nie wierzę, moja 770 słabsza od jakiejś 970M :(
LoX2014.10.13, 19:35
-26#2
blasta @ 2014.10.13 19:32  Post: 792795
Nie wierzę, moja 770 słabsza od jakiejś 970M :(

i co Ty teraz poczniesz, biedaku...
KeritherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kerither2014.10.13, 19:36
-27#3
no to teraz zmieni sie całkowicie rynek gier, spadnie sprzedaż PCtów itp. ale dopiero gdy unormują się ceny.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2014.10.13, 19:36
46#4
Dzieje sie. Kolejny argument, żeby olać tzw.'next-geny'.
bogo126Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bogo1262014.10.13, 19:37
-12#5
Jak widać, urządzenia z kartami pokroju 970M/980M zdecydowanie nadają się do gier. Tylko, że moim zdaniem urządzenia z takimi kartami nie można nazwać już laptopem, tylko raczej DTR. Moim zdaniem waga laptopa (chyba nie muszę tłumaczyć od czego pochodzi ta nazwa), którego możesz sobie położyć na brzuchu to tak maksymalnie ~3 kg, nie 5 !!!
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2014.10.13, 19:38
-5#6
Tytuł jest kiepski i lamerski.
Od Keplera, czy Wimbledon'a już się nadawały.

Ale jak próbujecie złapać czytelników to tytuł okej. Choć ja bym szedł jakość, która nadal w kwestii testów laptopów jest kiepska u Was ;)

R9 M190X w zestawieniu z A10-5750M... Trochę kiepsko jak na taką redakcję. Xnote nie szło załatwić? Czy może się nie chciało sparować tego GPU z jakaś i7-MQ/QM?

Jakie jest TPD nowych układów?
Jakie temperatury pracy w stosunku do Keplerów?
BRAAAAAAAKI!
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2014.10.13, 19:38
LoX @ 2014.10.13 19:35  Post: 792796
blasta @ 2014.10.13 19:32  Post: 792795
Nie wierzę, moja 770 słabsza od jakiejś 970M :(

i co Ty teraz poczniesz, biedaku...

Na szczęście w wersji desktopowej jest jeszcze OC.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.10.13, 19:38
bogo126 @ 2014.10.13 19:37  Post: 792799
Jak widać, urządzenia z kartami pokroju 970M/980M zdecydowanie nadają się do gier. Tylko, że moim zdaniem urządzenia z takimi kartami nie można nazwać już laptopem, tylko raczej DTR. Moim zdaniem waga laptopa (chyba nie muszę tłumaczyć od czego pochodzi ta nazwa), którego możesz sobie położyć na brzuchu to tak maksymalnie ~3 kg, nie 5 !!!

MSI GS60 waży poniżej 2 kg.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2014.10.13, 19:40
-8#9
blasta @ 2014.10.13 19:38  Post: 792801
Na szczęście w wersji desktopowej jest jeszcze OC.
A w laptopowej nie ma?
Moje GPU (GTX675MX) jest chwilowo ograniczone tylko do +135MHz, ale niech tylko skończy się gwarancją to spokojnie sobie podkręcę :P
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.10.13, 19:41
mikilys @ 2014.10.13 19:38  Post: 792800
Tytuł jest kiepski i lamerski.
Od Keplera, czy Wimbledon'a już się nadawały.

Tytuł może i krzykliwy, ale zdaniem autorów prawdziwy. Wiadomo, że zdaniem jednych laptop za 1,5K nadaje się do gier, a zdaniem innych taki za 10K się nie nadaje.

mikilys @ 2014.10.13 19:38  Post: 792800
Ale jak próbujecie złapać czytelników to tytuł okej. Choć ja bym szedł jakość, która nadal w kwestii testów laptopów jest kiepska u Was ;)

Zawsze możesz do nas dołączyć i pokazać jak się to powinno to robić!

mikilys @ 2014.10.13 19:38  Post: 792800
R9 M190X w zestawieniu z A10-5750M... Trochę kiepsko jak na taką redakcję. Xnote nie szło załatwić? Czy może się nie chciało sparować tego GPU z jakaś i7-MQ/QM?

Z miłą chęcią byśmy przetestowali gdyby takie laptopy dało się załatwić i były powszechnie dostępne.

mikilys @ 2014.10.13 19:38  Post: 792800
Jakie jest TPD nowych układów?

A jakie ma znaczenie TDP? Liczy się to jakie temperatury ma obudowa, ewentualnie sam układ.

mikilys @ 2014.10.13 19:38  Post: 792800
Jakie temperatury pracy w stosunku do Keplerów?
BRAAAAAAAKI!

Temperatur między różnymi układami nie można porównywać. Nie wiesz jeszcze o tym?
Zaloguj się, by móc komentować
1