artykuły

Śródziemie: Cień Mordoru (Middle-earth: Shadow of Mordor) – test kart graficznych

99
12 października 2014, 12:47 Łukasz Marek

Śródziemie: Cień Mordoru (oryginalny tytuł: Middle-earth: Shadow of Mordor) to „trzecioosobowa” gra akcji osadzona w uniwersum Władcy pierścieni. Gracz wciela się w postać Taliona, który wraz ze swoją rodziną zostaje zamordowany przez podwładnych Saurona. Główny bohater zostaje wskrzeszony przez ducha, który obdarza go swoimi mocami, a wtedy postanawia zemścić się na swoich oprawcach i ściera się z zastępami orków. Gra zbiera pozytywne oceny zarówno recenzentów, jak i graczy. Przeprowadziliśmy w niej test kart graficznych.

Spis treści

Śródziemie: Cień Mordoru – recenzja

Śródziemie: Cień Mordoru

Śródziemie: Cień Mordoru jest oparta na silniku LithTech Jupiter EX, zbudowanym przez producenta gry, Monolith Games, we współpracy z Microsoftem jeszcze w ubiegłym wieku. Wciąż ulepszany, znalazł zastosowanie w wielu produkcjach, między innymi w serii F.E.A.R. Tym razem przy tworzeniu gry pomagała Nvidia, ponieważ nowość jest częścią programu The Way It's Meant To Be Played. Wirtualny świat jest otwarty i to gracz decyduje o tym, w którą stronę się uda i jakie zadanie wykona, a zazwyczaj gry tego typu mają bardzo duże wymagania co do sprzętu. 

Warto wspomnieć również o tym, że do uruchomienia trybu Ultra potrzebne są dodatkowe pliki, a dokładniej: bezpłatny dodatek typu DLC o nazwie Middle-earth: Shadow of Mordor - HD Content. Dopiero wtedy można cieszyć oczy teksturami w najwyższej możliwej rozdzielczości.

Najsłabsza konfiguracja wymagana, zdaniem producenta, do uruchomienia gry:

  • procesor – czterordzeniowy: Intel Core i5-750 lub AMD Phenom II X4 965;
  • pamięć operacyjna – 3 GB;
  • karta graficzna – kompatybilna z DirectX 11 z 1 GB pamięci: Nvidia GeForce GTX 460 lub AMD Radeon HD 5850;
  • system operacyjny: 64-bitowy Windows Vista, 7, 8 lub 8.1.

Nawet do ustawień minimalnych producent zaleca czterordzeniowe procesory, a jako przykład podał starsze, kilkuletnie konstrukcje: Core i5-750 i Phenoma II X4. To oznacza, że nowoczesne układy pokroju Core i3 w architekturze Haswell również powinny sobie poradzić, co niebawem sprawdzimy. Również wymagane karty graficzne mają już swoje lata, na przykład GTX 460, który był najsłabszą konstrukcją uwzględnioną przez nas w teście wydajności w grze Ryse: Son of Rome.

Zalecana konfiguracja:

  • procesor – ośmiowątkowy: Intel Core i7-3770 lub AMD FX-8350;
  • pamięć operacyjna – 8 GB;
  • karta graficzna – kompatybilna z DirectX 11 z 2 GB pamięci: Nvidia GeForce GTX 660 lub AMD Radeon HD 7950;
  • system operacyjny – 64-bitowy Windows Vista, 7, 8 lub 8.1.

Przykładowa konfiguracja niezbędna do komfortowej gry obejmuje procesory Core i7-3770K i AMD FX-8350, układy o kompletnie różnej wydajności, jednak z punktu widzenia producenta ważna jest wielowątkowość. Z kart graficznych wymienia on GTX-a 660 (600–700 zł) i HD 7950, który został już zastąpiony przez R9 280 (800–900 zł).

Miejsce testowe i ustawienia

Test kart graficznych przeprowadziliśmy na drugiej mapie, o nazwie Jezioro Nurnen. Obejmował przechadzkę i okazjonalną walkę z oddziałami orków. 

Strona:
*Konto usunięte*2014.10.12, 12:52
11#1
Czemu publikujecie filmy na youtube kompresja tak niszczy obraz... macie np. Vimeo.
Swoją drogą kolejność na najwyższych obrotach odwrotna niż w RYSE... ciekawe czy to kwestia następnej wersji sterów, by te karty nabrały wigoru.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.10.12, 12:54
SunTzu @ 2014.10.12 12:52  Post: 792446
Czemu publikujecie filmy na youtube kompresja tak niszczy obraz... macie np. Vimeo.

Zobacz jaki jest bitrate. Filmy są wrzucone jako 4K, dzięki czemu jakość jest z pewnością nie gorsza niż na vimeo
SuperSuperyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuperSupery2014.10.12, 12:58
A może jakiś test czy osiem wątków w nowych grach faktycznie robi różnicę???
*Konto usunięte*2014.10.12, 13:00
12#4
focus @ 2014.10.12 12:54  Post: 792447
SunTzu @ 2014.10.12 12:52  Post: 792446
Czemu publikujecie filmy na youtube kompresja tak niszczy obraz... macie np. Vimeo.

Zobacz jaki jest bitrate. Filmy są wrzucone jako 4K, dzięki czemu jakość jest z pewnością nie gorsza niż na vimeo

Hrrr... no ok... masz bitrate i co z tego?
Youtube dla mnie robi obrzydliwą kompresję, kolory są gorsze, jakość też ustępuje. Ok... mogę zmienić na 4k mam rozdzielczość, ale tło dalej mam wrażenie, że ma jakieś dziwne artefakty z kompresji i nie jest tak wyraźne jak być powinno.
Zwiastuny na youtube to czasem katorga mało, że wolno się wczytuje to jeszcze jakość ustępuje.


Najgorzej wychodzi dla mnie fragment w okolicach 37 sekundy. Gdy wchodzi pod górę te rośliny zlewają się miejscami w jedną masę (niewyraźny paseczek/kratka) mimo rozdzielczości '4k' dalej nie widzę tego co powinieniem.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.10.12, 13:01
SuperSupery @ 2014.10.12 12:58  Post: 792449
A może jakiś test czy osiem wątków w nowych grach faktycznie robi różnicę???

Test procesorów w tej grze opublikujemy niebawem.
Davidek123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Davidek1232014.10.12, 13:12
Dziwne czyli moja 780 ghz (1228 mhz z boostem i 1700 pamięci ) robi lepszy wynik niż 780ti. Dziwne że taki olbrzymi skok wydajności jest między stockowym a kręconym 780
*Konto usunięte*2014.10.12, 13:18
Davidek123 @ 2014.10.12 13:12  Post: 792454
Dziwne czyli moja 780 ghz (1228 mhz z boostem i 1700 pamięci ) robi lepszy wynik niż 780ti. Dziwne że taki olbrzymi skok wydajności jest między stockowym a kręconym 780

W teście masz podany baseclock. Nie MHz z boostem...
To możliwe.
Pamiętaj 780, 780 Ti też możesz podkręcić.
*Konto usunięte*2014.10.12, 13:18
-3#8
Widać jak Nvidia dyma graczy. Pojawiła się kolejna gra, w której seria GTX 6xx a teraz nawet 7xx jest gorsza od swojej konkurencji. GTX 650 Ti przy premierze wydajność koło HD 7850. Dziś ta wydajność oscyluje przy HD 7770 a nawet czasami niżej. A teraz widzę, że 750Ti, że jest na takim samym poziomie co HD 7790 :E Śmiech na sali.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.10.12, 13:23
Davidek123 @ 2014.10.12 13:12  Post: 792454
Dziwne czyli moja 780 ghz (1228 mhz z boostem i 1700 pamięci ) robi lepszy wynik niż 780ti. Dziwne że taki olbrzymi skok wydajności jest między stockowym a kręconym 780

Nic nowego. 780 GHz (Gigabyte) często oferuje wyższą wydajność niż 780 Ti (domyślnie taktowany).
AviELZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AviEL2014.10.12, 13:26
-3#10
BloodyStorm @ 2014.10.12 13:18  Post: 792458
Widać jak Nvidia dyma graczy. Pojawiła się kolejna gra, w której seria GTX 6xx a teraz nawet 7xx jest gorsza od swojej konkurencji. GTX 650 Ti przy premierze wydajność koło HD 7850. Dziś ta wydajność oscyluje przy HD 7770 a nawet czasami niżej. A teraz widzę, że 750Ti, że jest na takim samym poziomie co HD 7790 :E Śmiech na sali.

Czyli według Ciebie NVIDIA 'dyma graczy', bo w tej grze jej pewne układy wypadają gorzej niż zazwyczaj? To jaka jest wydajność w innych grach już nie ma znaczenia?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1