Test kart graficznych 2012–2016

Co i jak testowaliśmy?

Karty graficzne

Kryteria doboru kart graficznych były dość proste. Przede wszystkim zależało nam na wszystkich (możliwych do zdobycia) referencyjnych kartach wprowadzonych od grudnia 2011 roku. Ta data nie jest, oczywiście, przypadkowa: to właśnie wtedy pojawiła się pierwsza konstrukcja oparta na układzie wykonanym w procesie technologicznym 28 nm. W teście znalazły się wszystkie, które od tego czasu trafiły do sklepów. Postanowiliśmy nie rezygnować całkowicie z testów jeszcze starszych modeli, ale ze względu na bardzo mocno ograniczoną dostępność zdołaliśmy przetestować tylko cztery: AMD Radeon HD 6970 (architektura VLIW4) oraz trzy GeForce'y oparte na układach w architekturze Fermi: GTX 580, GTX 560 oraz GTX 460.

Co to jest „typowa karta graficzna” na wykresach? Przetestowanie wyłącznie referencyjnych konstrukcji nie dałoby miarodajnego obrazu sytuacji, co wynika z obserwacji rynku. Takie karty, oparte na układach taktowanych z częstotliwościami ustalonymi przez ich producentów na konserwatywnym poziomie, niezbyt dobrze pokazują faktyczną wydajność dostępnych produktów. Przykładów nie trzeba daleko szukać: GeForce GTX 980 Ti w wersji referencyjnej jest wolniejszy niż GeForce GTX Titan X, ale już podkręcone fabrycznie GTX-y 980 Ti dostępne w sklepach z łatwością przeganiają tego drugiego. 

Z tego względu spośród dostępnych produktów wybraliśmy tzw. typowe karty graficzne z danym rdzeniem. Typowa karta graficzna zazwyczaj jest po prostu najlepszym, naszym zdaniem, produktem wśród modeli z danym rdzeniem. Wybór opierał się na wszystkich ważnych czynnikach, takich jak wydajność, głośność, a także cena. Jest to po prostu rozsądny wybór, który reprezentuje możliwości niereferencyjnych modeli z danej kategorii. Siłą rzeczy karty graficzne, które nie mają przedstawicieli w postaci modeli niereferencyjnych (GeForce GTX Titan X, Radeon R9 Nano oraz Fury X), czy też konstrukcje, których już nie można kupić, nie mają „typowego” przedstawiciela na wykresach.

Gry

Do testu wybraliśmy dziewięć gier i jest to kombinacja tytułów najnowszych, najpopularniejszych oraz najbardziej wymagających, a wśród nich znalazły się:

• Assassin's Creed Syndicate. Najnowsza produkcja Ubisoftu, która jest bardzo ładną grą, ale jednocześnie dowodzi, że nie ma na świecie karty graficznej, która w predefiniowanych ustawieniach Ultra High byłaby zdolna zapewnić odpowiednią płynność. Testy przeprowadziliśmy na jednej z ruchliwych ulic w centrum Londynu wśród przechodniów i jeżdżących karoc. Gracz przez całą grę będzie musiał poruszać się w podobnym scenariuszu pomiędzy poszczególnymi punktami, więc jest to najbardziej reprezentatywny test w Assassin's Creed Syndicate.

• Battlefield 4. Popularna strzelanka sieciowa oparta na silniku FrostBite, lubiana przez graczy szczególnie ze względu na ogromne mapy, po których można poruszać się pojazdami, takimi jak czołgi, helikoptery czy samoloty. Wydajność mierzymy w misji w Singapurze podczas sztormu.

• Counter-Strike: Global Offensive. Niezbyt wymagająca, za to najpopularniejsza strzelanka sieciowa na świecie, w której liczba graczy regularnie przekracza pół miliona dziennie. Aż 10 mln unikatowych graczy w ciągu ostatnich 2 tygodni przemawia do nas na tyle, że tej produkcji po prostu nie mogło zabraknąć. Testujemy za pomocą wcześniej nagranego dema na mapie de_militia.

• Crysis 3. Produkcja niesamowicie popularna nie tylko ze względu na jakość rozgrywki, ale też dlatego, że to swego rodzaju benchmark wśród gier. Gra jest oparta na silniku CryEngine. Testy przeprowadziliśmy na dwóch mapach: The Root of All Evil oraz Welcome to the Jungle.

• Fallout 4. Jedna z najpopularniejszych gier ostatnich miesięcy. Miłośników tej serii są miliony. Pomimo początkowo niezbyt ciepłego przyjęcia i obecności wyłącznie trybu dla pojedynczego gracza wciąż jest to jedna z najchętniej uruchamianych produkcji na platformie Steam. Testy przeprowadziliśmy na trzech mapach: Commonwealth, Boston Common oraz Exit from the Vault.

• Far Cry 4. Wydana ponad rok temu, ale wciąż zaskakująca oprawą wizualną strzelanka pierwszoosobowa, w której gracz eksploruje otwarty i malowniczy świat kraju o nazwie Kyrat, znajdującego się gdzieś w Himalajach. Naszym miejscem testowym jest misja kampanii rozrywająca się na arenie Shanath.

• Grand Theft Auto V. Wyczekiwana latami, w końcu wydana piąta część serii, gra o wielkim otwartym świecie. Przełączanie się między postaciami pozwala poznać perspektywę trzech różnych bohaterów, a ogromne miasto zapewnia multum możliwości: od standardowych misji aż do kompletnej, mającej zapewnić czystą zabawę, demolki. Jest to również jedna z pierwszych gier aktywnie wykorzystujących więcej niż 4 GB pamięci na karcie graficznej. Testy wykonaliśmy na dwóch mapach: w centrum miasta, West Vinewood, oraz na terenach pozamiejskich, Paleto Blvd.

• Star Wars: Battlefront. Na fali popularności uniwersum Star Wars powstała również gra, która wciągnęła miłośników serii między innymi możliwością wcielenia się w postacie tak kultowe, jak Darth Vader i Luke Skywalker. Test przeprowadziliśmy na planecie Hoth, gdzie rozgrywamy bitwę bohaterów, kierując postacią Lorda Vadera z perspektywy „trzecioosobowej”.

• The Witcher 3: Wild Hunt. Tej produkcji nie mogło zabraknąć: rodzimy Wiedźmin zapewnia cieszącą oczy oprawę graficzną, ciekawą i wciągającą historię, a to, że jej twórcy ciągle ją rozwijają, sprawia, że jeszcze długo przygody Geralta nie zostaną zapomniane. Testy kart graficznych przeprowadziliśmy w trzech miejscach ze względu na dużą różnorodność wirtualnego otoczenia. Pierwsze znajduje się w na bagnach, drugie – w gęstym lesie, a trzecie – we wsi Bronovitz.

Choć nie przepadamy za benchmarkami, bo nie pozwalają ocenić prawdziwej wydajności w grach, zdecydowaliśmy się też na pojedynczy test w programie 3DMark, ale już tradycyjnie nie bierzemy jego wyników pod uwagę na wykresach przedstawiających uśrednioną wydajność.

Rozdzielczości

Monitorów na rynku jest mnóstwo i coraz większą popularnością cieszą się ekrany o proporcjach 21 : 9, ale na razie jest ich w rękach użytkowników na tyle mało (zaledwie 0,31% wśród Czytelników PCLab.pl), że zdecydowaliśmy się na standardowy zestaw trzech rozdzielczości o proporcjach 16 : 9, który zdaje egzamin już od lat:

• 1920 × 1080. Full HD to najpopularniejsza wśród graczy rozdzielczość, więc siłą rzeczy musiała się znaleźć w zestawieniu. Obecnie znacznie więcej niż połowa sprzedawanych monitorów ma według witryny Skąpiec.pl właśnie rozdzielczość Full HD. Jeśli pod uwagę weźmiemy statystyki zbierane przez największą platformę dla graczy na świecie, Steam, i zsumujemy popularne rozdzielczości, w których najczęściej grają użytkownicy PC (1920 × 1080, 1920 × 1200 oraz 1680 × 1050), okaże się, że w Full HD lub zbliżonej gra 95,7%.
• 2560 × 1440. Rozdzielczość WQHD jest typowa dla 27-calowych monitorów, a ostatni wzrost jej popularności, który nastąpił za sprawą bardzo zaawansowanych monitorów dla graczy (szybkie odświeżanie, synchronizacja obrazu), sprawił, że nie można było pominąć tego trybu podczas testów. W tej rozdzielczości (wliczamy do niej zarówno 2560 × 1440, jak i 2560 × 1600) gra 3,3% użytkowników platformy Steam.
• 3840 × 2160. Rozdzielczość 4K to wciąż pieśń przyszłości i obecne karty graficzne są zwyczajnie zbyt mało wydajne, by zabawa mogła być naprawdę komfortowa w bardzo wysokich ustawieniach szczegółowości obrazu. Warto jednak mieć ten tryb na uwadze choćby dlatego, że ma on wiele wspólnego z nadchodzącą wielkimi krokami rozrywką w wirtualnej rzeczywistości. Niestety, obecna popularność tego formatu jest znikoma: korzysta z niego tylko 0,16% użytkowników platformy Steam.