artykuły

Test kart graficznych 2012–2016

248
15 lutego 2016, 10:00 Ł. Marek, M. Skrycki, T. Niechaj

Testy z użyciem słabszych CPU. GeForce GTX 960 kontra Radeon R9 380X

Testy wszystkich kart graficznych wykonaliśmy na platformie wyposażonej w bardzo szybki procesor, Core i7-6700K, który został podkręcony do 4,7 GHz. To niewątpliwie dobry pomysł w przypadku najszybszych GPU, ale mało kto połączy taki układ z kartą graficzną, powiedzmy, średniej klasy. Niestety, duże testy, a taki właśnie czytacie, rządzą się własnymi prawami i nie ma tutaj miejsca na to, by użyć na przykład trzech różnych procesorów, w końcu każdy chciałby móc porównać wyniki kart należących nawet do różnych segmentów.

Część z Was wie już jednak doskonale, że użyty procesor ma wpływ na relacje między kartami graficznymi, gdyż sterownik w różny sposób go obciąża. Jest to o tyle ważne, że wybrawszy taki, a nie inny układ graficzny, jesteśmy zmuszeni do korzystania z udostępnionych przez jego producenta sterowników. Wydajność w grze zależy więc nie tylko od suchej (teoretycznej) wydajności GPU, ale także od sprawności sterownika. Obszerniej omówiliśmy ten temat między innymi w tych oto publikacjach:

Z tego też względu wykonaliśmy dodatkowe testy, m.in. Radeona R9 380X oraz GeForce'a GTX-a 960 (obydwie karty były fabrycznie podkręcone), z wykorzystaniem słabszych procesorów: Core i5-4570 (cztery rdzenie, cztery wątki, 3,2 GHz + Turbo) oraz Core i3-4130 (dwa rdzenie, cztery wątki, 3,4 GHz). Te dodatkowe pomiary miały na celu pokazanie, jak przebiega współpraca sterowników do układów graficznych z różnymi rodzinami procesorów, które mają różną wydajność.

Wybraliśmy cztery gry, naszym zdaniem najważniejsze, w których można znaleźć miejsca z wartką akcją, tam gdzie przeciwników jest wielu, więc procesor ma duże znaczenie, a także miejsca, gdzie interakcja gracza z wirtualnym światem ogranicza się do eksplorowania przygotowanych scenerii. W tych drugich wydajność raczej w niewielkim stopniu zależy od procesora. Jak poznać na wykresach, które miejsce jest które? Jeśli różnica między Core i3 a Core i5 jest wyraźna, to znaczy, że procesor miał duży wpływ na wynik.

Crysis 3

W obydwu miejscach testowych Radeon R9 380X OC w połączeniu z procesorem Core i7-6700K @ 4,7 GHz okazuje się szybszy od swojego rywala, GeForce'a GTX-a 960 OC. Jeśli jednak połączymy te karty z bardziej pospolitym CPU, jakim jest Core i5-4570, to w pierwszym miejscu Radeon już przegrywa, o ponad 10%, a w drugim jest symbolicznie szybszy. Zestawienie obu kart z jeszcze słabszym procesorem, Core i3-4130, kończy się dla modelu AMD nawet gorzej. Strata w pierwszym miejscu testowym rośnie do 27% przy niemal identycznej wydajności w drugim.

Warto również zwrócić uwagę na bezwzględne wartości: Radeon R9 380X połączony z Core i5-4570 zapewnia wydajność na granicy płynności (ok. 25 kl./s), a w tandemie z Core i3 – wręcz poniżej.

Fallout 4

Pierwsze miejsce testowe jest niemal całkowicie niezależne od wydajności CPU, przynajmniej w przypadku tych kart graficznych. Core i3-4130 osiąga tylko nieco gorsze wyniki od Core i7-6700K @ 4,7 GHz. Zatem bez względu na to, jaki procesor zostanie użyty, Radeon R9 380X zdobywa niewielką przewagę nad kartą Nvidii (ok. 3%).

Zupełnie inaczej wygląda to w drugim miejscu testowym, które jest znacznie bardziej zależne od wydajności procesora. O ile w teście przeprowadzonym z użyciem Core i7-6700K @ 4,7 GHz Radeon R9 380X osiąga znaczną (blisko 20-procentową) przewagę nad GeForce'em GTX-em 960, to jeśli połączy się te karty ze słabszym CPU, sytuacja całkowicie się odwróci. Już w tandemie z Core i5-4570 GeForce osiąga przeszło 9-procentową przewagę, a we współpracy Core i3 przekracza ona 35%!

Ponownie zachęcamy Czytelników, by spojrzeli na bezwzględne wartości. Najwyższe ustawienia w grze Fallout 4 są zbyt wymagające dla Core i3-4130 i Radeona R9 380X. Ten sam procesor, ale z kartą Nvidii nie będzie miał większych problemów.

GTA V

Wydajność w pierwszym miejscu testowym w GTA V, West Vinewood, mocniej zależy od wydajności procesora niż w drugim, Paleto Blvd. Niemniej w obydwu daje się zauważyć lepsze działanie karty AMD Radeon R9 380X względem GeForce'a w sytuacji, gdy platforma testowa była wyposażona w bardzo mocny procesor Core i7-6700K @ 4,7 GHz. Już współpraca ze standardowo taktowanym Core i5 oznacza zwiększenie straty do rywala. Połączenie Radeon plus Core i3 nawet w ustawieniach wysokich zaowocuje rozgrywką na granicy płynności.

Wiedźmin 3: Dziki Gon

W Wiedźminie 3 wybraliśmy trzy miejsca testowe, z czego tylko w Nilfgaardian Connection liczba klatek na sekundę w większym stopniu zależy od wydajności procesora. Taka jednak jest Trójka – zwykle nie potrzebuje szybkiego CPU. Niemniej właśnie w tym miejscu daje się zauważyć wpływ obciążenia procesora przez sterownik na wydajność: Radeon R9 380X tym więcej traci, im wolniejsza jest jednostka centralna. W pozostałych miejscach testowych relacje są niemal identyczne niezależnie od zastosowanego CPU.

Wnioski

Dla wielu z Was podsumowanie powyższych testów nie będzie niczym nowym: sterowniki do kart graficznych AMD Radeon w większym stopniu obciążają procesor lub gorzej gospodarują jego zasobami, przez co im więcej ma on pracy w danym miejscu w grze i im jest słabszy, tym gorzej w porównaniu z GeForce'em wypada Radeon. O ile R9 380X nie ma problemu z pokonaniem GTX-a 960 w tandemie z bardzo wydajnym procesorem, jakim jest Core i7-6700K, o tyle już w przypadku Core i5-4570 sprawa nie jest tak oczywista – i jest to raczej delikatne stwierdzenie. Łączenie Radeona R9 380X z jeszcze słabszymi CPU, w tym z modułowymi jednostkami AMD FX (warto zajrzeć na następną stronę tej publikacji), wydaje się już bardzo nierozsądne. Z takim CPU nie ma za to problemów karta Nvidii, która wówczas okazuje się po prostu szybsza.

Strona:
  1. Wielki test kart graficznych
  2. Co i jak testowaliśmy?
  3. Na co zwracać uwagę przy kupnie karty graficznej?
  4. Złącza na kartach graficznych
  5. Słowniczek pojęć
  6. DirectX 12
  7. Podkręcanie kart graficznych – poradnik
  8. Podkręcanie kart graficznych – czy to się opłaca?
  9. Platforma testowa ATX
  10.     Testy z użyciem słabszych CPU. GeForce GTX 960 kontra Radeon R9 380X
  11.     Testy z użyciem słabszych CPU. GeForce GTX 970 kontra Radeon R9 390
  12.     Testy z użyciem słabszych CPU. GeForce GTX 980 Ti kontra Radeon R9 Fury X
  13.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate – 1920 × 1080 High
  14.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate – 1920 × 1080 Very High
  15.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate – 2560 × 1440 Very High
  16.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate – 3840 × 2160 Very High
  17.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate – 1920 × 1080 Ultra high
  18.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate – 2560 × 1440 Ultra high
  19.     Wydajność – Assassin's Creed Syndicate – 3840 × 2160 Ultra high
  20.     Wydajność – Battlefield 4 – 1920 × 1080 High
  21.     Wydajność – Battlefield 4 – 1920 × 1080 Ultra
  22.     Wydajność – Battlefield 4 – 2560 × 1440 Ultra
  23.     Wydajność – Battlefield 4 – 3840 × 2160 Ultra
  24.     Wydajność – Counter-Strike: Global Offensive – 1920 × 1080 Very High
  25.     Wydajność – Counter-Strike: Global Offensive – 2560 × 1440 Very High
  26.     Wydajność – Counter-Strike: Global Offensive – 3840 × 2160 Very High
  27.     Wydajność – Crysis 3 (The Root of All Evil) – 1920 × 1080 High
  28.     Wydajność – Crysis 3 (Welcome to the Jungle) – 1920 × 1080 High
  29.     Wydajność – Crysis 3 (The Root of All Evil) – 1920 × 1080 Very High
  30.     Wydajność – Crysis 3 (Welcome to the Jungle) – 1920 × 1080 Very High
  31.     Wydajność – Crysis 3 (The Root of All Evil) – 2560 × 1440 Very High
  32.     Wydajność – Crysis 3 (Welcome to the Jungle) – 2560 × 1440 Very High
  33.     Wydajność – Crysis 3 (The Root of All Evil) – 3840 × 2160 Very High
  34.     Wydajność – Crysis 3 (Welcome to the Jungle) – 3840 × 2160 Very High
  35.     Wydajność – Fallout 4 (Commonwealth) – 1920 × 1080 High
  36.     Wydajność – Fallout 4 (Boston Common) – 1920 × 1080 High
  37.     Wydajność – Fallout 4 (Exit from the Vault) – 1920 × 1080 High
  38.     Wydajność – Fallout 4 (Commonwealth) – 1920 × 1080 Ultra
  39.     Wydajność – Fallout 4 (Boston Common) – 1920 × 1080 Ultra
  40.     Wydajność – Fallout 4 (Exit from the Vault) – 1920 × 1080 Ultra
  41.     Wydajność – Fallout 4 (Commonwealth) – 2560 × 1440 Ultra
  42.     Wydajność – Fallout 4 (Boston Common) – 2560 × 1440 Ultra
  43.     Wydajność – Fallout 4 (Exit from the Vault) – 2560 × 1440 Ultra
  44.     Wydajność – Fallout 4 (Commonwealth) – 3840 × 2160 Ultra
  45.     Wydajność – Fallout 4 (Boston Common) – 3840 × 2160 Ultra
  46.     Wydajność – Fallout 4 (Exit from the Vault) – 3840 × 2160 Ultra
  47.     Wydajność – Far Cry 4 – 1920 × 1080 High
  48.     Wydajność – Far Cry 4 – 1920 × 1080 Ultra
  49.     Wydajność – Far Cry 4 – 2560 × 1440 Ultra
  50.     Wydajność – Far Cry 4 – 3840 × 2160 Ultra
  51.     Wydajność – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 1920 × 1080 High
  52.     Wydajność – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 1920 × 1080 High
  53.     Wydajność – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 1920 × 1080 Very High
  54.     Wydajność – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 1920 × 1080 Very High
  55.     Wydajność – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 2560 × 1440 Very High
  56.     Wydajność – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 2560 × 1440 Very High
  57.     Wydajność – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 3840 × 2160 Very High
  58.     Wydajność – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 3840 × 2160 Very High
  59.     Wydajność – Star Wars: Battlefront – 1920 × 1080 High
  60.     Wydajność – Star Wars: Battlefront – 1920 × 1080 Ultra
  61.     Wydajność – Star Wars: Battlefront – 2560 × 1440 Ultra
  62.     Wydajność – Star Wars: Battlefront – 3840 × 2160 Ultra
  63.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 1920 × 1080 Medium
  64.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 1920 × 1080 Medium
  65.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 1920 × 1080 Medium
  66.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 1920 × 1080 Ultra
  67.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 1920 × 1080 Ultra
  68.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 1920 × 1080 Ultra
  69.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 2560 × 1440 Ultra
  70.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 2560 × 1440 Ultra
  71.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 2560 × 1440 Ultra
  72.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 3840 × 2160 Ultra
  73.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 3840 × 2160 Ultra
  74.     Wydajność – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 3840 × 2160 Ultra
  75.     Benchmark – 3DMark - Fire Strike Extreme
  76. Pobór energii pod obciążeniem (load)
  77. Pobór energii w spoczynku (idle)
  78. Temperatura pod obciążeniem i w spoczynku (load & idle)
  79. Głośność pod obciążeniem (noise load)
  80. Głośność w spoczynku (noise idle)
  81.     Wydajność [OC] – Battlefield 4 – 1920 × 1080 Medium
  82.     Wydajność [OC] – Battlefield 4 – 1920 × 1080 High
  83.     Wydajność [OC] – Battlefield 4 – 1920 × 1080 Ultra
  84.     Wydajność [OC] – Battlefield 4 – 2560 × 1440 Ultra
  85.     Wydajność [OC] – Battlefield 4 – 3840 × 2160 Ultra
  86.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 1920 × 1080 Normal
  87.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 1920 × 1080 Normal
  88.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 1920 × 1080 High
  89.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 1920 × 1080 High
  90.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 1920 × 1080 Very High
  91.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 1920 × 1080 Very High
  92.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 2560 × 1440 Very High
  93.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 2560 × 1440 Very High
  94.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (West Vinewood) – 3840 × 2160 Very High
  95.     Wydajność [OC] – Grand Theft Auto V (Paleto Blvd) – 3840 × 2160 Very High
  96.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 1920 × 1080 Low
  97.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 1920 × 1080 Low
  98.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 1920 × 1080 Low
  99.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 1920 × 1080 Medium
  100.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 1920 × 1080 Medium
  101.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 1920 × 1080 Medium
  102.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 1920 × 1080 Ultra
  103.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 1920 × 1080 Ultra
  104.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 1920 × 1080 Ultra
  105.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 2560 × 1440 Ultra
  106.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 2560 × 1440 Ultra
  107.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 2560 × 1440 Ultra
  108.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Swamp) – 3840 × 2160 Ultra
  109.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Forest) – 3840 × 2160 Ultra
  110.     Wydajność [OC] – The Witcher 3: Wild Hunt (Wedding) – 3840 × 2160 Ultra
  111.        Średnia wydajność w 1920 × 1080
  112.        Średnia wydajność w 2560 × 1440
  113.        Średnia wydajność w 3840 × 2160
  114. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 400 zł
  115. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 500 zł
  116. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 600 zł
  117. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 700 zł
  118. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 800 zł
  119. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 900 zł
  120. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 1000 zł
  121. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 1200 zł
  122. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 1400–1500–1600 zł
  123. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 1800–2000 zł
  124. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 2200–2500 zł
  125. Najlepsze karty graficzne w cenie mniej więcej 3000–3200 zł
  126.     Każda z każdą – porównaj karty graficzne
  127. Kliknij, by zobaczyć największy wykres z tego testu
10