Test kart graficznych 2012–2016

Testy z użyciem słabszych CPU. GeForce GTX 960 kontra Radeon R9 380X

Testy wszystkich kart graficznych wykonaliśmy na platformie wyposażonej w bardzo szybki procesor, Core i7-6700K, który został podkręcony do 4,7 GHz. To niewątpliwie dobry pomysł w przypadku najszybszych GPU, ale mało kto połączy taki układ z kartą graficzną, powiedzmy, średniej klasy. Niestety, duże testy, a taki właśnie czytacie, rządzą się własnymi prawami i nie ma tutaj miejsca na to, by użyć na przykład trzech różnych procesorów, w końcu każdy chciałby móc porównać wyniki kart należących nawet do różnych segmentów.

Część z Was wie już jednak doskonale, że użyty procesor ma wpływ na relacje między kartami graficznymi, gdyż sterownik w różny sposób go obciąża. Jest to o tyle ważne, że wybrawszy taki, a nie inny układ graficzny, jesteśmy zmuszeni do korzystania z udostępnionych przez jego producenta sterowników. Wydajność w grze zależy więc nie tylko od suchej (teoretycznej) wydajności GPU, ale także od sprawności sterownika. Obszerniej omówiliśmy ten temat między innymi w tych oto publikacjach:

• Rzecz o miejscach testowych w grach na przykładzie Far Cry 3
• Porównanie kart graficznych ze średniego segmentu z użyciem różnych procesorów

Z tego też względu wykonaliśmy dodatkowe testy, m.in. Radeona R9 380X oraz GeForce'a GTX-a 960 (obydwie karty były fabrycznie podkręcone), z wykorzystaniem słabszych procesorów: Core i5-4570 (cztery rdzenie, cztery wątki, 3,2 GHz + Turbo) oraz Core i3-4130 (dwa rdzenie, cztery wątki, 3,4 GHz). Te dodatkowe pomiary miały na celu pokazanie, jak przebiega współpraca sterowników do układów graficznych z różnymi rodzinami procesorów, które mają różną wydajność.

Wybraliśmy cztery gry, naszym zdaniem najważniejsze, w których można znaleźć miejsca z wartką akcją, tam gdzie przeciwników jest wielu, więc procesor ma duże znaczenie, a także miejsca, gdzie interakcja gracza z wirtualnym światem ogranicza się do eksplorowania przygotowanych scenerii. W tych drugich wydajność raczej w niewielkim stopniu zależy od procesora. Jak poznać na wykresach, które miejsce jest które? Jeśli różnica między Core i3 a Core i5 jest wyraźna, to znaczy, że procesor miał duży wpływ na wynik.

Crysis 3

W obydwu miejscach testowych Radeon R9 380X OC w połączeniu z procesorem Core i7-6700K @ 4,7 GHz okazuje się szybszy od swojego rywala, GeForce'a GTX-a 960 OC. Jeśli jednak połączymy te karty z bardziej pospolitym CPU, jakim jest Core i5-4570, to w pierwszym miejscu Radeon już przegrywa, o ponad 10%, a w drugim jest symbolicznie szybszy. Zestawienie obu kart z jeszcze słabszym procesorem, Core i3-4130, kończy się dla modelu AMD nawet gorzej. Strata w pierwszym miejscu testowym rośnie do 27% przy niemal identycznej wydajności w drugim.

Warto również zwrócić uwagę na bezwzględne wartości: Radeon R9 380X połączony z Core i5-4570 zapewnia wydajność na granicy płynności (ok. 25 kl./s), a w tandemie z Core i3 – wręcz poniżej.

Fallout 4

Pierwsze miejsce testowe jest niemal całkowicie niezależne od wydajności CPU, przynajmniej w przypadku tych kart graficznych. Core i3-4130 osiąga tylko nieco gorsze wyniki od Core i7-6700K @ 4,7 GHz. Zatem bez względu na to, jaki procesor zostanie użyty, Radeon R9 380X zdobywa niewielką przewagę nad kartą Nvidii (ok. 3%).

Zupełnie inaczej wygląda to w drugim miejscu testowym, które jest znacznie bardziej zależne od wydajności procesora. O ile w teście przeprowadzonym z użyciem Core i7-6700K @ 4,7 GHz Radeon R9 380X osiąga znaczną (blisko 20-procentową) przewagę nad GeForce'em GTX-em 960, to jeśli połączy się te karty ze słabszym CPU, sytuacja całkowicie się odwróci. Już w tandemie z Core i5-4570 GeForce osiąga przeszło 9-procentową przewagę, a we współpracy Core i3 przekracza ona 35%!

Ponownie zachęcamy Czytelników, by spojrzeli na bezwzględne wartości. Najwyższe ustawienia w grze Fallout 4 są zbyt wymagające dla Core i3-4130 i Radeona R9 380X. Ten sam procesor, ale z kartą Nvidii nie będzie miał większych problemów.

GTA V

Wydajność w pierwszym miejscu testowym w GTA V, West Vinewood, mocniej zależy od wydajności procesora niż w drugim, Paleto Blvd. Niemniej w obydwu daje się zauważyć lepsze działanie karty AMD Radeon R9 380X względem GeForce'a w sytuacji, gdy platforma testowa była wyposażona w bardzo mocny procesor Core i7-6700K @ 4,7 GHz. Już współpraca ze standardowo taktowanym Core i5 oznacza zwiększenie straty do rywala. Połączenie Radeon plus Core i3 nawet w ustawieniach wysokich zaowocuje rozgrywką na granicy płynności.

Wiedźmin 3: Dziki Gon

W Wiedźminie 3 wybraliśmy trzy miejsca testowe, z czego tylko w Nilfgaardian Connection liczba klatek na sekundę w większym stopniu zależy od wydajności procesora. Taka jednak jest Trójka – zwykle nie potrzebuje szybkiego CPU. Niemniej właśnie w tym miejscu daje się zauważyć wpływ obciążenia procesora przez sterownik na wydajność: Radeon R9 380X tym więcej traci, im wolniejsza jest jednostka centralna. W pozostałych miejscach testowych relacje są niemal identyczne niezależnie od zastosowanego CPU.

Wnioski

Dla wielu z Was podsumowanie powyższych testów nie będzie niczym nowym: sterowniki do kart graficznych AMD Radeon w większym stopniu obciążają procesor lub gorzej gospodarują jego zasobami, przez co im więcej ma on pracy w danym miejscu w grze i im jest słabszy, tym gorzej w porównaniu z GeForce'em wypada Radeon. O ile R9 380X nie ma problemu z pokonaniem GTX-a 960 w tandemie z bardzo wydajnym procesorem, jakim jest Core i7-6700K, o tyle już w przypadku Core i5-4570 sprawa nie jest tak oczywista – i jest to raczej delikatne stwierdzenie. Łączenie Radeona R9 380X z jeszcze słabszymi CPU, w tym z modułowymi jednostkami AMD FX (warto zajrzeć na następną stronę tej publikacji), wydaje się już bardzo nierozsądne. Z takim CPU nie ma za to problemów karta Nvidii, która wówczas okazuje się po prostu szybsza.