artykuły

Radeon R9 285 – test nowego rywala kart GeForce GTX 760

AMD Tonga w akcji

166
2 września 2014, 14:01 Łukasz Marek

Radeon R9 285 to najnowsza karta graficzna AMD, stworzona, aby zastąpić wysłużonego Radeona R9 280 (a więc tak naprawdę HD 7950) i powalczyć o uznanie graczy, którzy rozglądają się za nowym GPU w cenie 850–1000 zł. A jest o co walczyć, bo przed nami prawdopodobnie najgorętsze trzy miesiące tego roku: jesienny wysyp takich gier, jak Far Cry 4, Assassin's Creed: Unity czy choćby Alien: Isolation. Jest to również doskonały moment, aby zmodernizować swój sprzęt i od razu wypróbować go w akcji. To zresztą najpewniej dlatego AMD postanowiło nieco odświeżyć swoją ofertę w przedziale cen poniżej 1000 zł, a plotki głoszą, że konkurencja ma zamiar wprowadzić całkowicie nową serię kart.

Spis treści

„Mam około 900–1000 zł. Którą kartę graficzną wybrać?”

Oczywiście, dołączyć do #pcmasterrace, 1080p, 60 kl./s, i zostawiamy konsole w kurzu ;) A na poważnie: w tym przedziale cen wybór rdzeni graficznych jest raczej ograniczony. Obecnie, mając do wydania około 900–1000 zł, wybieramy pomiędzy trzema GPU:

  • Radeon R9 280. Dwieścieosiemdziesiątki to po prostu mniej lub bardziej podkręcone wersje zwykłych Radeonów HD 7950. Występują na rynku w dużych ilościach w cenach od około 850 zł.
  • Radeon R9 280X. To samo dotyczy Radeona R9 280X, który w rzeczywistości jest Radeonem HD 7970 w wersji GHz (choć nieco wolniej taktowanym).
  • GeForce GTX 760. Średni Kepler to naturalny rywal Radeona R9 280 ze względu na ceny, które w przypadku obu konstrukcji zaczynają się od 850 zł.

Do tego grona dołącza dzisiaj...

Radeon R9 285 z rdzeniem Tonga

Najnowszy Radeon R9 285 otrzymał numer wskazujący na to, że będzie się on plasował powyżej R9 280X. Firma z Sunnyvale chyba jednak wcześniej zamknęła sobie drogę do prostoty numeracji, a efektem jest właśnie R9 285. Wbrew nazwie nowość nie wyprzedzi modelu R9 280X... Aby to zrozumieć, wcale nie trzeba oglądać wyników testów wydajności, wystarczy się przyjrzeć tabelce z parametrami omawianych produktów:

 

 R9 285R9 280XR9 280
Jednostki cieniujące 1792 2048 1792
ROP 32 32 32
Jednostki teksturujące 112 128 112
Zegar rdzenia 918 MHz

1000 MHz

933 MHz
Zegar pamięci 1400 MHz 1500 MHz 1250 MHz
Szyna pamięci 256 b 384 b 384 b
Ilość i rodzaj pamięci 2 GB GDDR5 3 GB GDDR5 3 GB GDDR5
Proces technologiczny 28 nm 28 nm 28 nm

 

Co ma w środku rdzeń AMD Tonga?

Plotki z ostatnich miesięcy przyniosły już wszystkie wiarygodne i niewiarygodne wyjaśnienia tego, czym jest AMD Tonga (Radeon R9 285 wykorzystuje właśnie ten rdzeń) i jak się ma on do Radeona 7970 (Tahiti) i R9 290X (Hawaii). Teraz możemy ukrócić te spekulacje.

AMD Tonga (Radeon R9 285) - schemat blokowy

Schemat blokowy procesora Tonga – kliknij, aby powiększyć!

Radeon R9 285 to ciągle architektura GCN, oczywiście w zaktualizowanej postaci. Od czasu wykorzystania GCN w Radeonie HD 7970 architektura trochę się zmieniła. W procesorze Bonaire (HD 7790) zmieniono kilka istotnych szczegółów:

  • Zmienione teselatory, w zależności od szczegółowości modelu, są dwa–cztery razy szybsze niż w początkowej wersji GCN (mowa tu o wydajności teselatora, a nie o wydajności całej karty w praktycznych zastosowaniach).
  • Nowe instrukcje GPGPU pozwalają przetwarzać kilka 16-bitowych liczb w jednej instrukcji (pozwalają wykonać proste algorytmy GPGPU przy mniejszym zużyciu energii).
  • Większa liczba ACE (jednostek kolejkujących zadania obliczeniowe) zwiększa efektywność w obliczeniach GPGPU (pisaliśmy o tym w artykule o AMD Kaveri).
  • Ulepszony mechanizm PowerTune zapewnia więcej stanów energetycznych niż w pierwszych wcieleniach GCN. Nowe GCN, zamiast przyjmować jedną z trzech kombinacji napięcie + taktowanie, udostępnia osiem stanów energetycznych, a dwa najwyższe funkcjonują jak taktowanie bazowe i taktowanie turbo.
  • Konfiguracja CrossFire obywa się bez dodatkowych mostków (komunikacja przebiega przez łącze PCI Express) dzięki użyciu XDMA.

Te same usprawnienia trafiły potem do największego GPU AMD, Hawaii, następnie do PlayStation 4 oraz APU Kaveri. Teraz trafiają do GPU średniej klasy: Tonga. Można się spotkać z określeniem GCN 1.1, choć samo AMD rzadko używa tego terminu. Zamieszanie potęgują dodatki należące do GPU, które nie są częścią mikroarchitektury GCN: sprzętowe kodery i dekodery wideo. UVD i VCE w Kaveri umieją na przykład sprzętowo dekodować strumień H.265, a Tonga musi się wspomagać obliczeniami GPGPU – pod jednym względem nie jest to tak nowoczesny procesor jak najnowsze APU.

W skrócie: to ta sama architektura co w Kaveri i Radeonie R9 290X (lub R7 260/260X), tylko zaimplementowana w procesorze mniejszym niż Hawaii, a większym niż część GPU z APU Kaveri. Ma wszystkie usprawnienia Kaveri oprócz VCE i UVD.

Warto przy tym zaznaczyć, że Radeon R9 285 został wyceniony na 249 dol., a więc wskakuje na miejsce modelu R9 280, i to dosłownie, gdyż ma zastąpić – podobno wycofywane powoli z rynku – starsze modele R9 280. Oznacza to, że w podobnej cenie gracze dostaną zbliżoną wydajność rdzenia, ale mniej pamięci na karcie, choć będzie ona szybciej taktowana. Standardem w Radeonach HD 7950 oraz R9 280 są 3 GB, ale prawdopodobnie taktyka firmy nie wypaliła i zapotrzebowanie na RAM w tym segmencie nie jest tak duże, jak przewidywano. Praktyka pokazała, że jest zaledwie kilka gier, w których faktycznie można zaobserwować różnice w osiągach wynikłe z zastosowania trzeciego gigabajta pamięci. W podstawowej wersji Tonga będzie miała zatem 2-gigabajtowy bufor na dane, ale partnerzy AMD mają oferować również nieco droższe modele 4-gigabajtowe.

To, co nie znalazło się w tabelce powyżej, a jest ważne z punktu widzenia graczy, to między innymi pełna obsługa w R9 285 techniki TrueAudio, której są pozbawione R9 280 oraz R9 280X. Bonusem jest obsługa API Mantle, zastosowanego choćby w grach Battlefield 4 oraz Thief, choć tę zapewniają wszystkie układy graficzne w architekturze GCN.

Strona:
lee1818Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lee18182014.09.02, 14:04
-11#1
Błąd w tabelce zegar rdzenia w r9 280x raczej nie ma 2048 :)
spzetorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spzetor2014.09.02, 14:10
44#2
Dlaczego nagroda? Że droższa karta jest szybsza o 1% od GTX760 który ma rok na karku a do tego i tak jest mniej prądożerny?
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62014.09.02, 14:13
32#3
Trochę pogubili się w nazewnictwie. Dużo ludzi będzie twierdziło, że to model wyżej od 280X. Poza tym, trochę nie widzę sensu dla tej karty, bo mają konkurencję dla GTX'a 760 w postaci R9 280. Bratobójcza walka?

Edit.: AMD powinno zająć się czymś nowym, bo długo nie pociągną na GCN lub tej wersji GCN, które mamy już bagatela od końca 2011 roku. NV od pewnego czasu posiada Maxwelle i zaraz będą kolejne.

@lee1818

Od tego jest przycisk 'Zgłoś redakcji błąd...', a nie komentarz.
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072014.09.02, 14:17
16#4
W skrócie :
1) 280X > 285 > 280
2) Wszystkie powyższe karty pobierają podobne ilości energii.
Sieciowe plotki o tym, że Tonga jest stworzona z myślą o energooszczędności można włożyć między bajki: to po prostu kolejny rdzeń, który wypełnia lukę w ofercie AMD.

@down : O koszty produkcji :P
levenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leven2014.09.02, 14:17
-9#5
Pamięć na szynie 256Bit, gdzie R9 280 ma 384 bit.

O co tu chodzi ?
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202014.09.02, 14:24
27#6
Za co ten 285 jest polecany? Gdyby kosztował stówę mniej to OK, ale nie za 950.....
mediaexpertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mediaexpert2014.09.02, 14:36
24#7
Jestem zawiedziony nie tyle wydajnością co ceną. Karta powinna kosztować max 875
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2014.09.02, 14:37
Zmieniliście miejsca z graficznych na graficzno-procesorowe, czy już nawet najszybszy i5 dostaje zadyszki, bo w wielu grach wykresy płaskie?
ghs2014.09.02, 14:38
19#9
rekomendacja za ''brak kompromitacji'' coraz bardziej dewaluuje ten znaczek
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.09.02, 14:40
Pioy @ 2014.09.02 14:37  Post: 780775
Zmieniliście miejsca z graficznych na graficzno-procesorowe, czy już nawet najszybszy i5 dostaje zadyszki, bo w wielu grach wykresy płaskie?

Dziwnie wygląda sytuacja tylko w Max Payne, który ma problem z Windows 8. W pozostałych grach nic się nie zmieniło.

ghs @ 2014.09.02 14:38  Post: 780776
rekomendacja za ''brak kompromitacji'' coraz bardziej dewaluuje ten znaczek

'Rekomendację' dajemy wtedy gdy uważamy, że polecilibyśmy dany produkt znajomemu.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1