Podsumowanie
MSI X99S SLI Plus to bardzo ciekawa konstrukcja: ktoś chciał obniżyć koszt bardzo drogiej platformy X99, oferując tanią płytę, i zrobił to bardzo rozsądnie. Oszczędności poczyniono tam, gdzie trzeba, czyli w wyposażeniu dodatkowym, a nie w jakości komponentów. Kartę sieciową Wi-Fi czy zaawansowaną kartę dźwiękową można dokupić parę miesięcy po dużym wydatku na nową platformę, natomiast układu zasilania ani portów USB 3.0 nie dołożymy. Już tanie modele MSI z chipsetem X79 były niezłe, a w nowej generacji jeszcze doszlifowano wiele szczegółów.
Płyta zdecydowanie nie nadaje się do zaawansowanego podkręcania ze względu na użycie prostego układu zasilania i braki w UEFI, ale pozwala bez problemu osiągnąć niezłe taktowanie procesora, 4,5–4,6 GHz, do którego zresztą użytkownik układu chłodzenia powietrznego i tak najpewniej byłby ograniczony. Nie zmieścił się też siódmy slot PCI Express, co sprawia, że konfiguracja SLI/CrossFire może się składać co najwyżej z trzech kart (choć to i tak niesłychanie rzadko spotykana liczba).
Oczywiście, w tej cenie można kupić znacznie lepiej wyposażone płyty z innymi podstawkami, ale wśród konstrukcji LGA2011-v3 ta jest dobrym wyborem i należy ją uznać za stosunkowo tanią.
- stosunkowo niska cena
- Podkręca się dostatecznie dobrze
- gniazdo M.2 podłączone do procesora
- ubogie wyposażenie i akcesoria
Ale jeśli koszt reszty komponentów i pobór prądu nie rekompensuje ceny to mam to głęboko tam gdzie światło nie zagląda.
Nikt nie narzeka tylko najzwyczajniej w świecie ignoruje- nie kupuje...
Poza Apple fanami, którzy są kreatywni dzięki temu, że mają jabłko na obudowie.
Poczekamy na tańsze płyty, które zaoferują mniej niż jeszcze tańsze Z97?
Nie, w domu nikt tego nie potrzebuje.
Chyba, że - się chce pochwalić kolegom.
Nie ma więc co jęczeć.
To tak samo jak marudzić że 14 rdzeniowy Xeon jest drogi.
Jakoś nikt na to nie narzeka. Bo nawet dziecko wie, że to prawie nikomu do niczego nie jest potrzebne.
Trzeba poprowadzić ścieżki do 4 dodatkowych slotów RAM.
Nie trzeba. Będziesz mieć płyty z 4 modułami też.
A także kilkadziesiąt dodatkowych linii do PCI Express.
Moduł zasilania musi doprowadzić minimum 140W do procesora.
A także odpowiednio więcej do slotów PCI Express (bo jest ich więcej)
Teoretycznie też nie...
Do FXów masz płyty za 300zł.
Stąd są koszty, trudno aby taka konstrukcja kosztowała 200 zł.
Nie martwcie się jednak, większości takie coś nie jest potrzebne, więc nie ma co płakać, że drogie.
Poczekamy na tańsze płyty, które zaoferują mniej niż jeszcze tańsze Z97?
Każdy ma swoje potrzeby i wymagania, ogólnie seria X od Intela była droga i będzie nadal, bo to nie są CPU dla gracza, tylko do renderingu i innych zastosowań w obliczeniach.
Trzeba poprowadzić ścieżki do 4 dodatkowych slotów RAM.
Mamy blisko 1000 ścieżek do procesora.
A także kilkadziesiąt dodatkowych linii do PCI Express.
Moduł zasilania musi doprowadzić minimum 140W do procesora.
A także odpowiednio więcej do slotów PCI Express (bo jest ich więcej)
Stąd są koszty, trudno aby taka konstrukcja kosztowała 200 zł.
Nie martwcie się jednak, większości takie coś nie jest potrzebne, więc nie ma co płakać, że drogie.
Skuter to jednoślad a nie samochód, twój argument jest inwalidą.
Płyta na X99 obsługuje więcej pamięci i obsługuje procesory 6- i 8-rdzeniowe, czego nie można powiedzieć o Z97. Zatem: 'Twój argument jest inwalidą'.
Natomiast Z97 obsługuje iGPU
Jaki procesor AMD jest korzystniejszy w zakupie od CPU na LGA1150? Naprawdę chciałbym się dowiedzieć
To jest 'tania płyta główna X99' - nie wiem gdzie tu widzisz wmawianie, że to jest 'tania płyta główna w ogóle'. Czy określenie 'tani nowy samochód' w odniesieniu do urządzenia, które kosztuje 40 tysięcy złotych też nazwiesz wprowadzaniem w błąd, bo w końcu można kupić nowy skuter za 2000 złotych?
Skuter to jednoślad a nie samochód, twój argument jest inwalidą.
Płyta na X99 obsługuje więcej pamięci i obsługuje procesory 6- i 8-rdzeniowe, czego nie można powiedzieć o Z97. Zatem: 'Twój argument jest inwalidą'.