artykuły

Asus X99-Deluxe – test

Maksymalnie wyposażona płyta główna LGA2011-v3 do Haswella-E

35
29 sierpnia 2014, 18:03 Mateusz Brzostek

Podsumowanie

Asus X99-Deluxe to bardzo bogato wyposażona płyta, dopracowana niemal w każdym szczególe. Gama dostępnych portów wejścia-wyjścia jest niespotykanie duża, nikomu nie zabraknie złączy na wewnętrzne i zewnętrzne nośniki danych ani przepustowości sieci. Bardzo dobrze, że producent zdecydował się dołączyć do każdego egzemplarza większość akcesoriów, bo oferowanie ich jako opcjonalnych kończy się problemami z dostępnością i odstraszającymi cenami.

Niektóre rozwiązania techniczne są naprawdę imponujące, szczególnie odtworzona „na ślepo” podstawka OC Socket oraz rozsądnie zaprojektowany układ zasilania.

Niestety, do perfekcji odrobinę zabrakło. UEFI jest technicznie bardzo dopracowane, lecz opcje związane z podkręcaniem muszą jeszcze dojrzeć, bo często nie działają zgodnie z opisem. Na płycie zmieszczono sześć złączy PCI Express, co uniemożliwia zbudowanie konfiguracji SLI lub CrossFire z czterech kart. Co prawda to skrajnie niepopularne rozwiązanie, ale mimo wszystko taka możliwość to jedna z przewag platformy X99 nad Z97.

Doskonałe wyposażenie usprawiedliwia wysoką cenę płyty, lecz niewielu potrzebuje wszystkich dołączonych akcesoriów. Kupienie prostszej płyty i jednego, najbardziej potrzebnego dodatku może być bardziej opłacalne.

Asus X99-Deluxe
Zalety
  • bardzo bogate wyposażenie
  • dużo portów SATA, USB, LAN
  • adapter HYPER M.2
  • dobry układ audio
  • dobre możliwości podkręcania
Wady
  • Nie da się zbudować konfiguracji z czterema kartami graficznymi
  • wygórowana cena
Do testów dostarczył:ASUS
Cena w dniu publikacji:1460 zł
Zobacz bieżące oferty:
Electro.pl
2349 zł
MediaExpert
2399 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
MichudrumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michudrum2014.09.09, 13:48
-1#35
Potencjalnemu zainteresowanemu taką płytą polecam w pierwszej kolejności wygooglować sobie ''Haswell-E i płyty X99 się palą'', aby po zakupie nie obudził się z ręką w nocniku. Tak ku przestrodze.
*Konto usunięte*2014.09.06, 10:01
Castiel15 @ 2014.09.06 08:23  Post: 782135
Hey ! mam pytanie bo napisaliście że płyta uniemożliwia zbudowanie SLI z 4 kart bo jest 6 złączy pci więc jeśli będę miał 3 złącza SLI to nie będę mógł postawić 2 kart w SLI?

To zależy najbardziej od procesora, na tę podstawkę chyba każdy sobie poradzi ze zwykłym SLI
Castiel15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Castiel152014.09.06, 08:23
Hey ! mam pytanie bo napisaliście że płyta uniemożliwia zbudowanie SLI z 4 kart bo jest 6 złączy pci więc jeśli będę miał 3 złącza SLI to nie będę mógł postawić 2 kart w SLI?
*Konto usunięte*2014.09.02, 00:30
padaczka, bo asus...
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2014.08.31, 22:52
SunTzu @ 2014.08.31 12:11  Post: 780131
ext @ 2014.08.31 11:28  Post: 780118
(...)


Tak. Ale czy limit per procesor wynoszący 768GB

http://ark.intel.com/pl/products/75279/Int...-Cache-3_00-GHz
albo 1,5TB

http://ark.intel.com/pl/products/75258/Int...-Cache-2_80-GHz
możemy uznać za jakiś przyziemny i strasznie ograniczający?

Szkoda, że intel z platformy X99 robi na siłę taką zabaweczkę (up to 64GB RAM) bo te mniej kolorowe płyty mogłyby być całkiem fajną bazą dla WS.

Taa taki żarcik. Trochę się nie zegraliśmy z edycjami i wyszło bez sensu
64GB jest kontrowersyjne. Wg Intela max dla procesora. Wg pclaba 128GB. Wg Anandtech-a tymczasowo 64GB, a będzie 128GB jak pojawią się moduły. O ile producenci zrobią update biosu, a intel update mikrokodu.

Pewnie ideał to by był, ale gdy za 1200zł kupisz płytę dwuprocesorową pod xeon-y, taka płyta za 1400zł traci sens w wielu zastosowaniach.
Po prostu mało możliwości i drogo. Choć zdaję się i tak jest lepiej niż za nehalema gdzie były specjalnie pamięci.


Płyta 2p do domu to naprawdę jak ktoś dużo mieli... I to mieli codziennie. W innym wypadku 8 rdzeni + 128G ramu i płyta wspierająca pcie x16 to po prostu full wypas. Też można taki procek katować do woli i zapewne będzie przy tym sporo zabawy. Z drugiej strony trochę wątpię czy intel extreme będzie wspierał 128G ramu, ale jakby wsadzić tam jakiegoś Xeona...
ext2014.08.31, 22:28
SunTzu @ 2014.08.31 21:02  Post: 780261

Masz rację, bo mniej faz i daje często radę dobra płyta. Nie masz, bo MSI gdy miało mało FAZ to po prostu paliły się z PII x6.

Wiesz , udziwniają na siłę to i czasem coś nie wyjdzie. Na płytach serwerowych gdzie CPU kotłują sporo więcej energii (rdzenie wykarmić trzeba) sekcje zasilania są 4 fazowe czesto bez radiatorów na tranzystorach, a jeśli te są to są mikro w porównaniu z tymi widywanymi na płytach ROG, DeLuxe itp. O różnicach w niezawodności nawet nie piszę bo od kilku lat nie spotkałem upalonej płyty w serwerze a serwerów widuje nie przeciętnie dużo.

BTW to, że nie miałem bliskiego spotkania z płytą s2011 one CPU nie znaczy, że takowych brak - są i kosztują mniej niż 1k, mają też 8 slotów RAM DDR3 FB-DIMM co znaczy że można mieć dzisiaj 4-10C IvyBridge + 256GB RAM.
PintoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pinto2014.08.31, 21:49
duniek @ 2014.08.31 01:02  Post: 780083

x5660 na s1366 obsluguje max 288gb (zwykly i7 24GB)

Zwykły i7 oficjalnie 24 GB, a 48 GB obsługuje jak najbardziej, a całkiem możliwe, że i więcej.
*Konto usunięte*2014.08.31, 21:02
@up
Faktycznie konkurencja bodaj w 2011 roku była i ceny były 2x niższe... nagle wzrosły, a przecież produkuje się w mniejszym wymiarze...

Można usprawiedliwić, że popyt rośnie, bo smartphony...
Ale smartphony używają pamięci flash z dysków SSD, a przecież te staniały krotnie.

wiejski tuning trafne określenie... kobiecie tym nie zaimponujesz...
Z fazami trochę racji masz i nie...
Masz rację, bo mniej faz i daje często radę dobra płyta. Nie masz, bo MSI gdy miało mało FAZ to po prostu paliły się z PII x6.

Faktycznie płyty z z97 można kupić za 300zł... gdy x99 <1000zł. Ja tak naprawdę potrzebuje tylko 3 złącz PCI-E w tym 2 x8+64GB RAM-u+6 złącz sata.
ext2014.08.31, 20:55
SunTzu @ 2014.08.31 18:25  Post: 780226
Nie ogarniam czemu pamięci w desktopie 2x8GB kosztują tak dużo. Kasa leci...
Da się da... ale na robieniu tanich płyt nikt nie zarobi. Warto dać kolorek, radiatorki i jakieś diody.


Ot polityka taka. Nazywają X99 high-endem i nie wypada tego sprzedawać poniżej 1k. Żeby ''usprawiedliwić'' cenę nawymyślają bajerów a'la wiejski tuning (tak jak piszesz... kolorki, radiatorki...). Do tego koniecznie mega ściema z fazami zasilania i kupa nikomu do szczęścia niepotrzebnych i niezrozumiałych dla 99% looserów softwareowych featureów.
A i tak kasy na tym nie zrobią tylko na entry markecie czyli przedział cenowy 150-250pln.
Spojrzmy jeszcze na chwilę na rozpiętość cenową płyt na Z97 np. ASUS Z97-K 310pln, ASUS Z97 DeLuxe grubo ponad 1400pln... Jak widać kolorki są w cenie... Co poza +100pkt do lansu zyskuje posiadacz tej drugiej?

Co do pamięci też mnie to śmieszy, tym bardziej, że te serwerowe poza buforami potrzebują jeszcze dodatkową jedną, dwie lub cztery kostki pamieci (ECC). I tutaj to już nawet nie o kolorowe radiatorki chodzi. Tylko... no właśnie o co? Zmowa cenowa?
*Konto usunięte*2014.08.31, 18:25
Nie ogarniam czemu pamięci w desktopie 2x8GB kosztują tak dużo. Kasa leci...
Da się da... ale na robieniu tanich płyt nikt nie zarobi. Warto dać kolorek, radiatorki i jakieś diody.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
3