artykuły

OCZ ARC 100 240 GB – test SSD firmy OCZ z gwarancją ShieldPlus

SSD OCZ z gwarancją ShieldPlus

42
26 sierpnia 2014, 10:06 Łukasz Marek

OCZ ARC 100 240 GB to nowy nośnik SSD, który ma się wyróżniać niespotykaną dotąd gwarancją: ShieldPlus. Dziś mało który SSD umie zaskoczyć. Co prawda jest coraz więcej i więcej modeli, a nawet pojawiają się nowi gracze (AMD z serią Radeon R7 SSD), ale dopóki nie skończy się era SATA 6 Gb/s, dopóty wydajność tych urządzeń zasadniczo będzie stać w miejscu. A skoro osiągi się nie zmieniają, producenci walczą na ceny oraz warunki gwarancji.

Spis treści

OCZ ARC 100 240 GB

OCZ ARC 100 to nowa i – jak twierdzi producent – tania seria nośników SSD, która ma zapewnić nie tyle maksymalną wydajność, co korzystną cenę i ciekawe, niespotykane do tej pory w SSD rozwiązanie związane z ewentualną wymianą gwarancyjną.

Rynek SSD zmienia się obecnie zbyt wolno: interfejs SATA 6 Gb/s poważnie już ogranicza osiągi większości nośników, a więc pole do popisu jest niewielkie. Strategia cenowa, walka na funkcje, ciekawe i przydatne dodatki czy oprogramowanie lub po prostu warunki gwarancji – właśnie w ten sposób poszczególni producenci starają się przekonać do swoich wyrobów.

OCZ ARC 100 to nośnik o dosyć łatwej do przewidzenia wydajności, gdyż jego sercem jest kontroler Barefoot 3 M10, wcześniej użyty między innymi w modelu Vertex 460. Pamięć półprzewodnikowa montowana w ARC 100 to druga generacja 19-nanometrowych kości MLC Toshiby, która nazywa je A19nm MLC, ale w tym przypadku litera A nie oznacza na szczęście kości asynchronicznych, które po zapełnieniu nośnika traciłyby na wydajności.

Grubość urządzenia, 7 mm, powoli staje się standardem w SSD i pozwala umieścić nośnik w nawet najmniejszych laptopach, czego nie można powiedzieć o modelach 9-milimetrowych.

Musimy też zwrócić uwagę na wygląd OCZ ARC 100, a dokładniej: malowanie. To co prawda nie ma kluczowego znaczenia, ale miło popatrzeć na świetnie wykończoną obudowę. 

Gwarancja ShieldPlus

Bardzo mocną stroną nowych nośników SSD OCZ ARC 100 jest przede wszystkim serwis gwarancyjny, a konkretnie: procedura wymiany o nazwie ShieldPlus. Pierwszym udogodnieniem dla klienta ma być całkowite wyeliminowanie z niej sklepu. Sprzedawca po prostu nie będzie potrzebny, a sam użytkownik nie musi nawet przechowywać dowodu zakupu. Do określenia, czy nośnik kwalifikuje się do wymiany, wystarczy sam numer seryjny i to właśnie on posłuży do rozpoczęcia procedury na stronie OCZ. Wtedy do akcji wkroczy dział pomocy technicznej, który zada kilka pytań i zasugeruje kilka rozwiązań, aby ostatecznie ustalić, czy nośnik jest uszkodzony czy nie. Jeśli konsultant stwierdzi, że produkt faktycznie jest wadliwy, natychmiast zapyta o adres, na który ma zostać wysłany nowy ARC 100. W paczce z nowym urządzeniem będą się znajdować etykiety do naklejenia na przesyłce z uszkodzonym sprzętem. Ten należy spakować, okleić paczkę gotowymi etykietami i odesłać do producenta. W ten sposób teoretycznie ani na moment nie zostajemy bez nośnika i nie musimy czekać na rozpatrzenie zgłoszenia gwarancyjnego. 

Jest to procedura podobna do tej, którą stosuje Dell w ramach gwarancji NBD. Wymienia on niektóre podzespoły (np. dyski twarde czy SSD) w ten sam sposób na podstawie oznaczenia Service TAG

Z gwarancji ShieldPlus użytkownik będzie mógł korzystać przez 3 lata, czyli dokładnie tyle, ile trwa okres gwarancyjny ARC 100, i jest to pierwsza tak ułatwiająca życie w razie ewentualnej awarii inicjatywa dotycząca SSD. OCZ nie ukrywa, że może to być również sposób na przekonanie SSD-sceptyków (którzy są niemal pewni, że jeśli kupią nośnik półprzewodnikowy, ten się zepsuje ;)), by wybrali właśnie urządzenie tej marki.

 

 OCZ ARC 100 240 GB

Pojemność:

deklarowana/rzeczywista

240/~223 GB

Kontroler

OCZ Barefoot 3 M10

Kości pamięci

MLC Toshiba (A19)

Proces produkcji

19 nm

Odczyt sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

480/~451 MB/s

Zapis sekwencyjny:

deklarowany/rzeczywisty

430/~416 MB/s

Liczba op. na sek. – odczyt:

deklarowany/rzeczywisty

75 000 / ~78 000

Liczba op. na sek. – zapis:

deklarowany/rzeczywisty

80 000 / ~44 000
Wymiary 99,7 × 69,75 × 7,00 mm
Gwarancja 3 lata + ShieldPlus
Cena ok. 450 zł

 

Cena OCZ ARC 100 w wersji 240-gigabajtowej będzie w Polsce wynosić około 450 zł.

Strona:
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2014.08.26, 10:14
Mam 3 dyski OCZ. (Agility 3 i 2 Vertex 3 ). Były oczywiście problemy z firmware (blue screeny, ale dosłownie kilka razy), ale po aktualizacji wszystko działa do tej pory - 4 lata będzie.
SoplusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplus2014.08.26, 10:17
10#2
Ciekawe tylko jak gwarancja będzie działała w kraju nad Wisłą.
HegenovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hegenov2014.08.26, 10:21
Soplus @ 2014.08.26 10:17  Post: 778481
Ciekawe tylko jak gwarancja będzie działała w kraju nad Wisłą.

Dokładnie.
Gwarancja ciekawa, ale ja tam na razie z zakupem OCZ się wstrzymuje po tym jak dysk mi się spalił trochę po minięciu okresu gwarancyjnego :(
Zobaczymy jak w tej kwestii poradzi sobie GoodRam :)
leonxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leonx2014.08.26, 10:56
15#4
Lol - a kto sie czuej tak bardzo ograniczony przez SATA 6Gb/sek? W zapisie sekwencyjnym ten dysk ma 480MB/sek - do limitu SATA 6 sporo mu jeszcze brakuje...

I - naprawde - chcialbym wiedziec - kogo limit 6 Gb/s tak bardzo uwiera, i komu ten 'zastoj' przeszkadza?

PS.
Ok - uzupelnie troche bo widze ze jacys 'madrzy inaczej' minusuja. Poza pewnymi wybitnie profesjonalnymi zastosowaniami (w ktorych i tak nie stosuje sie interfejsu SATA) nie widze obecnie potrzeby przesylanie wiekszej ilosci danych z dysku niz ten standard oferuje. Ktos potrzebuje wiecej niz 715MB w ciagu sekundy? Kto? Nawet przy obrobce video czy plikow fotograficznych to nie dysk jest ograniczeniem, tylko sam proces obrobki - pokazcie mi prosze komputer i program video ktory nalozy jakis efekt w ciagu sekundy. Albo program ktory przeszuka 700MB baze danych w ciagu sekundy.

Z drugiej strony jest dokladnie jak autor na poczatku napisal - producenci musza wymyslac czym zacheci klientow - albo dluzsza gwarancja, albo nizsza cena. Dla wielu osob dyski SSD to i tak tylko teoria - dzieki temu 'zastojowi' jest szansa na dalsza obnizke cen.

A jak ktos minusuje to niech poda zastosowanie do ktorego SATA 6 ma zbyt mala przepustowosc...
damian555666777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
damian5556667772014.08.26, 11:02
Całkiem fajny SSD, choć bardziej skłaniam się ku Crucial Mx100, miałem Plextora 128GB, ale sprzedałem bo teraz w tej cenie są 240/256GB :)
MakavcioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio2014.08.26, 11:08
Fujiyama @ 2014.08.26 10:14  Post: 778479
Mam 3 dyski OCZ. (Agility 3 i 2 Vertex 3 ). Były oczywiście problemy z firmware (blue screeny, ale dosłownie kilka razy), ale po aktualizacji wszystko działa do tej pory - 4 lata będzie.

Też mam Agility 3. Jest wyraźnie wolniejszy na SATAIII od RAID0 dysków talerzowych na SATAII. Z drugiej strony, nigdy BSODów mi nie fundował.
gakowalskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gakowalski2014.08.26, 11:48
leonx @ 2014.08.26 10:56  Post: 778493
Albo program ktory przeszuka 700MB baze danych w ciagu sekundy.

No to akurat nie wydaje mi się być niczym nadzwyczajnym.
XvimZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xvim2014.08.26, 11:49
Zgadzam sie z leonx. Predkosc SSD juz od dawna nie jest problemem. Szczerze mowiac od czasum x25-m (czy dobrze pisze) nie widze nawet realnie duzej roznicy a to bylo 150 czy cos MB/Sec. Aktualne ~500 jest dla mnie wystarczajace. Co innego pojemnosc - wole miec wszystko na SSD nawet i 300MB/sec niz te kombinacje z system/dane etc. Mam w tej chwili samsunga SSD 750MB i 3TB storage na filmy etc, i jedyne co moze mnie sklonic do wymiany to tani SSD 1gb+, predkosc nawet i 50000MB/Sec jest dla mnie zbedna.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.08.26, 11:56
Apropo OCZ....
- 11,00% : OCZ Vertex 4 256 Go
- 9,12% : OCZ Vector 128 Go
- 8,87% : OCZ Vector 256 Go
- 7,92% : OCZ Vertex 450 128 Go
- 4,76% : Corsair Neutron 256 Go

% zwrotów z kwietnia 2014:)

Nie wiem jak wam, ale mnie wydajność SSD nie obchodzi to co jest mi wystarcza. Za to żywotność i niezawodność przy jak najniższej cenie najważniejsze. Takich testów po prostu nie ma (jeden na techreport/anandtech).
Mnie osobiście chwalenie się +100MB/s nie robi wrażenia, ale wiem, że są zastosowania gdzie ma to znaczenie, więc nie neguję testów wydajności.
Grzegorz_JZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grzegorz_J2014.08.26, 12:03
-8#10
Czy mogliby nie robić literówek lub brak słowek i trzeba sie domyslac. Word im nie sprawdza kurde tego ;)
Zaloguj się, by móc komentować
1