artykuły

Test SSD o pojemności 240–256 GB

Jaki SSD o pojemności 240–256 GB?

114
17 maja 2015, 08:25 Łukasz Marek

Najbardziej opłacalne nośniki SSD o pojemności 240–256 GB (16.05.2015 r.)

Od ostatniej aktualizacji niniejszego zestawienia minęło sporo czasu. Ceny niektórych nośników nie tylko nie zmalały, ale nawet wzrosły. Znacznie poprawiła się też pozycja kilku konstrukcji, które początkowo były zbyt drogie, ale obecnie są już bardzo rozsądnie wycenione.

Stawce na polu opłacalności przewodzi Crucial z modelem BX100 z nowej, taniej serii. W cenie około 375 zł ma wielką szansę podbić rynek, tak jak zrobiły to M500 czy poprzednio MX100, i choć wykorzystuje dużo mniej znany kontroler firmy Silicon Motion, jego wydajność w stosunku do ceny wydaje się naprawdę dobra.


dla nośnika Crucial BX100 za doskonały stosunek wydajności do ceny

 

Ze względu na często pojawiające się pytania o SSD objęte dłuższym okresem gwarancyjnym postanowiliśmy wspomnieć również o takiej opcji. Modele z 5-letnią gwarancją są praktycznie wyłączone z rywalizacji w dziedzinie stosunku wydajności do ceny, ale warto wskazać, który z nich byłby najlepszym wyborem. 

Z nośników objętych 5-letnią gwarancją najwyżej na wykresie przedstawiającym opłacalność znajduje się Samsung SSD 850 EVO 250 GB z pamięcią 3D NAND TLC tej samej firmy.

Najszybsze nośniki SSD o pojemności 240–256 GB (16.05.2015 r.)

W kategorii najszybszych SSD jesteśmy zmuszeni wprowadzić dodatkowy podział: na typowe, 2,5-calowe nośniki SATA oraz modele wykorzystujące łącze PCI Express.

Najwydajniejszą (i jednocześnie najładniejszą) konstrukcją na rynku jest odświeżony Plextor M6e Black Edition, który wykorzystuje kontroler Marvella oraz pamięć MLC Toshiby (A19), wykonaną w procesie technologicznym 19 nm. Niestety, za możliwość użycia łącza PCI Express i osiągnięcia szybkości sekwencyjnych rzędu 750 MB/s trzeba zapłacić około 1000 zł, ale w zamian dostajemy również 5-letnią gwarancję producenta.

 


dla nośnika Plextor M6e Black Edition 256 GB PCI-E za bezkompromisową wydajność w segmencie 256-gigabajtowych SSD i 5-letnią gwarancję

 

Wśród standardowych SSD ze złączem SATA 6 Gb/s niekwestionowanym liderem jest Samsung SSD 850 Pro. Jest oparty na własnych komponentach Samsunga: trzyrdzeniowym kontrolerze Samsung MEX oraz pamięci MLC Samsung V-NAND, wykonanej w procesie technologicznym 40 nm. Nośnik ten zapewnia najwyższą wydajność, a przy tym jest objęty aż 10-letnią gwarancją.

 


dla nośnika Samsung SSD 850 Pro 256 GB za bezkompromisową wydajność w segmencie 256-gigabajtowych SSD i 10-letnią gwarancję

 

Strona:
PhobosD2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PhobosD22014.06.20, 07:31
14#1
Ciekawy artykuł i na czasie :-) . Pomyśleć że nie tak dawno za 120GB trzeba było płacić ponad 400 zł ...
Przy okazji poprawcie pojemność dysku przy porównaniach: Średnia opłacalności i wydajność - zamiast 256GB jest 120GB - Kopiuj - Wklej :D
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2014.06.20, 07:55
20#2
Crucial MX100 jest tak rozchwytywany, że praktycznie nie da się go kupić...
bic44Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bic442014.06.20, 08:10
15#3
Duży plus, za test większych nośników.
Czy teraz można się spodziewać porównania tych ~500GB?

guzek @ 2014.06.20 07:55  Post: 759550
Crucial MX100 jest tak rozchwytywany, że praktycznie nie da się go kupić...

Najpierw wypchnęli w atrakcyjnej cenie z KW 256GB, teraz widzę 512GB lepiej zamawiać.

Pytanie, czy po następnych kilku tygodniach w dobrej cenie będzie można już dostać wszystkie modele, czy też cała rodzina, ze względu na popularność pójdzie trochę w górę z ceną?
3dmarkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3dmark2014.06.20, 08:56
16#4
Dobre porównanie. Do pełni szczęścia chciałbym zobaczyć na wykresach jakieś tanie 512gb, np. mx100 :)
ucelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ucel2014.06.20, 09:04
13#5
Dolaczam sie do prosby o test porownawczy 'piecsetek', szczegolnie, ze planuje cos takiego niedlugo kupic.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2014.06.20, 09:16
ucel @ 2014.06.20 09:04  Post: 759558
Dolaczam sie do prosby o test porownawczy 'piecsetek', szczegolnie, ze planuje cos takiego niedlugo kupic.


Będzie wkrótce :>
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.06.20, 09:21
-3#7
W większości benchmarków Goodramy zamykają wykresy. Ich dyski są po prostu słabe i nie pomaga tu argument rzekomej 'polskości'.
MILANSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MILANS2014.06.20, 09:58
z tą polskością to też nie ma do końca pewności:
1) http://www.panram.com.tw/panram/product/pr...d38g428hybemfr/
2) http://www.goodram.com/pl/product/pamieci-...odram-ledlight/
Pamięci RAM też ponoć kiedyś były produkowane w Polsce.. ;)
gof2014.06.20, 10:30
Opłacalność Toshiby trochę spada biorąc pod uwagę dzisiejsze ceny, poza jedna podejrzanie niską ceną to za dysk trzeba dać ponad 570zł (okolice 600) co nie zmienia faktu ze ma niezłe osiągi.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.06.20, 10:36
Można liczyć na kolejny artykuł tym razem z SSD 512GB+
Zaloguj się, by móc komentować
40