artykuły

Modecom FreeTab 7001 HD IC – tablet za 300 zł

Dwurdzeniowy i czterowątkowy Atom w tablecie za 300 zł? Tak!

24 4 lipca 2014, 08:00 Mateusz Skrycki

Czy za 300 zł można kupić tablet, którego użytkowanie nie będzie nieustającym pasmem wyrzeczeń? Do niedawna twierdzilibyśmy, że nie, ale oto do redakcji trafił Modecom FreeTab 7001 HD IC, który za sprawą dwurdzeniowego procesora Intel Atom Z2520 osiąga szybkość działania do niedawna zarezerwowaną jedynie dla droższych urządzeń. Co oprócz wydajności zapewnia nowy FreeTab?

Dane techniczne

Tablet Modecom FreeTab 7001 HD IC jest wyposażony w procesor Intel Atom Z2520 i jest to najmocniejszy atut urządzenia. Pozostałe parametry są dość słabe, a zarazem typowe w tej cenie. Najbardziej doskwiera kiepski wyświetlacz.

BudowaWyposażenie
Wymiary 191 × 107 × 11 mm Modem 3G Nie
Masa 276 g GPS Nie
Ekran 7 cali, 1024 × 600, 170 PPI Bluetooth Tak
SoC
(CPU + GPU)
Intel Atom Z2520
2 × 1,2 GHz + HT
PowerVR SGX 544MP2
HDMI Nie
RAM 1 GB
(968 MB dla aplikacji)
Host USB Nie
Pamięć wbudowana

4,52 GB na dane
slot na kartę mikro-SD

Aparat przód: 0,3 MP, filmy 480p
tył: 2 MP, filmy 720p
Pojemność akumulatora 3000 mAh Dodatki ładowarka, kabel USB

Wykonanie i łączność

Powłoka ekranu została wykonana z niskiej jakości plastiku. Stawia mały opór palcowi, ale jednocześnie bardzo łatwo zbiera tłuste odciski. Spoglądając na wyłączony ekran pod światło, można zaobserwować, że warstwa ochronna jest nierówna, ale bardzo trudno wyczuć to palcem. Sztywność powłoki jest niewielka – nawet lekki nacisk powoduje „pływanie” ekranu.

Tylna pokrywa została pokryta gumą, która jest bardzo miła w dotyku i jednocześnie gwarantuje, że urządzenie nie wyślizgnie się z dłoni. Niestety, obudowa ma skłonność do zbierania zabrudzeń, a szczególnie odcisków palców. Jej sztywność jest bardzo słaba. Za to sztywność całego urządzenia jest dobra i podczas wyginania nie wydaje ono z siebie trzasków czy innych niepokojących dźwięków.

Kamery są koszmarnej jakości. Zdjęcia są naprawdę fatalne, a w gorszych warunkach oświetleniowych widać na nich różnokolorowe artefakty, znane tym, którzy zbyt mocno podkręcają karty graficzne ;) Czyli do sesji zdjęciowej Modecom FreeTab 7001 HD IC kompletnie się nie nadaje. Ale czy to ma duże znaczenie w tablecie za 300 zł?

Głośnik jest przeciętny. Gra dość cicho, ale przynajmniej nie podkreśla niektórych podzakresów, więc uszy nie krwawią.

Wyjście słuchawkowe gra głośno i nawet nieźle. Brzmienie jest lepsze niż z głośnika i też żaden fragment pasma nie jest faworyzowany. Gdy nic nie jest odtwarzane, nie słychać szumów ani trzasków. FreeTab 7001 jest wolny także od zakłóceń digitizera podczas przewijania ekranu. Jak na tablet za 300 zł – to godne pochwały.

Na górnej krawędzi umieszczono wyłącznik, gniazdo słuchawkowe, złącze mikro-USD, gniazdo ładowania, slot na kartę mikro-SD oraz przyciski regulacji głośności. Obok znalazł się przycisk do resetowania urządzenia, ale na szczęście nie musieliśmy podczas testów z niego korzystać ;)

Ekran i akumulator

Modecom FreeTab 7001 HD IC został wyposażony w 7-calowy ekran o niskiej rozdzielczości, 1024 × 600. Przez to odczytanie małych czcionek staje się praktycznie niemożliwe. Kąty widzenia są słabe i nawet przy niewielkim odchyleniu następuje znacząca zmiana w wyświetlanym obrazie. Ponadto matryca nie jest wolna od zjawiska „brudnego ekranu”. Szczególnie na jasnym tle widać, że obraz znajduje się za warstwą czegoś pomiędzy brudem a kurzem. Za to digitizer bezbłędnie reaguje na dotyk, co w tanich urządzeniach jest dość rzadko spotykane.

Parametry ekranu mierzyliśmy kolorymetrem X-Rite i1Display Pro dostarczonym przez:

Akumulator jest po prostu słaby. Ale nie można wymagać od niego zbyt wiele, skoro jego pojemność to tylko 3000 mAh.

Testy akumulatora
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Typowe użytkowanie Film HD Test czytelnika

Testy wydajności

Po narzekaniu przyszedł czas na gwóźdź programu: dwurdzeniowy Intel Atom! W tablecie za 300 zł! Ale jak nasi Czytelnicy zapewne pamiętają, sam procesor to za mało do wygodnej pracy i ważna jest jeszcze pamięć flash. Producent na szczęście nie oszczędzał na niej i użyte kostki zapewniają dobrą prędkość transferu danych, dzięki czemu FreeTab działa po prostu świetnie. Jakby tego było mało, zainstalowano w nim Androida 4.4.2, czyli lepiej być nie mogło. Nawet jeśli tablet nie doczeka się aktualizacji oprogramowania (co przecież często się zdarza, zwłaszcza tanim urządzeniom...), to i tak system przez długi czas nie będzie ograniczeniem. Brawo!

Testy HTML5
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Fishbowl – 500 szt. Fishbowl – 1000 szt. Fishbowl – 1500 szt.
Popcorn – rozmiar L EtchMark WebXPRT

Podsumowanie

Jak na tablet kosztujący 300 zł, Modecom FreeTab 7001 HD IC wypadł w naszych testach bardzo dobrze. Projektując tak tanie urządzenie, producent musiał iść na wiele kompromisów, ale na szczęście nie dotknęło to procesora i pamięci flash, dzięki czemu szybkość działania i wygoda użytkowania są bardzo dobre. Ekran jest dość kiepski, ale naszym zdaniem wydajny procesor w pełni to rekompensuje. Ten tablet jest wart każdej wydanej na niego złotówki i w cenie 300 zł jest bardzo ciekawą propozycją. Warto jednak pamiętać, że za 100 zł więcej można kupić sprzęt nieporównywalnie lepszy, Goclever Insignia 785 Pro. To jednak trzecia część ceny FreeTaba, a więc sporo. Niemniej testując produkt Modecoma, byliśmy pozytywnie zaskoczeni tym, jak wiele może zaoferować bardzo tani tablet.

Modecom FreeTab 7001 HD IC
Zalety
  • cena
  • świetna wydajność
  • Android 4.4.2
  • niezłe wyjście słuchawkowe
  • w cenie 300 zł – jakość wykonania
Wady
  • słabej jakości ekran
  • specjalny zasilacz
  • fatalne kamery
  • krótki czas działania
Do testów dostarczył:Modecom
Cena w dniu publikacji (z VAT):300 zł
Zobacz bieżące oferty:
MediaExpert
659 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

 

Canon

Nasz partner fotograficzny.
Zdjęcia wykonano zestawem: Canon EOS 5D Mark III plus Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM i Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM

*Konto usunięte*2014.07.04, 08:04
15#1
Ślepa pogoń za cyferkami to już choroba. To nie jest postęp. Baterii nie ma kto poprawić, aby trzymała tydzień...
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2014.07.04, 09:16
Wydajność spoko, ale moim zdaniem kiepski ekran w tablecie to jednak niedopuszczone
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2014.07.04, 09:19
-5#3
ZlotoUchy @ 2014.07.04 08:04  Post: 763603
Ślepa pogoń za cyferkami to już choroba. To nie jest postęp. Baterii nie ma kto poprawić, aby trzymała tydzień...


A na cholerę ci żeby trzymała tydzień? w buszu mieszkasz? Naprawdę chciałbyś dźwigać baterie akumulatorów?

Cóż, jak dla mnie najpierw niech działa dobrze, potem fajnie jakby ekran był dobry, a na końcu cała reszta. Na co komu dobra bateria jak działa jak ostatni szmelc?

Jak na 300zł to i tak jestem pod wrażeniem. To chyba obecnie najtańszy używalny sprzęt na rynku.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2014.07.04, 09:43
-3#4
Ale przecież to jest ten stary wolny atom z rdzeniem pamiętającym czasy pierwszego pentium (bez możliwości wykonywania operacji poza kolejnością, bez nowoczesnych instrukcji itp.). Czym tu się emocjonować?

Jakby to był Atom BayTrail za 300zł to byłby to hit. Ale jak to jest tylko Atom z serii 2xxx to nie jest to nic ciekawego. Intel zrobił błąd że przy okazji procesorów BayTrail nie zmienił im nazwy. Bo teraz ludzie mogą pomylić wolnego Atoma 2xxx z dużo szybszym Atomem 3xxx

Dziwi mnie że jacyć producenci stosują te gorsze Atomy skoro przecież różnica pomiędzy generacjami to pewnie mniej niż 5-10 dolarów skoro nowe Atomy sprzedawane są w cenie 30usd. O ile taniej Intel może sprzedawać te stare niechciane Atomy 2xxx?

PS: Za jakieś 3 miesiące premiera Atomów 4xxx wykonanych w 14nm. To będzie gigantyczny skok wydajności - głównie GPU. A przy okazji Intel będzie musiał oczyścić magazyny z procesorów BayTrail 3xxx. Po wakacjach 'chińskie tanie tablety' będą miały więc znacznie lepsze procesory 3xxx których Intel będzie się chciał pozbyć a markowe droższe tablety Atomy 4xxx w którym ma być szybka grafika z Haswella
strykulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
strykul2014.07.04, 09:44
Mglisty @ 2014.07.04 09:19  Post: 763623
ZlotoUchy @ 2014.07.04 08:04  Post: 763603
Ślepa pogoń za cyferkami to już choroba. To nie jest postęp. Baterii nie ma kto poprawić, aby trzymała tydzień...


A na cholerę ci żeby trzymała tydzień? w buszu mieszkasz? Naprawdę chciałbyś dźwigać baterie akumulatorów?


Może chodzi o to, żeby nie ważąca tony bateria trzymała tydzień?
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2014.07.04, 11:15
strykul @ 2014.07.04 09:44  Post: 763629
Mglisty @ 2014.07.04 09:19  Post: 763623
(...)


A na cholerę ci żeby trzymała tydzień? w buszu mieszkasz? Naprawdę chciałbyś dźwigać baterie akumulatorów?


Może chodzi o to, żeby nie ważąca tony bateria trzymała tydzień?

Jak by bateria miesiąc trzymała to by było bardzo dobrze.
astrixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
astrix2014.07.04, 12:13
Szkoda, że nie posiada HDMI (znacząco wzrosłaby jego wartość).
PS. Czy ten tablet posiada obsługę miracasta/chromecasta ? (bezprzewodowy przesył video/audio na ekran TV).
slukaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sluka2014.07.04, 12:46
Brak hosta USB i skromna ilość pamięci skreślają go całkowicie, a kiepski ekran powoduje, że i jako elektroniczna ramka na zdjęcia jest wątpliwy.
mkopekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mkopek2014.07.04, 13:27
-4#9
A ja nadal uwazam, ze wsrod tanich tabletow ciezko znalezc cos lepszego od Kiano Elegance 8 3G. Wsrod przewag bym podal lepszy zapis losowy do flash, bateria 3800 mAh, ktora trzyma sporo dluzej, modem 3G oczywiscie, host USB, 768 linii przyzwoitego ekranu, zamiast 600 kiepskiego, GPS, dobrej jakosci obudowa i kamerka, ktora moze nie jest rewleacja, ale na pewno nie okreslil bym jej jako koszmarnej. Cena 500 PLN owszem procentowo sporo wyzsza, ale moim zdaniem warto doplacic te 200 PLN, chocby za sam wbudowany modem 3G.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.07.04, 13:38
No i super, cena to podstawa, reszta bez ceny nie ma znaczenia, wiadomo, że nie ma wydajności wymiatającej, ale cena bardzo fajna, gadżet dla dziecka dobry.
Zaloguj się, by móc komentować
1