artykuły

Plextor M6S 256 GB – test

Szybki i tani SSD Plextora

41
5 maja 2014, 17:31 Łukasz Marek

Podsumowanie

Na rynku za sprawą ostatnich SSD zrobiło się bardzo interesująco. Rywali wydajnością i cenami mocno nacisnął Crucial, a Plextor jeszcze poprawił, wywołując ból głowy u tych, którzy mają do wydania 500–600 zł. Ale może od początku.

Model M6S o pojemności 256 GB faktycznie spełnia pokładane w nim nadzieje, które rozbudził Plextor. Nowy przedstawiciel serii M6 faktycznie jest nieco szybszy od M5Pro, o 4%. Niby nic, ale gdy spojrzymy na ceny... M6S już teraz kosztuje około 560 zł, a producent zapowiada, że cena (sugerowana) ma zejść do poziomu 499 zł. Nie wiadomo, ile to zajmie czasu, ale dobra wiadomość jest taka, że... wcale nie trzeba czekać. Już dzisiaj bowiem nowe dziecko Plextora jest bardzo kuszącą propozycją. Model M5Pro o porównywalnej pojemności kosztuje ponad 200 zł więcej i dopłacamy praktycznie tylko za dłuższą o 2 lata gwarancję. Warto? To już każdy będzie musiał sam przemyśleć.

W porównywalnej cenie można za to znaleźć między innymi Samsunga 840 EVO o pojemności 250 GB. Kosztuje on tyle samo, a jednak jest o ponad 10% wolniejszy, więc wybór zdaje się oczywisty. Crucial M550 jest zaś o 1–2% wydajniejszy od Plextora, ale o mniej więcej 30 zł droższy. W praktyce to właśnie między tymi dwoma nośnikami rozegra się najbliższe starcie o udział w rynku. 

Ogólnie rzecz biorąc, Plextor wywiązał się z obietnic. Model M6S jest wydajniejszy, a jednocześnie tańszy od M5Pro i wciąż jest świetną propozycją na tle konkurencyjnych ofert, bo trudno byłoby znaleźć mu godnego rywala za mniej więcej 550 zł. Z niecierpliwością czekamy na M6Pro...

 


dla nośnika Plextor M6S 256 GB za wydajność oraz stosunek wydajności do ceny

 

Plextor M6S 256 GB
Zalety
  • bardzo wysoka wydajność
  • korzystna cena
  • 7 mm grubości
Wady
  • Brak
Do testów dostarczył:Plextor
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 550 zł
Zobacz bieżące oferty:
Neo24
214 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
myrhaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
myrha2014.06.22, 12:43
Cześć. Parę dni temu kupiłem ten dysk Plextor M6S 256 GB. Z moich domowych pomiarów dawniej system uruchamiał się (od przyciśnięcia włącznika do pokazania się pulpitu) w 1:30 min teraz zajmuje to 38 sek (Win 7, Gigabyte P67A-UD4-B3, i7-2600, 8GB RAM). Generalnie Lightroom i PS działają jeszcze szybciej. Mam pytanie czy trzeba instalować jakieś oprogramowanie sterujące dyskiem, jakieś firmware, bo na stronie producenta w zakładce download przy tym dysku nic nie ma. W pudełku raczej też nie było żadnej płyty bo mam tylko pudełko i gwarancję (dysk instalowano mi w sklepie gdzie go kupiłem).
mxzptlkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mxzptlk2014.05.12, 08:10
Nie dam się naciągnąć, takiego wała jak będę miał w kompie 2 dyski: SSD i tradycyjniaka. Dopiero jak będą SSD 1GB i to w cenie dzisiejszych SSD 256 GB to zrobię zakupy.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.05.11, 14:01
2000 zł wciąż się nudzi...
*Konto usunięte*2014.05.08, 18:34
focus @ 2014.05.08 13:47  Post: 746493
ZIB2000 @ 2014.05.08 13:03  Post: 746482
@focus

wpływa owszem ale czy to jest aż tak wielki wpływ?jesli tak to coś nie tak z procedurą

strzel testy syntetyczne i wyniki będą dość zbliżone - to chyba nie problem co?

@chaosteory

nie przesadzaj z tym wpływem...jest powalający
tym bardziej że każdy siedzi i tylko rozpakowywuje archiwa
na resztę zadań wpływ jest kompletnie pomijalny co już dawno zostało udowodnione (pewnie nawet kilka razy u was)

Płacę 2000 złotych za test w Photoshopie, w którym będziesz nakładał efekty i ten test będzie zależny WYŁĄCZNIE od wydajności pamięci masowej.

Nawet kopiowanie plików jest zależne od pamięci RAM i procesora.

Dobre :)
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2014.05.08, 14:12
focus @ 2014.05.08 13:47  Post: 746493
ZIB2000 @ 2014.05.08 13:03  Post: 746482
@focus

wpływa owszem ale czy to jest aż tak wielki wpływ?jesli tak to coś nie tak z procedurą

strzel testy syntetyczne i wyniki będą dość zbliżone - to chyba nie problem co?

@chaosteory

nie przesadzaj z tym wpływem...jest powalający
tym bardziej że każdy siedzi i tylko rozpakowywuje archiwa
na resztę zadań wpływ jest kompletnie pomijalny co już dawno zostało udowodnione (pewnie nawet kilka razy u was)

Płacę 2000 złotych za test w Photoshopie, w którym będziesz nakładał efekty i ten test będzie zależny WYŁĄCZNIE od wydajności pamięci masowej.

Nawet kopiowanie plików jest zależne od pamięci RAM i procesora.


Nie wspominając o sprawności kontrolera SATA w przypadku różnych platform. :) Zresztą chaostheory już wspomniał o tym porównując Z77 i Z87.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.05.08, 13:47
ZIB2000 @ 2014.05.08 13:03  Post: 746482
@focus

wpływa owszem ale czy to jest aż tak wielki wpływ?jesli tak to coś nie tak z procedurą

strzel testy syntetyczne i wyniki będą dość zbliżone - to chyba nie problem co?

@chaosteory

nie przesadzaj z tym wpływem...jest powalający
tym bardziej że każdy siedzi i tylko rozpakowywuje archiwa
na resztę zadań wpływ jest kompletnie pomijalny co już dawno zostało udowodnione (pewnie nawet kilka razy u was)

Płacę 2000 złotych za test w Photoshopie, w którym będziesz nakładał efekty i ten test będzie zależny WYŁĄCZNIE od wydajności pamięci masowej.

Nawet kopiowanie plików jest zależne od pamięci RAM i procesora.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2014.05.08, 13:05
ZIB2000 @ 2014.05.08 13:03  Post: 746482
@focus

wpływa owszem ale czy to jest aż tak wielki wpływ?jesli tak to coś nie tak z procedurą

strzel testy syntetyczne i wyniki będą dość zbliżone - to chyba nie problem co?

@chaosteory

nie przesadzaj z tym wpływem...jest powalający
tym bardziej że każdy siedzi i tylko rozpakowywuje archiwa
na resztę zadań wpływ jest kompletnie pomijalny co już dawno zostało udowodnione (pewnie nawet kilka razy u was)


Jeśli zmiana platformy i komponentów ma wpływ na wyniki to jest coś to nie tak z procedurą?

Ojej, Ty jednak kompletnie nie masz pojęcia o czym mówisz :)

Testy syntetyczne (AS SSD, IOMeter) też różnią się pomiędzy platformami i jeśli o tym nie wiesz to... szkoda :)

Zmiana procesora, jego taktowanie, taktowania pamięci, ilości pamięci czy system, MA WPŁYW na wyniki i koniec. Idąc tym tropem nie można porównywać wyników z różnych procedur i różnych platform.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002014.05.08, 13:03
-3#34
@focus

wpływa owszem ale czy to jest aż tak wielki wpływ?jesli tak to coś nie tak z procedurą

strzel testy syntetyczne i wyniki będą dość zbliżone - to chyba nie problem co?

@chaosteory

nie przesadzaj z tym wpływem...jest powalający
tym bardziej że każdy siedzi i tylko rozpakowywuje archiwa
na resztę zadań wpływ jest kompletnie pomijalny co już dawno zostało udowodnione (pewnie nawet kilka razy u was)
MigimaxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Migimax2014.05.08, 12:13
Przydałoby mi się takie coś do MacaMini, bo dysk jaki dają w standardzie jest wolniejszy od kasety magnetofonowej ;) niestety do świąt daleko.
*Konto usunięte*2014.05.08, 09:27
ojj nie są, ale parę starych dysków mogło być przetestowane na nowej platformie... dla mnie 2 dyski by wystarczyły, a reszta to byłoby ciekawiej :)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
8