artykuły

Plextor M6S 256 GB – test

Szybki i tani SSD Plextora

41
5 maja 2014, 17:31 Łukasz Marek

Podsumowanie

Na rynku za sprawą ostatnich SSD zrobiło się bardzo interesująco. Rywali wydajnością i cenami mocno nacisnął Crucial, a Plextor jeszcze poprawił, wywołując ból głowy u tych, którzy mają do wydania 500–600 zł. Ale może od początku.

Model M6S o pojemności 256 GB faktycznie spełnia pokładane w nim nadzieje, które rozbudził Plextor. Nowy przedstawiciel serii M6 faktycznie jest nieco szybszy od M5Pro, o 4%. Niby nic, ale gdy spojrzymy na ceny... M6S już teraz kosztuje około 560 zł, a producent zapowiada, że cena (sugerowana) ma zejść do poziomu 499 zł. Nie wiadomo, ile to zajmie czasu, ale dobra wiadomość jest taka, że... wcale nie trzeba czekać. Już dzisiaj bowiem nowe dziecko Plextora jest bardzo kuszącą propozycją. Model M5Pro o porównywalnej pojemności kosztuje ponad 200 zł więcej i dopłacamy praktycznie tylko za dłuższą o 2 lata gwarancję. Warto? To już każdy będzie musiał sam przemyśleć.

W porównywalnej cenie można za to znaleźć między innymi Samsunga 840 EVO o pojemności 250 GB. Kosztuje on tyle samo, a jednak jest o ponad 10% wolniejszy, więc wybór zdaje się oczywisty. Crucial M550 jest zaś o 1–2% wydajniejszy od Plextora, ale o mniej więcej 30 zł droższy. W praktyce to właśnie między tymi dwoma nośnikami rozegra się najbliższe starcie o udział w rynku. 

Ogólnie rzecz biorąc, Plextor wywiązał się z obietnic. Model M6S jest wydajniejszy, a jednocześnie tańszy od M5Pro i wciąż jest świetną propozycją na tle konkurencyjnych ofert, bo trudno byłoby znaleźć mu godnego rywala za mniej więcej 550 zł. Z niecierpliwością czekamy na M6Pro...

 


dla nośnika Plextor M6S 256 GB za wydajność oraz stosunek wydajności do ceny

 

Plextor M6S 256 GB
Zalety
  • bardzo wysoka wydajność
  • korzystna cena
  • 7 mm grubości
Wady
  • Brak
Do testów dostarczył:Plextor
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 550 zł
Zobacz bieżące oferty:
Neo24
401 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.05.05, 17:38
Gdzie jest GoodRam C50,C100 ?
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002014.05.05, 17:46
mogliście dorzucić coś z niższej półki - jak kolega wspomina Goodram czy Crucial M500

Bo co jak co ale to 550 pln a nie 400 jak M500 - różnica w cenie spora - warto porównać czy warta wydawania dodatkowej kasy
MAR89TUMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MAR89TUM2014.05.05, 17:54
14#3
Crucial M500 240 GB zjada wszystko inne swoją opłacalnością.

SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.05.05, 18:09
-23#4
dysan112 @ 2014.05.05 17:38  Post: 745590
Gdzie jest GoodRam C50,C100 ?

Gdzie jest twój mózg?
Nie każdy szuka budżetowych konstrukcji. Są osoby, które wolą dopłacić i mieć coś lepszego, niż na starcie kupować gniota.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2014.05.05, 18:20
ZIB2000 @ 2014.05.05 17:46  Post: 745594
mogliście dorzucić coś z niższej półki - jak kolega wspomina Goodram czy Crucial M500

Bo co jak co ale to 550 pln a nie 400 jak M500 - różnica w cenie spora - warto porównać czy warta wydawania dodatkowej kasy

Porównaj sobie uśrednione wyniki z tymi z tego przeglądu: http://pclab.pl/art53970-37.html
Niestety od tamtego czasu zmieniliśmy procedurę i nie możemy bezpośrednio porównywać tamtych wyników do aktualnych.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2014.05.05, 18:53
21#6
Mam prosbe, jak bedziecie testowac top nowej generacji, moze dodalibyscie drogie niegdys starocie jak Samsung 830 256 gb albo Crucial M4 256 gb. Czemu? Duza grupa power userow siedzi na takim sprzecie i zastanawiamy sie czy to juz nie czas na wymiane, na nowszy model. Mnie interesuja szczegolnie nowe 512tki, dawniej dyski o takiej pojemnosci byly wolniejsze od 256tek wiec malo osob je kupowalo. Przy okazji dochodzi kolejny temat - wydajnosc wiekszych dyskow. Nikt nie bedzie zmienial 256 na 256, wiec fajnie wygladaloby porownanie starego 256 z nowym 512 z mainstremowej seri pro/performance.

Szkoda ograniczac sie do jednej pojemnosci, bo w danej cenie mozna czesto kupic zarowno 128 jak i 256. Ten drugi praktycznie zawsze bedzie szybszy. Ciekawe czy tak samo jest w przypadku 512 i czy juz czas na wymiane ssd. Zawsze mozna stary 256 zostawic pod sam system i programy o ile roznice w wydajnosci nie sa duze. Plus rozwiazania ogromny - odczyt i zapis na dysku systemowym nie ma wtedy wplywu na prawdziwa* wydajnosc komputera. Swietnie pracuje sie jesli programy sa zainstalowane na innym dysku niz system nawet jesli sa to dwa ssd.

*gier tez to dotyczy, ale tutaj nie ma czego testowac (skrajne sytuacje gdzie bywa, ze frame times leci)
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122014.05.05, 19:16
-8#7
Plextor dla mnie jest za drogim dyskiem, nawet w wersji 256GB. Można spokojnie 150 zł taniej znaleźć coś od GoodRam, Crucial czy Kingston a to tylko przykłady.

na rynku w cenie 350-400 zł za 256GB SSD jest ciasno, wydajność i tak dla Kowalskiego będziesz duża, a ci co mają kasę kupią coś na PCIex bo kupowanie niż na SATA3.

Na rynku wtórnym dysków SSD jest jeszcze ciekawiej:)

Jedno jest pewne dyski klasy 128-120GB powoli się nie opłacają zwłaszcza jak kosztują więcej niż 250-240 zł
KrellInfernoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KrellInferno2014.05.05, 20:18
W niektorych testach bardzo słabo wypada ten Plextor, zwlaszcza IOPS bardzo kiepsko. TO chyba wina świeżego jeszcze niedopracowanego firmware. Zbyt duża rozbieżność w testach raz 1 miejsce a czasem ostatnie.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002014.05.05, 22:07
zauważyłem to focus
trudno się odnieść

cóz - wysoka wydajnośc w przyzwoitej cenie - o tak można okreslic nowego plextora

jednak nie na tyle wyższa by warto dopłacić
co gorsza zbliża się do poziomu gdzie warto rozważyć dwa dyski i RAID jak ktoś ma na to miejsce

ps.a nawet gorzej - M500 120GB jest w cenie 245 pln na morelach

przydałby się swoja drogą nieraz test dwóch testowanych akurat dysków ale w RAID :)
za dużo oczekuję czy może jest cień nadziei? :)


@dysan112

o ile takie 120GB w desktopie wystarczy na system o tyle w laptopie już trzeba się kontrolować
w przypadku mniejszych na smietnik leci dvd a w jego miejsce dysk
sporo też osób decyduje się na zmianę przy okazji awarii oryginalnego dysku z których wciąż wiekszośc nie przekracza 320GB w przypadku laptopów - i nawet na sata I komfort pracy jest nieporównywalny
krótko - rynek się nie rozwija jak byśmy chcieli :)
drogie HDD i drogie SSD
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2014.05.05, 22:44
SebZMC @ 2014.05.05 18:09  Post: 745605
dysan112 @ 2014.05.05 17:38  Post: 745590
Gdzie jest GoodRam C50,C100 ?

Gdzie jest twój mózg?
Nie każdy szuka budżetowych konstrukcji. Są osoby, które wolą dopłacić i mieć coś lepszego, niż na starcie kupować gniota.

Ale w przypadku RAID to ma już znaczenie. W cenie dwóch droższych SSD 250 GB mamy trzy tańsze. Taki trójpak z budżetowych SSD po pierwsze będzie miał prawie połowę większą pojemność od duala (co już przyspiesza system, bo więcej danych można trzymać na SSD zamiast na powolnym HDD), po drugie często będzie szybszy (bo choć w pojedynkę jest wolniejszy to dzięki połączeniu trzech jednocześnie będzie już szybszy od duala).
Zaloguj się, by móc komentować
8