artykuły

Core i3-4130 kontra FX-6300 oraz GeForce GTX 760 kontra Radeon R9 280. Test w 15 grach

Trzy moduły kontra dwa rdzenie z Hyper-Threadingiem!

154
29 kwietnia 2014, 19:36 Łukasz Marek

Nasz ostatni artykuł poruszający kwestię tanich zestawów dla graczy, których ceny kształtują się w okolicach 1000 zł (za procesor i kartę graficzną), odpowiedział na pytanie, czy karty „zielonych” można już łączyć z dwurdzeniowymi i dwuwątkowymi procesorami. Postanowiliśmy kontynuować tego rodzaju testy. Tym razem zajmiemy się innym zagadnieniem nurtującym wielu naszych Czytelników: Intel Core i3 czy AMD FX-6300? Oba połączyliśmy z kartami z nieco wyższej półki, Radeonem R9 280 oraz GeForce'em GTX 760. Przetestowaliśmy wszystkie cztery konfiguracje w 15 grach.

Spis treści

Dwa rdzenie kontra trzy moduły

Na naszym forum dyskusyjnym, w dziale poświęconym procesorom, bardzo często pada pytanie: „Jaki procesor za 400–450 zł?”. Wtedy błyskawicznie zaczyna się zażarta walka na słowa pomiędzy zwolennikami „niebieskich” (Intel) oraz „czerwonych” (AMD). Po obu stronach w tej cenie mamy praktycznie tylko dwóch kandydatów: Intel Core i3-4130 oraz AMD FX z serii 6300. 

Core i3-4130

Pierwszy z wymienionych produktów to dwurdzeniowy procesor z techniką Hyper-Threading, co oznacza, że ma cztery wątki. Niestety, brakuje mu trybu Turbo, a największą niedogodnością jest, oczywiście, niemożność podkręcania, co z pewnością boli zapaleńców pamiętających jeszcze czasy procesorów Clarkdale ;) Mimo że omawiany Core i3 teoretycznie ma „tylko” dwa rdzenie, co rusz udowadnia swoją przydatność w grach oraz programach użytkowych. Po prostu na każdym kroku okazuje się, że oprogramowanie jest daleko w tyle za sprzętem, i nie zmienia się to od dobrych kilku lat, a perspektyw jak nie było, tak nie ma. Core i3 jest też bardzo energooszczędny, co pozwala bez najmniejszego problemu łączyć go z dosłownie najtańszymi płytami z podstawką LGA1150, a przy tym chłodzić wyłącznie układem dołączonym w pudełku. 

AMD FX-6300

To przedstawiciel przeskalowanej w dół architektury Vishera, czyli ma trzy moduły, a więc sześć wątków. Największym problemem jest to, że procesory oparte na rozwiązaniach modułowych AMD, określane przez wielu mianem „dla profesjonalistów”, zwyczajnie radzą sobie w kratkę: FX-6300 potrafi przegonić o ponad 50% droższą jednostkę Intela pokroju Core i5 (x264), aby zaraz potem przegrać z o połowę tańszym Celeronem (w obróbce zdjęcia w Photoshopie CS6). Koronnym argumentem na obronę FX-6300 jest cena (zbliżona do ceny Core i3-4130, a nawet niższa) oraz odblokowany mnożnik, który pozwala na podkręcanie. Wtedy z kolei poważnym mankamentem staje się ogromny pobór energii, w związku z tym użytkownik musi wyposażyć się w lepszą płytę główną (z chłodzoną sekcją zasilania) oraz schładzacz, który odprowadzi z układu energię cieplną.

Karty graficzne – GeForce GTX 760 oraz Radeon R9 280

Do procesorów za mniej więcej 400 zł pozostało nam wybrać odpowiednie karty graficzne. Zdecydowaliśmy się na sprzęt z półki niewiele wyższej niż w ostatnim teście, bo na konstrukcje za 900–950 zł. W ten przedział cen wpasowały się: Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce OC oraz Sapphire Radeon R9 280 Dual-X (czyli po prostu nieco podkręcony Radeon HD 7950). Obie karty są zarazem podobnie mocne w przetwarzaniu obrazu, więc wyniki testów wydajności powiedzą też, jak sterowniki obu firm radzą sobie z procesorami Core i3 oraz FX-6xxx.

Oto zestawienie podzespołów użytych do testu:

  • Intel Core i3-4130 – 400 zł
  • AMD FX-6300 @ 4,7 GHz – 380 zł 
  • Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce OC (1085/1502 MHz) – 900 zł
  • Sapphire Radeon R9 280 Dual-X (941/1500 MHz) – 950 zł.

Do poszczególnych konfiguracji dobraliśmy następujące płyty główne: 

  • Asus M5A97 Evo R2.0 – 310 zł
  • Gigabyte GA-B85M-D3H – 235 zł.

Procesor AMD FX-6300 podkręcony do 4,7 GHz nie będzie chłodzony układem dołączonym w zestawie, więc dobraliśmy do niego konstrukcję SilentiumPC Fera 2 HE1224 za mniej więcej 90 zł. Cztery przetestowane przez nas zestawy można złożyć w następujących cenach:

 

Najtańszy zestaw, złożony z GTX-a 760 i Core i3, można zbudować o 200 zł taniej niż najdroższy, złożony z R9 280 oraz FX-a 6300, a więc w skali niecałych 2 tys. zł mówimy o różnicy większej niż 10%.

Strona:
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.04.29, 19:43
Fajnie, że daliście Mobo+CPU+Chłodzenie, ale wypadałoby dodać zasilacz mocniejszy do FX-a...
No i całkowicie pomijamy cenę prądu (chyba, że ktoś jest nałogowcem, albo rendering i inne to musi też sobie policzyć).
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2014.04.29, 19:45
25#2
'zestaw GeForce GTX 760 + FX-6300 @ 4,7 GHz w trybie DirectX oferuje wyższą wydajność, niż jakakolwiek konfiguracja z kartą AMD Radeon R9 280 w trybie Mantle'
znakomita puenta :)
FoperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Foper2014.04.29, 19:46
Również cieszę się że uwzględniliście cene coolera i droższej płyty :) Zasilacz też by się przydało ale to już szczegół
Swoją drogą nie rozumiem dlaczego AMD trzyma tak wysoko ceny swoich kart graficznych
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32014.04.29, 19:49
18#4
Bardzo dobry test :) Rozumiem że na tym nie poprzestaniecie i będą kolejne tego typu?
_Red_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_Red_2014.04.29, 19:51
10#5
trzeba doliczyc nie tylko prad ale i cene zestawu. zestaw intela w granicach 150zl tanszy daje mozliwosc dolozenia owych 150zl do mocniejszego procesora i zamiatamy podloge tym co oferuje amd jesli juz nie dzieje sie to przy i3. prad... rocznie niby drugie 150zl... mozna przeznaczyc na jesienno zimowa dawke owocow albo letnia porcje lodow dla ochlody- zdrowiej i przyjemniej.
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2014.04.29, 19:53
12#6

Nie mam pytań... Nvidia daje rade
SeftoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sefto2014.04.29, 19:53
-12#7
Troszkę tylko rwie na 760+i3. 760 najlepszą propozycją w tej cenie :)
SerewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Serew2014.04.29, 19:53
-4#8
Mowie wam, zebyscie pisali na jakim scenariuszu testujecie (ArmA 3)
TridentXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TridentX2014.04.29, 19:55
14#9
GTA IV wciąż nieźle zagina sprzęt :E
PatrykopoulosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Patrykopoulos2014.04.29, 19:57
14#10
Mantle jedna wielka porażka , straszne spadki fps co kilka sekund w trybie multiplayer , większa ilość zużywanej pamięci ram i gorszej jakości tekstury ... AMD zawiodłem się , wracam do Nvidii
Zaloguj się, by móc komentować
1