Rywalizacja na sterowniki do kart graficznych
Już kilka lat temu użytkownicy zaczęli zgłaszać problemy z wydajnością konfiguracji wykorzystujących dwurdzeniowe procesory i karty graficzne GeForce. Nvidia bardzo długo nie robiła z tym nic, a przynajmniej nie było widać efektów ewentualnych starań. Wystarczy spojrzeć na nasz grudniowy test przeprowadzony przy użyciu dwuwątkowego procesora i porównać wyniki z tymi, które uzyskaliśmy z wykorzystaniem jednostki czterordzeniowej. Dokładna analiza tych drugich jasno wskazuje, że sterowniki kart graficznych Nvidia GeForce zwykle zapewniają wyższą wydajność w sytuacjach, gdy procesor (przynajmniej czterowątkowy) okazuje się zbyt wolny. Od tamtego czasu obserwowaliśmy systematyczną poprawę sprawności oprogramowania Nvidii we współpracy z dwurdzeniowcami. Wydane na początku kwietnia sterowniki GeForce 337.50 są kolejnym krokiem na tej drodze i wyniki testów zamieszczone w opublikowanym wtedy przez nas artykule udowadniają, że sytuacja zmieniła się zasadniczo. Postanowiliśmy sprawdzić dokładnie – za pomocą metody FCAT i w aż 15 grach – jak obecnie ona wygląda. Tylko taka kombinacja pozwoli wykluczyć niedokładne, a czasem nawet błędne pomiary FRAPS-em i wychwycić zgubione czy nierówno wyświetlone klatki. W tym celu przeprowadziliśmy test, w którym wzięły udział następujące podzespoły:
- procesor AMD Athlon X4 750K @ 4,5 GHz – 270 zł
- procesor Intel Pentium G3420 (3,2 GHz) – 220 zł
- karta graficzna Asus Radeon R9 270 (975/1400 MHz), czyli fabrycznie podkręcony R9 270 – 690 zł
- karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 750 Ti WindForce OC (1215/1350 MHz, faktyczne przyspieszenie w trybie Boost – 1320 MHz), czyli fabrycznie podkręcony GTX 750 Ti – 570 zł.
Zbudowaliśmy z nich cztery zestawy, na które trzeba wydać (uwzględniając cenę płyty głównej):
- płyta główna ASRock FM2A55M-HD+ – 160 zł
- płyta główna Gigabyte GA-H81M-S1 – 160 zł.
Różnica między najdroższym a najtańszym zestawem wynosi więc 170 zł. Analizując wyniki, należy mieć na względzie, że wspomniany Radeon R9 270 w wykonaniu Asusa jest szybszy o mniej więcej 10% od karty Gigabyte GeForce GTX 750 Ti WindForce OC. Nie mogliśmy jednak dobrać dwóch bardziej zbliżonych do siebie konfiguracji spośród obecnie dostępnych w sklepach.
AMD kontra Intel, GeForce kontra Radeon – jak je łączyć?
Czas się przekonać, czy rzeczywiście zestaw komputerowy składający się z dwurdzeniowego i dwuwątkowego procesora Intel Pentium oraz karty graficznej Nvidia GeForce będzie działał odpowiednio szybko. Zmierzenie osiągów wszystkich czterech kombinacji przyniesie też odpowiedź na pytanie o to, w jaki sposób najlepiej budować tanie komputery pod kątem gier, bo cały zestaw (z 8 GB pamięci operacyjnej, dyskiem twardym o pojemności 1 TB, obudową z markowym zasilaczem i nagrywarką, ale bez monitora) kosztuje około 1800 zł.
Platforma testowa
Testy wydajności kart graficznych i procesorów zostały wykonane przy użyciu techniki FCAT.
Platforma do pomiarów wydajności kart graficznych składała się z następujących podzespołów:
Sprzęt | Dostawca | |
---|---|---|
Płyta główna | ASRock B85M | www.asrock.com |
Płyta główna | ASRock FM2A88X Extreme6+ | www.asrock.com |
Monitor | Dell UP2414Q (24 cale, 3840 × 2160) | www1.euro.dell.com |
Sprzęt do porównania | karty graficzne | |
Miernik natężenia dźwięku | Sonopan SON-50 | www.sonopan.com.pl |
Pamięć | Corsair Vengeance DDR3-1866 2 × 4 GB@1866 MHz 9-10-9-27 2T | www.corsair.com |
Nośnik systemowy | Plextor M3 Pro 256 GB | www.plextor-digital.com |
Nośnik dodatkowy | Seagate Barracuda Desktop 4 TB | www.seagate.com |
Schładzacz procesora | Zalman CNPS 11X Extreme | www.zalman.com |
Zasilacz | Corsair AX1200 1200 W | www.corsair.com |
Obudowa | Aerocool Strike-X ST | aerocool.com.pl |
Backup danych | Acronis True Image 2014 | www.acronis.pl |
System operacyjny:
- Windows 8.1 64-bitowy.
Sterowniki:
- AMD Catalyst 14.4 beta,
- Nvidia GeForce 337.50 beta.
ARMA III
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Wszystkie przetestowane konfiguracje mają pewne problemy z utrzymaniem stałej liczby klatek na sekundę. Pentium G3420 zapewnia wyższą wydajność niż Athlon X4 750K. GeForce GTX 750 Ti lepiej umie wykorzystać wielowątkowość procesora AMD.
Assassin's Creed IV Black Flag
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Radeon R9 270 okazuje się szybszy od GTX-a 750 Ti. Pentium G3420 również jest szybszy od swojego rywala, niezależnie od wykorzystanej karty graficznej. Wszystkie konfiguracje utrzymują porównywalną stabilność animacji.
Battlefield 4 MultiPlayer (DirectX)
Milisekundy (DirectX)
Milisekundy (Mantle, jeśli dostępny)
Klatki na sekundę (DirectX)
Klatki na sekundę (Mantle, jeśli dostępny)
Wykres procentowy (DirectX)
Wykres procentowy (Mantle, jeśli dostępny)
Średnia wydajność
Stabilność animacji jest wyraźnie lepsza, gdy w komputerze znajdzie się procesor AMD. Radeon R9 270 zapewnia zauważalnie wyższą wydajność od karty Nvidii, choć jest to widoczne dopiero po użyciu Athlona lub po włączeniu Mantle. Nowe API AMD w przypadku dwuwątkowego procesora Pentium nie działa, jak powinno. Polecamy je dopiero do konfiguracji Radeon + Athlon X4 750K.
Battlefield 4 SinglePlayer
Milisekundy (DirectX)
Milisekundy (Mantle, jeśli dostępny)
Klatki na sekundę (DirectX)
Klatki na sekundę (Mantle, jeśli dostępny)
Wykres procentowy (DirectX)
Wykres procentowy (Mantle, jeśli dostępny)
Średnia wydajność
W trybie gry dla pojedynczego gracza wszystkie konfiguracje zapewniają porównywalną płynność animacji. Co ciekawe, Pentium ma tu lepsze osiągi od podkręconego Athlona X4 750K. To zupełnie inaczej niż w trybie wieloosobowym.
Civilization V
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Przewaga karty graficznej GeForce GTX 750 Ti współpracującej z procesorem Pentium G3420 nie budzi żadnych wątpliwości.
Counter-Strike: Global Offensive
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
W przypadku wszystkich zestawów wahania płynności animacji były podobne. Podkręcony procesor AMD Athlon X4 750K okazał się szybszy od Pentium. Najbardziej komfortową rozgrywkę zapewniła konfiguracja AMD + AMD.
Crysis 3 - The Root of All Evil
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
W zasadzie wszystkie konfiguracje zapewniają tak samo komfortową rozgrywkę.
Crysis 3 - Welcome To The Jungle
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
W drugim teście mniejszą płynność zapewnia dwurdzeniowy procesor Intela.
Far Cry 3
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Zdecydowanym wygranym jest tutaj podkręcony procesor AMD Athlon X4 750K. W połączeniu z kartą graficzną GeForce GTX 750 Ti zapewnił wydajność o jedną trzecią lepszą niż konfiguracje oparte na jednostce Intela.
GTA IV
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Najlepszą płynność zapewnia karta graficzna Nvidii. Nie ma przy tym większego znaczenia, czy procesor to dwurdzeniowy Pentium G3420 czy podkręcony Athlon X4 750K.
Max Payne 3
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Wszystkie konfiguracje zapewniają porównywalną stabilność animacji – niestety, dość odległą od tego, czego można by oczekiwać. Podkręcony Athlon X4 750K ma tu lepsze osiągi od standardowo taktowanego Pentium G3420.
Metro: Last Light
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Wszystkim konfiguracjom zdarzają się chwilowe spadki płynności animacji. Najgorzej pod tym względem wypada tandem dwurdzeniowego procesora Intela i karty graficznej Nvidii.
Skyrim
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Skyrim, jak widać, zachowuje się dość specyficznie. W przypadku większości konfiguracji obserwowaliśmy częste spadki płynności animacji. Trzeba przy tym pamiętać, że w Radeonie R9 270 nie dało się wyłączyć synchronizacji pionowej (problem ten występuje już od kilku miesięcy). Najlepszym zestawem do gry Skyrim jest Pentium z GeForce'em GTX 750 Ti.
StarCraft II
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Kolejna gra, która zachowuje się bardzo specyficznie. Najlepszą płynność animacji zapewniła konfiguracja złożona z procesora Intela i karty graficznej AMD.
Tomb Raider
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Wszystkie konfiguracje zapewniły porównywalną stabilność animacji. Radeon R9 270 okazał się zauważalnie szybszy od GTX-a 750 Ti. Różnic między testowanymi procesorami nie zaobserwowaliśmy.
Rome 2 Total War
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Wszystkie konfiguracje zapewniły porównywalną stabilność animacji. Pentium G3420 okazał się zauważalnie szybszy od Athlona X4 750K. Różnic między testowanymi kartami graficznymi nie zaobserwowaliśmy.
Wiedźmin 2 (CPU)
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Choć Radeon R9 270 zapewnia wyższą średnią wydajność, to stabilność animacji pozostawia nieco do życzenia. W trakcie gry trudno jednak będzie to zaobserwować.
Wiedźmin 2 (GPU)
Milisekundy
Klatki na sekundę
Wykres procentowy
Średnia wydajność
Drugi test, bardziej „graficzny”, zdecydowanie bardziej sprzyja karcie AMD. Podobnie jednak jak poprzednio wahania płynności po użyciu Radeona były dość duże.
Pobór energii
Test poboru energii wykonujemy z użyciem gry Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu.
Duże zapotrzebowanie procesora AMD na energię nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem, w końcu został przez nas mocno podkręcony. Trudno jednak przejść obojętnie obok tego, że Pentium z kartą graficzną Nvidii pobiera zaledwie połowę tego co zestaw składający z podzespołów AMD.
Podsumowanie
Na początek warto przedstawić uśrednione wyniki testów:
Najszybszy zestaw to Intel Pentium G3420 + Radeon R7 270. Osiągi pozostałych mieszczą się w 3 punktach procentowych. Dlatego decydujące powinny być raczej takie kryteria jak ulubione gry, choć nie można zapominać o cenie:
Dzięki temu, że GeForce GTX 750 Ti jest tańszy, to właśnie wyposażone w niego zestawy są na szczycie tego rankingu.
Istotna jest też energooszczędność:
Zestawy z procesorem Intela pobierają w trakcie gry około 90 W mniej. Również karta graficzna Nvidii jest zauważalnie oszczędniejsza.
Wnioski
Okazuje się, że Nvidia znacząco poprawiła dzięki sterownikom wydajność konfiguracji z procesorami dwurdzeniowymi i dwuwątkowymi. Różnica między GeForce'em GTX 750 Ti a Radeonem R7 270 we współpracy z procesorem Pentium jest tylko nieco większa niż wtedy, gdy działają w parze z Athlonem X4 750K. To oznacza, że jeszcze jest pole do poprawy. Wyraźnie jednak widać, że można już łączyć dwurdzeniowe i dwuwątkowe procesory z kartami graficznymi Nvidia GeForce – wystarczy porównać dzisiejszy test z tym z grudnia zeszłego roku. Mimo wszystko nie mamy gwarancji, że w jakiejś innej grze problem nie wystąpi. Niewykluczone też, że optymalizacja dotyczy tylko wybranych rodzin procesorów (znane są wpadki optymalizacyjne Nvidii związane z obsługą LGA775).
Przedstawione dziś wyniki testów po raz kolejny potwierdzają to, jak ważne są sterowniki kart graficznych, a w szczególności sprawność w wykorzystaniu dostępnych zasobów procesora. W tym momencie w sytuacjach, gdy podzespołem ograniczającym wydajność w grze jest procesor, karta graficzna Nvidii sprawdza się często zauważalnie lepiej. Zobaczymy, co tu zmienią kolejne gry obsługujące Mantle i… DirectX 12 (w dłuższej perspektywie).