artykuły

Asus GeForce GTX 780 Ti ROG Matrix – test pretendenta do miana najwydajniejszej karty graficznej na rynku

Król kart graficznych?

42
20 marca 2014, 14:42 Łukasz Marek

Kiedy ponad 1,5 roku temu testowaliśmy ostatnią (jaka przeszła przez nasze ręce) kartę Asusa z dopiskiem Matrix w nazwie, w tytule artykułu znalazły się słowa najszybsza karta na rynku. Po Matrixach tradycyjnie można spodziewać się bardzo wiele, a na pewno tyle, że będą w czołówce rankingów wydajności. Dzisiejszy tekst musimy zatytułować podobnie, gdyż do redakcji trafił Asus GeForce GTX 780 Ti Matrix Platinum, a skoro już sam GTX 780 Ti jest piekielnie szybki, to może być tylko lepiej.

Spis treści

Asus GTX 780 Ti ROG Matrix Platinum

Produkty Asusa z serii ROG są powszechnie znane: wśród nich są komputery stacjonarne, laptopy, płyty główne, karty graficzne, karty dźwiękowe, klawiatury, myszy, a nawet nośniki SSD. Niewątpliwie czasami dodatkowe logo Republic of Gamers jest doklejone nieco na siłę, ale jedno jest pewne: urządzenia z tej serii zawsze są wysokiej jakości i choć drogie, zazwyczaj warte swojej ceny. 

Nie zdziwiło nas zatem, że Asus będzie chciał właśnie z serią Matrix Platinum sięgnąć po koronę najszybszej karty graficznej na rynku, która stanie się marzeniem nie tylko zwykłych graczy, ale również podkręcaczy (zarówno bardziej, jak i mniej „ekstremalnych”). Do tego potrzebny był bardzo wydajny rdzeń graficzny, wręcz najwydajniejszy, który już w ustawieniach standardowych otwierałby wykresy z wynikami testów wydajności w większości gier, a do tego wciąż byłby podatny na podkręcanie. Te warunki spełnia, oczywiście, pełny GK110 Nvidii, czyli 2880 rdzeni CUDA w opakowaniu o nazwie GeForce GTX 780 Ti.

Produkt dla wymagających

Przyglądając się funkcjom Asusa GeForce GTX 780 Ti Matrix Platinum, szybko zdajemy sobie sprawę z tego, że na pewno nie jest to produkt typu „włóż do obudowy i zapomnij”. Omówimy kilka z nich, aby pokazać, do kogo kierowana jest testowana karta:

  • Memory Defroster. To opcja „odmrażania” kości pamięci na karcie w trakcie sesji ekstremalnego podkręcania z użyciem ciekłego azotu lub po jej zakończeniu.
  • Safe Mode. Z tyłu laminatu, nieco schowany pod obudową układu chłodzenia, został umieszczony przycisk z napisem Safe Mode. Bez względu na ustawione taktowanie czy napięcie zawsze pozwala wrócić do standardowych parametrów karty.
  • 14-fazowa sekcja zasilania. Wielofazowa sekcja zasilania oparta na japońskich kondensatorach o zwiększonej wytrzymałości oraz tolerancji na temperaturę to kolejny ukłon w stronę ekstremalnych podkręcaczy. 

Z miłych dodatków możemy wymienić jeszcze: 

  • podświetlane logo Republic of Gamers, przy czym kolory zmieniają się pod wpływem obciążenia: od niebieskiego (niskie obciążenie lub jego brak) poprzez żółty/pomarańczowy (średnie obciążenie) aż do czerwonego (wysokie obciążenie). Gdy karta działa trybie Safe Mode, logo ROG stale świeci na zielono;
  • schładzacz DirectCU II – masywna konstrukcja z czterema rurkami cieplnymi oraz dwoma wentylatorami, która już niejednokrotnie udowodniła swoją przydatność w trzymaniu w ryzach temperatury rdzenia różnorakich kart graficznych.

Konkurencja

Tej... właściwie nie ma. A to dlatego, że Asus GTX 780 Ti Matrix Platinum ma kosztować 2850–2900 zł. W tej cenie znajdziemy już wyłącznie niereferencyjne GTX-y 780 Ti (i to te droższe wersje). Dopiero w cenie o 1000 zł wyższej jest dostępny Titan, który przegrywa rywalizację w grach, za to ma 6 GB pamięci. My nie widzimy w tym wielkiej zalety, ale niektórzy mogą się skusić. W każdym razie w związku z wysoką ceną testowanego modelu porównamy go wyłącznie z najmocniejszymi kartami na rynku: Radeonem R9 290X, GeForce'em GTX 780 (również w wersji GHz) oraz GeForce'em GTX 780 Ti.

Strona:
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2014.03.20, 15:11
-7#1
Jest MOC !!! Będzie taki Radeon 290X?
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2014.03.20, 15:13
-7#2
Bardzo fajny produkt. Chłodny i znośnie cichy. Asus jak zawsze ustawił bardzo wysoko poprzeczkę.

Tylko ile można?
Ile można dalej babrać się z tym GK110?
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2014.03.20, 15:26
A jaki jest następca GK110 ze stajni NVidii ?
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2014.03.20, 15:28
-4#4
Wszystko fajnie, ale dlaczego macie monitor 2160p a robicie testy w 1440p ja bym chciał zobaczyć moc takiej karty w 2160p.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2014.03.20, 15:32
Na pojedynczej karcie zwyczajnie 4K nie ma sensu, wbrew temu co producenci próbują wmawiać ;)

Testy 4K:

http://pclab.pl/art55168.html
http://pclab.pl/art55272.html
Temat 4K zaczyna się od dwóch kart graficznych i to za minimum 1700-1800 zł sztuka (podkręcone wersje R9 290 oraz GTX 780).
nutria666 v2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nutria666 v22014.03.20, 15:56
A gdzie kingpin od EVGA ?
ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProVis2014.03.20, 16:09
No właśnie, co z EVGA GTX 780 ti Classified Kingpin? Ona tez potrafi 1300-1400mhz
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.03.20, 16:11
Kriss_Hietala @ 2014.03.20 15:26  Post: 733549
A jaki jest następca GK110 ze stajni NVidii ?

Oj ludzie, nie tak prędko, 20 nano jeszcze nie wyszło, a jak wyjdzie to rok dolicz.
AviELZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AviEL2014.03.20, 16:28
Czy test nie jest przypadkiem tendencyjny? Została przetestowana autorska karta firmy ASUS i porównano ją do samych referentów NVIDIA/AMD (chyba że coś źle zrozumiałem). Przez sam ten fakt autorska konstrukcja zawsze wypadnie lepiej. To nie lepszy byłby test gdyby redakcja zebrała autorskie flagowce wszystkich producentów i wtedy porównała ze sobą. Byłoby jasne która najszybsza, która ma najlepszy stosunek wydajności do zużywanej energii, która z kolei ma najlepszy system chłodzenia, a która karta ma największy zapas OC.
KariasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Karias2014.03.20, 17:05
Szkoda że zabrakło w zestawieniu konkurencyjnego Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition. Jestem bardzo ciekaw jak by wyglądał ów pojedynek.
Zaloguj się, by móc komentować
1