Podsumowanie
Seria N Asusa przeznaczona jest do zastosowań multimedialnych, czyli dość uniwersalna. Jednym z nich są niewątpliwie gry. Zainstalowany układ graficzny GeForce GT 750M (szkoda, że z DDR3, a nie GDDR5) jest w tym przedziale cenowym dość szybki, gdyż zapewnia wystarczającą płynność w zdecydowanej większości gier. Niestety, wyraźnie niedomaga w podstawowej rozdzielczości użytego ekranu, czyli Full HD. W najnowszych grach do tak dużej liczby pikseli potrzebna jest wyraźnie szybsza konstrukcja. Niemniej w starszych nie powinien mieć problemów z płynnym wyświetlaniem obrazu, nawet w Full HD.
Naszym zdaniem to doskonały przykład sprzętu uniwersalnego. Praca z dokumentami lub surfowanie po sieci nie były dla niego wyzwaniem, a oglądanie filmów to czysta przyjemność. Dodatkowo zainstalowany procesor zapewnia dużą moc obliczeniową, co pozwala wykonywać codzienne czynności szybciej. Szkoda tylko, że nie użyto układu zbudowanego w nowszej architekturze, Haswell.
Laptop Asusa polecamy tym, którzy grają w starsze gry lub nie potrzebują wysokich ustawień graficznych, aby dobrze się bawić w nowszych. Wracając do założeń producenta, możemy powiedzieć jedno: choć to komputer multimedialny, zapalony gracz powinien rozejrzeć się wśród konkurencji.
- solidna konstrukcja obudowy
- dobrej jakości tworzywa
- duża liczba portów rozszerzeń
- duża, precyzyjna płytka dotykowa
- cichy i wydajny system chłodzenia
- dobra wydajność
- niezły wyświetlacz
- nietypowe odstępy między klawiszami, wymagające przyzwyczajenia
- dość niska wydajność w grach w tej cenie
//offer_thumbnails/advertiser_520/9003306141da555c37e88f86e7235f6ec69380a9.png)
//offer_thumbnails/advertiser_520/0cb72943f5b99904048639dc9bc6aa7888733a95.png)
do gier są konsole, albo pc
za 4 koła to mamy ps4 i x1
Według mnie kupowanie laptopów ponad 3,5-4k to jest mijanie się z celem takiego urządzenia. Lepiej kupować co 3 lata takiego za powiedzmy 3k niz raz na 6 lat dwa razy droższego.
do gier są konsole, albo pc
za 4 koła to mamy ps4 i x1
Do gier jest tylko PC. Pozdrawiam
Na przykłąd niby o ekranie wiele powiedziane, ale miło by było gdyby było to tak prezentowane jak w innych recenzja. Ostatnio w xperii dużo fajniej to wyglądało.
Czas pracy też nie zestawiony z innymi laptopami...
Laptop do gier, a gdzie czas pracy podczas grania?
Procedura CPU vs CPU totalnie odchudzona, a GPU też. Need for Speed: Rivals to dobry tytuł? Ponoć bez sync-a są jakieś problemy, a z 30, to nie jest chyba dobry tytuł do testowania.
Samą recenzje mi się odziwo dobrze czyta, krótko/ treściwie, naprawdę fajnie. Byłoby mniej tekstru gdyby były wykresy...Jedyne czego bym chciał to więcej testów
Autor to dokładnie opisał. Wytłumaczył się w recenzji ze wszystkiego ładnie, a nawet na końcu dał jak byk napis 'dość niska wydajność w grach w tej cenie'
Była przy okazji della dyskusja właśnie na ten temat. Gdzie dell prawdopodobnie dał wzmaczniacz za mocny do zbyt słabych głośników.
Właśnie ktoś tam ładnie napisał, że producent tnie na wszystkim, bo potem wychodzi, że laptop droższy i ma 750m, a nie 760m... i te cyferki działają.
Podwyższając jakość o takie szczegóły jak matryca, która tutaj ponoć pokrywa sRGB, dobre głośniki, obudowa z dobrego tworzywa+wzmocnienia... dopłaca się.
Nie twierdzę, że tutaj ma coś takiego miejsce! Ale dokładnie napisałeś to o czym tam pisali->ironia.
do gier są konsole, albo pc
za 4 koła to mamy ps4 i x1
Do gier jest tylko PC. Pozdrawiam
Masz na mysli gre w Benchmarki?