Procesory Haswell refresh
Nowe modele procesorów w obrębie tej samej architektury (zwykle nieco szybciej taktowane od poprzedników) z reguły wchodzą na rynek sukcesywnie, ale mało się o nich słyszy, gdyż nie towarzyszy im żadna akcja informacyjna. Wystarczy wspomnieć o Core i5-4440, który zastąpił model i5-4430 kilka miesięcy po wprowadzeniu Haswella jako takiego. Tym razem Intel postąpił nieco inaczej, gdyż od razu sprzedaje aż 42 nowe jednostki, i chyba właśnie dlatego nazwano je Haswell refresh, choć jest to jedynie nazwa umowna, bo we wszystkich programach diagnostycznych i oficjalnych dokumentach nazwa architektury to w dalszym ciągu Haswell.
Jak już wspomnieliśmy, Haswell refresh jest nazwą umowną i tak naprawdę odnosi się ona do dwóch grup produktów. Pierwsza to przedstawione dziś przez nas nowe modele o szybszym taktowaniu. Druga (zdecydowanie ciekawsza), która pojawi się za kilka tygodni, to nowe procesory dla osób podkręcających swój sprzęt, określane jako Devil’s Canyon. Nie tylko będą miały odblokowany mnożnik (co oczywiste), ale też nastąpią zmiany w obudowie: zastosowano inny materiał termoprzewodzący między rdzeniem a IHS-em oraz zmodyfikowano część zintegrowanego regulatora napięcia (ISVR).
Nowe modele procesorów, które już dziś są dostępne, charakteryzują się głównie szybszym taktowaniem (zwykle o 100 MHz). Pozostałe parametry oraz lista obsługiwanych instrukcji i rozszerzeń pozostały takie same. Haswell refresh jest, rzecz jasna, w pełni zgodny ze wszystkimi płytami głównymi LGA1150 (H81, B85, H87, Z87) oraz świeżymi modelami H97 i Z97. W starszych płytach głównych trzeba zaktualizować UEFI. Poniżej przedstawiamy porównanie specyfikacji wybranych jednostek:
LGA1150 | Rdzenie/ wątki | Taktowanie | Taktowanie Turbo | Cena |
---|---|---|---|---|
Core i5-4440 | 4/4 | 3,1 GHz | 3,1-3,3 GHz | 650 zł |
Core i5-4460 | 4/4 | 3,2 GHz | 3,2-3,4 GHz | 650 zł |
Core i5-4570 | 4/4 | 3,2 GHz | 3,4-3,6 GHz | 700 zł |
Core i5-4590 | 4/4 | 3,3 GHz | 3,5-3,7 GHz | 710 zł |
Core i5-4670 | 4/4 | 3,4 GHz | 3,6-3,8 GHz | 770 zł |
Core i5-4690 | 4/4 | 3,5 GHz | 3,7-3,9 GHz | 790 zł |
Core i7-4770 | 4/8 | 3,5 GHz | 3,7-3,9 GHz | 1080 zł |
Core i7-4790 | 4/8 | 3,6 GHz | 3,8-4,0 GHz | 1100 zł |
Zainteresowanych aspektami technicznymi architektury Haswell zachęcamy do lektury naszych wcześniejszych artykułów:
- Anatomia procesorów Haswell – część 1.
- Anatomia procesorów Haswell – część 2.
- Test pierwszych procesorów Intel Haswell
Do naszej redakcji trafiły trzy nowe procesory: Core i5-4460, Core i5-4690 oraz Core i7-4790. Wszystkie mają tryb Turbo, ale nie mają w pełni odblokowanego mnożnika (w przeciwieństwie do jednostek z serii „K”). Są to więc następcy, odpowiednio, Core i5-4440, Core i5-4670 oraz Core i7-4770. Przeprowadziliśmy testy w programach użytkowych i grach, tym razem z użyciem dwóch kart graficznych: AMD Radeon R9 290X oraz Nvidia GeForce GTX 780 Ti.
Zestaw testowy i procedura
We wszystkich testach użyta pamięć DDR3 to moduły DDR-1600 działające z opóźnieniami 8-8-8-24 1N. Stosowaliśmy system operacyjny Windows 8.1 w wersji 64-bitowej.
Płyta główna LGA1150 | MSI Z87 XPOWER | pl.msi.com |
Płyta główna AM3+ | Asus Sabertooth 990X R2.0 | www.asus.com |
RAM | G.Skill Ripjaws Z 8 GB F3-17000CL9Q-16GBZH | www.gskill.com |
Nośniki SSD | 2 × SSD Crucial M500 960 GB | www.crucial.com |
Karta graficzna #1 | EVGA GeForce GTX 780 Ti | eu.evga.com |
Karta graficzna #2 | Asus R9 Radeon 290X Matrix | www.asus.com |
Podkładka | SteelSeries Experience I-2 | steelseries.com |
Myszka | SteelSeries Sensei MLG | steelseries.com |
Zasilacz | Corsair TX 850 W | www.corsair.com |
Obudowa | Corsair Graphite 600T | www.corsair.com |
Testy – gry (Assassin's Creed IV: Black Flag, Arma III)
Testy – gry (Battlefield 4, Counter Strike: Global Offensive)
Testy – gry (Crysis 3, Far Cry 3)
Testy – gry (GTA IV, Max Payne 3)
Testy – gry (Skyrim, Wiedźmin 2)
Testy – gry (StarCraft 2, Total War: Rome 2, Flight Simulator X)
Testy – internet (Google Chrome), Flash, HTML5
Testy – dom, biuro i multimedia (obróbka zdjęć, Word, PDF, 7-Zip, TrueCrypt)
Testy – obróbka i kompresja wideo (x264, Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, *.mp4)
Testy – profesjonaliści (Blender, Cinebench, Photoshop)
Testy – profesjonaliści (3ds Max, AutoCAD, Catia)
Pobór energii
Procedura pomiaru zużycia energii również została zmodyfikowana. Skupiamy się na scenariuszach, w których komputer faktycznie może być użytkowany. Przykładowo test maksymalnego obciążenia nie odzwierciedla typowej sytuacji, obciąża bowiem wszystkie dostępne jednostki procesora, a tym samym ilość energii zużywana przez szybki wielordzeniowy układ jest dużo większa od potrzeb na przykład dwurdzeniowego. Zwykle jest inaczej, co pokazuje test typowego obciążenia (gra Flash). Sprawdzamy również pobór energii w dwóch grach, z czego jedna (Max Payne 3) przedstawia raczej obciążenie karty graficznej, a druga (Cywilizacja V) – procesora.
Podkręcanie
Przetestowane procesory z rodziny Haswell refresh nie mają w pełni odblokowanego mnożnika. Można jednak podkręcić je do maksymalnego mnożnika Turbo oraz podnieść im częstotliwość bazową (zwykle nie więcej niż do 105–106 MHz). W praktyce oznacza to, że przy obciążeniu wszystkich rdzeni taki Core i5-4690 będzie taktowany z częstotliwością 4100 MHz zamiast standardowej 3700 MHz. Różnica jest niewielka (maksymalnie 10%) i raczej niewiele osób z tej możliwości skorzysta, ale jeśli w której grze zabraknie mocy, to pewna rezerwa będzie. Przy obciążeniu jednego rdzenia ta różnica będzie jeszcze mniejsza: 4100 MHz kontra 3900 MHz.
Niestety, użyta przez nas płyta główna MSI Z87 XPower ma jeszcze niedopracowane UEFI i mechanizmy pozwalające podkręcać procesory z zablokowanym mnożnikiem nie działają poprawnie. Niebawem sprawdzimy to na innych płytach. Z tego też względu na dalszych stronach brakuje podkręconych jednostek Haswell refresh.
Podsumowanie testów wydajności w różnych zastosowaniach
Na tej stronie przedstawiamy uśrednione zestawienie wyników wszystkich przetestowanych procesorów. Rezultaty odnieśliśmy do osiągów Core i5-4440 – to jego wydajność przyjęliśmy za 100%. Później zastosowaliśmy średnią arytmetyczną dla wszystkich uzyskanych w ten sposób liczb. Im wyższa wartość, tym lepiej.
Podsumowanie testów wydajności w kontekście poboru energii
Wartości zamieszczone na poniższych wykresach to stosunek osiąganej wydajności do ilości pobieranej energii. Obliczaliśmy je w następujący sposób: wyniki w rankingu wydajności (pokazane na poprzedniej stronie) podzieliliśmy przez identycznie liczoną średnią arytmetyczną z ilości pobieranej energii. W przypadku gier były to pomiary wykonane podczas testu wydajności oraz w spoczynku. W rankingu dotyczącym zastosowań biurowych i multimedialnych braliśmy pod uwagę pobór energii w spoczynku oraz w „typowym użytkowaniu”. Ranking dla zaawansowanych użytkowników uwzględniał pobór energii w spoczynku, typowych zastosowaniach oraz w trakcie renderowania w programie Cinebench. Im wyższa wartość, tym lepiej.
Podsumowanie testów wydajności w kontekście ceny
Na tej stronie przedstawiamy uśrednione zestawienie wyników wszystkich procesorów w testach wydajności z uwzględnieniem cen. Im wyższa wartość, tym lepiej.
Podsumowanie
Haswell refresh to po prostu nieco szybciej taktowane modele dotychczasowych procesorów. Jeśli chodzi o ich wydajność, zaskoczenia być nie powinno i faktycznie go nie ma. Różnica wynosi maksymalnie kilka procent, dokładnie tyle, ile wynika z różnicy w częstotliwości. Również pobór energii jest niemalże identyczny. Można powiedzieć: najnudniejsze wejście w historii procesorów ;) Oczywiście, atrakcyjność oferty, szczególnie w kontekście tego, że dostajemy 100 MHz więcej za te same pieniądze (dotychczasowe Haswelle również były opłacalnym wyborem), wciąż jest bardzo duża. AMD w tej cenie oferuje jedynie FX-y z serii 9000, które nie tylko są znacznie wolniejsze, ale jeszcze pobierają dużo więcej energii.
Czy to dobry moment na zakup platformy LGA1150 z procesorami Haswell?
Odpowiedź na to pytanie zależy, oczywiście, od tego, co już działa w komputerze, ale mamy kilka rad:
- Jeśli masz niepodkręcony procesor klasy Core i5/i7 z serii Sandy Bridge lub Ivy Bridge (LGA1155) i nie zamierzasz podkręcać sprzętu, to możesz rozważyć jego wymianę na nową jednostkę wraz z płytą główną Intel Z97 (potwierdzona możliwość aktualizacji do procesorów Broadwell). Po zmianie wydajność wzrośnie umiarkowanie (choć zależy, czego się oczekuje), a dokładniej: o 18–19% (Sandy Bridge) oraz 12–13% (Ivy Bridge). Rzecz jasna, pobór energii będzie zauważalnie mniejszy.
- Jeśli masz podkręcony procesor klasy Core i5/i7 (Sandy Bridge lub Ivy Bridge) z serii K, to wymiana nie ma większego sensu. W takiej sytuacji warto poczekać na nowe Haswelle „K”, które mają się pojawić za kilka tygodni.
- Jeśli masz procesor Core i5/i7 z rodziny Haswell, to wymiana nie ma żadnego sensu, bo różnica w wydajności to zaledwie kilka procent.
- Jeśli masz jakąś wolniejszą platformę, to wymiana procesora na jeden z obecnie dostępnych Haswelli jest jak najbardziej uzasadniona. Chyba że zamierasz go solidnie podkręcić, bo wtedy warto, abyś poczekał jeszcze kilka tygodni na nowe układy „K”.