Tablety
Artykuł
Mieszko Krzykowski, Piątek, 17 stycznia 2014, 09:29

Do tej pory, kupując tablet za mniej niż 1000 złotych, trzeba było wybrać, czy chce się mieć ekran o dużej rozdzielczości czy szybko działający system i przyzwoity czas pracy. Ale wygląda na to, że czasy takich trudnych decyzji zbliżają się ku końcowi i da się już wyprodukować rozsądnie wyceniony tablet z wyświetlaczem o większej gęstości upakowania pikseli, który będzie działał w pełni płynnie i względnie długo bez doładowywania. A dowodem na to jest nowy Modecom FreeTab 9000 IPS IC z dwurdzeniowym procesorem Intel Atom i matrycą o rozdzielczości 1920 × 1200 pikseli.

Modecom FreeTab 9000 IPS IC – sensowny i tani tablet z ekranem o wysokiej rozdzielczości?

Trzeba przyznać, że Modecom FreeTab 9000 IPS IC wygląda na papierze bardzo smakowicie i już jego zapowiedzi przyciągnęły uwagę wielu osób szukających solidnego tabletu kosztującego mniej niż 1000 zł. Zdążyliśmy się jednak przyzwyczaić do tego, że specyfikacja specyfikacją, a praktyka praktyką i że w trakcie użytkowania takich superokazji należy się liczyć z różnymi skrzętnie poukrywanymi haczykami i niedogodnościami. Jak jest tym razem?

Pewien stary i czerpiący całymi garściami ze stereotypów dowcip mówi, że najbardziej mieszane uczucia masz wtedy, gdy teściowa wjeżdża twoim nowym autem w przepaść. Jednak próba opisania budowy tego tabletu wiąże się z niewiele mniejszą huśtawką emocjonalną, bo to worek, do którego wrzucono zarówno pomysły i rozwiązania sensowne, jak i takie, w których sensu brak.

Pierwsze wrażenie jest dobre. FreeTab 9000 to bardzo solidny sprzęt, wykonany z materiałów dobrej jakości, bo zarówno jego front, jak i tył zrobiono ze szkła wstawionego w metalową ramę. Są one ze sobą dobrze spasowane, a sztywność bryły jest nienaganna. Super. Ale już tu pojawiają się pierwsze wątpliwości, bo szkło z obu stron, choć wygląda ładnie, często jest niepraktyczne i nie jesteśmy pewni, czy w tym Modecomie jest ono wystarczająco dobrej jakości, aby wytrzymało dłuższy okres intensywnego użytkowania bez szwanku i nie dorabiając się klasycznej „pajęczynki”. Tak dla spokoju ducha raczej wolelibyśmy bardziej tradycyjne rozwiązanie, bo korzystanie z tabletu powinno redukować stres, a nie go potęgować ;)

Następną kontrowersyjną decyzją projektową był wybór rozmiaru matrycy. Ma ona bardzo nietypową przekątną, niecałe 9 cali. Ostatni raz spotkaliśmy się z czymś takim ponad 2 lata temu, ale pomysł ten jakoś nie znalazł zbyt wielu zwolenników i... nie dziwimy się temu. Z jednej strony taka „redukcja” umożliwiła lekkie odciążenie dłoni użytkownika, bo FreeTab waży mniej niż 0,5 kg, ale nadal jest to sprzęt zbyt duży i zbyt ciężki, aby dało się go wygodnie utrzymać w jednej dłoni, tak jak przeciętnego 7- czy 8-calowca. Z tego powodu ląduje on na pewnego rodzaju ziemi niczyjej pomiędzy standardowymi rodzajami tabletów i nie jesteśmy do końca przekonani, że to dobry pomysł, bo skoro i tak trzeba ten sprzęt trzymać w obu dłoniach, to wolelibyśmy mieć ten dodatkowy cal z hakiem, ale to już kwestia upodobań.

BudowaWyposażenie
Wymiary 236 mm × 151 mm × 9 mm Modem 3G Nie
Masa 450 g GPS Opcjonalny (w modelu ICG)
Ekran 8,9 cala, 1920 × 1200 Bluetooth Tak
SoC
(CPU + GPU)
Intel Atom Z2580
2 × 2 GHz + HT
PowerVR SGX 544MP2
HDMI Nie
RAM 2 GB Host USB Tak
Pamięć wbudowana

12 GB na aplikacje i dane
slot na kartę mikro-SD

Aparat tył: 5 MP, autofokus, nagrywanie wideo Full HD
przód: 2 MP, nagrywanie wideo HD
Pojemność akumulatora 6500 mAh Dodatki ładowarka, kabel USB

Wspominaliśmy o tym, że jakość i spasowanie metalowych i szklanych elementów obudowy są bardzo dobre, ale nie można tego samego powiedzieć o połączeniu plastikowych czarnych pasków biegnących wzdłuż dłuższych krawędzi obudowy z metalową „ramą” tabletu. Nie do końca wiemy, czemu mają służyć te wstawki z tworzywa sztucznego, ale w niektórych miejscach odstają one lekko od reszty obudowy. Nic wielkiego, ale nie jesteśmy pewni, czy z upływem czasu nie zaczną się one odklejać (jeśli faktycznie są przymocowane na klej, a nie w jakiś inny sposób) i odchodzić jeszcze bardziej. Nie przypadły nam do gusty trzy przyciski systemowe umieszczone po prawej stronie górnego brzegu obudowy: powinno być łatwiej na nie natrafić, a ich skok mógłby być wyraźniejszy i przyjemniejszy.

A skoro już opisujemy górny brzeg obudowy: na jego środku jest szczelina, w którą można wsunąć kartę mikro-SD. Dobra wiadomość? Karty SDXC są obsługiwane. Zła? Karty pamięci nie da się włożyć ani wyjąć bez pomocy specjalnej „popychaczki”, dołączonej w pudełku z tabletem, albo czegoś innego długiego i cienkiego. Tak, to jeden z tych dziwnych i pozbawionych sensu pomysłów, o którym wspominaliśmy nieco wcześniej. Niby karty pamięci nie wyjmuje się zbyt często, ale nietrudno nam sobie wyobrazić sytuację, gdy trzeba to zrobić, a nie ma jak, bo akurat pod ręką nie ma niczego, co by pasowało do FreeTabowej szczeliny. Nietrudno sobie też wyobrazić, jakie słowa padną wtedy pod adresem projektantów tego tabletu, ale raczej nie wypada nam ich tu zamieszczać :)

Lekką pociechą jest to, że głośniki rozstawiono po obu stronach urządzenia, dzięki czemu można liczyć na przyzwoity efekt stereo w filmach. Grają one wystarczająco głośno i wyraźnie, aby dało się z nich komfortowo korzystać w różnych warunkach, ale w naszym egzemplarzu jeden z nich zachowywał się dziwnie i czasem wydawał z siebie dużo głośniejszy dźwięk niż jego znajdujący się po drugiej stronie kolega. Niestety, ich umiejscowienie jest niefortunne, bo łatwo je zasłonić nadgarstkami.

Jak zapewne zauważyliście, różnego rodzaju niedopatrzeń jest tu całkiem sporo. Nie oznacza to, że Modecom FreeTab 9000 jest źle albo niechlujnie wykonany. Po prostu gdzieś po drodze zabrakło dbałości o szczegóły i wiele rzeczy dałoby się tu zrobić lepiej. Natomiast zupełnie nie możemy narzekać na to, jak działa oprogramowanie (a dokładniej: niemal czysty Android 4.2). W czasie testów nie sprawiało nam ono żadnych problemów i jego stabilność okazała się wzorcowa. Wygląda na to, że mniej znani producenci sprzętu zaczynają coraz lepiej dopracowywać systemy swoich produktów... choć w tym przypadku zapewne przynajmniej częściowo jest to zasługa Intela.

Ocena artykułu:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
SweetDreams (2014.01.17, 09:54)
Ocena: 6

0%
Jeszcze wczoraj zastanawiałem się nad jego kupnem. Po przejrzeniu testu jestem już pewien. Ma więcej niż spodziewałbym się w tej cenie: dobry wyświetlacz, długo trzymająca bateria i wysoka wydajność :thumbup:
Jakość wykonania jakoś zniosę :) Przydałaby się tylko jeszcze wersja z 3G.
focus (2014.01.17, 09:58)
Ocena: 0

0%
McMenel @ 2014.01.17 09:55  Post: 716791
Echhh. Normalnie zwrócić uwagę iż kąty widzenia w urządzeniu mobilnym nie są najważniejszą rzeczą w nim samym w poprzednim arcie o tablecie. Aby przekonać się iż następny tablet jest recenzowany tylko z powodu innej matrycy... Serio ?? Ze szczegółu na który zwraca uwagę może 10% kupujących urządzenia mobilne robić największą zaletę/wadę ?? Jeżeli nie widać pikseli i patrząc w miarę prosto na ekran nie ma zmian barw to ekran już jest OK. Idealne odwzorowanie barw w urządzeniu mobilnym ?? Po co ?? Chyba nikt nie będzie bawił się programami do DTP na tablecie aby miało to aż tak wielkie znaczenie.

Naprawdę sądzisz, że zrobiliśmy cały test tabletu w nieco ponad 1 dzień?
storm84 (2014.01.17, 10:02)
Ocena: 8

0%
Intel nieźle daje czadu. Czekam na solidnego Asusa lub Samsunga na nowym Atomie i kupuję
Jenot21 (2014.01.17, 10:03)
Ocena: -1

0%
Ja się zastanawiam nad Dell Venue 8
SweetDreams (2014.01.17, 10:21)
Ocena: 1

0%
storm84 @ 2014.01.17 10:02  Post: 716796
Intel nieźle daje czadu. Czekam na solidnego Asusa lub Samsunga na nowym Atomie i kupuję

A ciekawe co dopiero pokażą nowsze modele w 22 nm. Niby dostępne już od 3 kwartału 2013 a na rynku jakoś ich nie widać :hmm:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atom_(system_on_chip)
jackowo (2014.01.17, 10:33)
Ocena: 6

0%
Szkło 'na plecach' sprawia wrażenie ekskluzywności, ale jest mało wygodne
miekrzy (2014.01.17, 11:13)

0%
McMenel @ 2014.01.17 10:59  Post: 716811
To nie mogliście po prostu wstrzymać się dzień czy dwa z dellem i zrobić porównania ?? Porównanie było by ciekawszym sposobem publikacji obu artykułów. Czy może wolicie iść w ilość recenzji??

Ale to są zupełnie różne tablety, bo mają inną przekątną ekranu i różnią się ceną o 200 złotych, czyli są to urządzenia, których porównywać nie ma jak. A ten tablet dostał oddzielną recenzję, bo jest to pierwszy sprzęt z ekranem o wysokiej rozdzielczości, który kosztuje 800 złotych i ma sens. No i myślę, że mocno niedoszacowujesz liczbę osób, dla których ekran (jego rozdzielczość, kąty widzenia i odwzorowanie barw) mają znaczenie... Ale, krótko mówiąc, sporo osób interesuje się urządzeniami tego typu, wcześniej dostaliśmy sygnały, że część naszych czytelników jest zainteresowanych tym konkretnym modelem i właśnie dla nich powstał ten tekst. A jeśli nie jesteś zainteresowany tabletem tego typu, to przecież nie musisz czytać ;)
Plissken (2014.01.17, 11:26)
Ocena: 5

0%
Ja czekam na FreeTAB 1010 IPS IC z windowsem i nowym atomem N2805 cena ponoć 999zł
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane