artykuły

Gigabyte GeForce GTX 780 GHz WindForce – test GTX-a 780 w rewizji B1

GTX 780 GHz kontra R9 290X

98
23 listopada 2013, 16:49 Łukasz Marek

AMD i Nvidia w ostatnim miesiącu bardzo się uaktywniły. Nowość za nowością, obniżki cen starszych układów – wreszcie ostra konkurencja na zastałym od co najmniej pół roku rynku. Ale to nie koniec: jeszcze w tym roku ci, którzy planują kupić nową, wydajną kartę graficzną, będą mieli twardy orzech do zgryzienia. Nvidia bowiem już kilka tygodni temu zaczęła rozsyłać do partnerów nową rewizję rdzenia GK110 z 12 blokami SMX (z GTX-a 780). Czego zatem możemy się spodziewać? Nowych kart oznaczonych jako GeForce GTX 780 GHz, czyli bezpośrednich rywali Radeona R9 290X. Pierwsza, jaka do nas dotarła, ma logo Gigabyte.

Spis treści

GeForce GTX 780 GHz

Kiedy ostatni raz testowaliśmy kartę z GHz w nazwie? Oczywiście, były to Radeony HD 7970. Pierwszy Tahiti z łatwością pokonał GTX-a 580. Gdy jednak na rynek trafił najmocniejszy Kepler, sytuacja nieco się zmieniła: GTX 680 zdołał odzyskać koronę króla wydajności dla Nvidii i to AMD znowu musiało nadrabiać. Trzy miesiące później dostaliśmy Radeona HD 7970 w wersji GHz Edition, który w końcu mógł nawiązać walkę z sześćsetosiemdziesiątką.

Teraz podobny ruch wykonała Nvidia wraz z partnerami: powoli wprowadza na rynek odświeżoną wersję GK110, czyli GeForce'a GTX 780 GHz. Dlaczego? Prawdopodobnie po to, aby złagodzić dysproporcję w osiągach pomiędzy „gołym” GTX-em 780 a Radeonem R9 290X. W segmencie 2000–3000 zł „zieloni” po prostu nie mają niczego oprócz GTX-a 780 Ti. W ofercie Nvidii po ostatnich obniżkach GTX-ów 780 powstała luka pomiędzy kwotą 1800 zł a 2500–2600 zł, którą firma zamierza jak najszybciej wypełnić.

Od jakiegoś czasu z fabryk TSMC wyjeżdża druga rewizja (B1) układów GK110 w konfiguracji 12 bloków SMX, czyli z 2304 rdzeniami CUDA. Według Nvidii nowa rewizja oznacza możliwość szybszego taktowania, ale decyzję co do konkretnych wartości firma postanowiła pozostawić swoim partnerom. Wśród pierwszych, którzy postanowili od razu wprowadzić na rynek nowe konstrukcje z dopiskiem GHz Edition w nazwie, są Gigabyte oraz Inno3d, ale wbrew niektórym plotkom kartę GeForce GTX 780 GHz, czyli opartą na układzie GK110 w rewizji B1, może wytwarzać każdy z producentów.

 

 GeForce GTX 780 TiGigabyte GTX 780 GHzGeForce GTX 780Radeon R9 290X
Jednostki cieniujące 2880 2304 2304 2816
ROP

48

48 48 64
Jednostki teksturujące 240 192 192 176
Zegar rdzenia

876 MHz

928 MHz (Boost)

1020 MHz

1072 MHz (Boost)

863 MHz

900 MHz (Boost)

1000 MHz
Moc obliczeniowa ~5290 gigaflopów ~4928 gigaflopów ~4169 gigaflopów ~5905 gigaflopów
Szybkość wypełniania pikselami ~44,1 gigapiks./s ~51,3 gigapiks./s ~42,1 gigapiks./s ~67,1
gigapiks./s
Szybkość wypełniania teksturami ~220,5 gigateks./s ~205,4 gigateks./s ~173,7 gigateks./s ~184,5
gigateks./s
Zegar pamięci 1750 MHz 1502 MHz 1502 MHz 1250 MHz
Szyna pamięci 384 b 384 b 384 b 512 b
Rodzaj pamięci 3072 MB GDDR5 3072 MB GDDR5 3072 MB GDDR5 4096 MB GDDR5
Przepustowość pamięci 328,12 GB/s 281,60 GB/s 281,60 GB/s 312,50 GB/s
Obsługiwane API DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1 DirectX 11.1
Złącze graficzne PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0

 

Dla kogo GeForce GTX 780 GHz?

Ceny sugerowane nowych GTX-ów 780 w wersji GHz mają wynieść 2000–2100 zł, a więc nowe karty mają dużą szansę idealnie wpasować się w rynek. Przy tym będziemy świadkami bardzo ciekawej rywalizacji pomiędzy nowymi, szybciej taktowanymi GTX-ami 780 a Radeonami R9 290X.

Strona:
BuShMaNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BuShMaN2013.11.23, 16:58
Gdzie są Ci, którzy psioczyli na wysoki pobór energii R9 290X? GTX780 GHz jest bardziej prądożerny - nieznacznie, ale jest.

Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202013.11.23, 17:04
33#2
BuShMaN @ 2013.11.23 16:58  Post: 703735
Gdzie są Ci, którzy psioczyli na wysoki pobór energii R9 290X? GTX780 GHz jest bardziej prądożerny - nieznacznie, ale jest.

Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.

Pobór prądu przy tych kartach jest bez znaczenie. Gigabyte pokazuje że da się zrobić świetne chłodzenie tak szybkiej i tak prądożernej karty. Wciąż czekamy na niereferencyjne 290X
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2013.11.23, 17:08
edek20 @ 2013.11.23 17:04  Post: 703736

Pobór prądu przy tych kartach jest bez znaczenie. Gigabyte pokazuje że da się zrobić świetne chłodzenie tak szybkiej i tak prądożernej karty. Wciąż czekamy na niereferencyjne 290X


dodatkowe 100W aby mieć ~5 fps więcej ? spora cena w stosunku do zwykłego 780 ;)
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32013.11.23, 17:08
Wyjaśni mi ktoś co się stało z AMD w Far Cry 3? To ich gra, a wypadają tak źle.....
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2013.11.23, 17:17
13#5
Bardzo dobra grafika. Znacznie lepsza propozycja od Radeonów 290X
MAR89TUMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MAR89TUM2013.11.23, 17:19
23#6
AMD ciągle przegrywa.
Gdzie są niereferenty ? Czym oni chcą walczyć z NV skoro sam referent NV ich masakruje, a chłodzenia autorskie robią to jeszcze bardziej.
m a c i e kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
m a c i e k2013.11.23, 17:22
Na niereferenty 290X jeszcze sobie poczekamy
bajfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bajf2013.11.23, 17:23
18#8
Czekamy na niereferencyjne Radeony, bo to standardowe chłodzenie to jakiś żart.
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2013.11.23, 17:24
-3#9
BuShMaN @ 2013.11.23 16:58  Post: 703735
Gdzie są Ci, którzy psioczyli na wysoki pobór energii R9 290X? GTX780 GHz jest bardziej prądożerny - nieznacznie, ale jest.

Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.

Kazdy myslacy czlowiek wiedzial ze jedynym minusem 290X jest referencyjne chlodzenie. :) Reszta tylko szerzy herezje, dla zasady.
ObsesionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Obsesion2013.11.23, 17:25
21#10
bajf @ 2013.11.23 17:23  Post: 703746
Czekamy na niereferencyjne Radeony, bo to standardowe chłodzenie to jakiś żart.

Ja już nie czekam. Czekałem na 290X i wstrzymywałem się z zakupem. Karta pojawiła się i jej chłodzenie to klęska. Mam już GTX 780 i jestem mega zadowolony. AMD, może następnym razem, może......
Zaloguj się, by móc komentować
1