AMD i Nvidia w ostatnim miesiącu bardzo się uaktywniły. Nowość za nowością, obniżki cen starszych układów – wreszcie ostra konkurencja na zastałym od co najmniej pół roku rynku. Ale to nie koniec: jeszcze w tym roku ci, którzy planują kupić nową, wydajną kartę graficzną, będą mieli twardy orzech do zgryzienia. Nvidia bowiem już kilka tygodni temu zaczęła rozsyłać do partnerów nową rewizję rdzenia GK110 z 12 blokami SMX (z GTX-a 780). Czego zatem możemy się spodziewać? Nowych kart oznaczonych jako GeForce GTX 780 GHz, czyli bezpośrednich rywali Radeona R9 290X. Pierwsza, jaka do nas dotarła, ma logo Gigabyte.
Spis treści
- GeForce GTX 780 GHz
- Gigabyte GeForce GTX 780 GHz WindForce
- Platforma testowa
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 4
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Pobór energii
- Głośność (ciśnienie akustyczne)
- Temperatura
- Podkręcanie
- Podsumowanie
GeForce GTX 780 GHz
Kiedy ostatni raz testowaliśmy kartę z GHz w nazwie? Oczywiście, były to Radeony HD 7970. Pierwszy Tahiti z łatwością pokonał GTX-a 580. Gdy jednak na rynek trafił najmocniejszy Kepler, sytuacja nieco się zmieniła: GTX 680 zdołał odzyskać koronę króla wydajności dla Nvidii i to AMD znowu musiało nadrabiać. Trzy miesiące później dostaliśmy Radeona HD 7970 w wersji GHz Edition, który w końcu mógł nawiązać walkę z sześćsetosiemdziesiątką.
Teraz podobny ruch wykonała Nvidia wraz z partnerami: powoli wprowadza na rynek odświeżoną wersję GK110, czyli GeForce'a GTX 780 GHz. Dlaczego? Prawdopodobnie po to, aby złagodzić dysproporcję w osiągach pomiędzy „gołym” GTX-em 780 a Radeonem R9 290X. W segmencie 2000–3000 zł „zieloni” po prostu nie mają niczego oprócz GTX-a 780 Ti. W ofercie Nvidii po ostatnich obniżkach GTX-ów 780 powstała luka pomiędzy kwotą 1800 zł a 2500–2600 zł, którą firma zamierza jak najszybciej wypełnić.
Od jakiegoś czasu z fabryk TSMC wyjeżdża druga rewizja (B1) układów GK110 w konfiguracji 12 bloków SMX, czyli z 2304 rdzeniami CUDA. Według Nvidii nowa rewizja oznacza możliwość szybszego taktowania, ale decyzję co do konkretnych wartości firma postanowiła pozostawić swoim partnerom. Wśród pierwszych, którzy postanowili od razu wprowadzić na rynek nowe konstrukcje z dopiskiem GHz Edition w nazwie, są Gigabyte oraz Inno3d, ale wbrew niektórym plotkom kartę GeForce GTX 780 GHz, czyli opartą na układzie GK110 w rewizji B1, może wytwarzać każdy z producentów.
| GeForce GTX 780 Ti | Gigabyte GTX 780 GHz | GeForce GTX 780 | Radeon R9 290X | |
|---|---|---|---|---|
| Jednostki cieniujące | 2880 | 2304 | 2304 | 2816 |
| ROP |
48 |
48 | 48 | 64 |
| Jednostki teksturujące | 240 | 192 | 192 | 176 |
| Zegar rdzenia |
876 MHz 928 MHz (Boost) |
1020 MHz 1072 MHz (Boost) |
863 MHz 900 MHz (Boost) |
1000 MHz |
| Moc obliczeniowa | ~5290 gigaflopów | ~4928 gigaflopów | ~4169 gigaflopów | ~5905 gigaflopów |
| Szybkość wypełniania pikselami | ~44,1 gigapiks./s | ~51,3 gigapiks./s | ~42,1 gigapiks./s | ~67,1 gigapiks./s |
| Szybkość wypełniania teksturami | ~220,5 gigateks./s | ~205,4 gigateks./s | ~173,7 gigateks./s | ~184,5 gigateks./s |
| Zegar pamięci | 1750 MHz | 1502 MHz | 1502 MHz | 1250 MHz |
| Szyna pamięci | 384 b | 384 b | 384 b | 512 b |
| Rodzaj pamięci | 3072 MB GDDR5 | 3072 MB GDDR5 | 3072 MB GDDR5 | 4096 MB GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | 328,12 GB/s | 281,60 GB/s | 281,60 GB/s | 312,50 GB/s |
| Obsługiwane API | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 |
| Złącze graficzne | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Dla kogo GeForce GTX 780 GHz?
Ceny sugerowane nowych GTX-ów 780 w wersji GHz mają wynieść 2000–2100 zł, a więc nowe karty mają dużą szansę idealnie wpasować się w rynek. Przy tym będziemy świadkami bardzo ciekawej rywalizacji pomiędzy nowymi, szybciej taktowanymi GTX-ami 780 a Radeonami R9 290X.
- GeForce GTX 780 GHz
- Gigabyte GeForce GTX 780 GHz WindForce
- Platforma testowa
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 4
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Pobór energii
- Głośność (ciśnienie akustyczne)
- Temperatura
- Podkręcanie
- Podsumowanie
Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
Pobór prądu przy tych kartach jest bez znaczenie. Gigabyte pokazuje że da się zrobić świetne chłodzenie tak szybkiej i tak prądożernej karty. Wciąż czekamy na niereferencyjne 290X
Pobór prądu przy tych kartach jest bez znaczenie. Gigabyte pokazuje że da się zrobić świetne chłodzenie tak szybkiej i tak prądożernej karty. Wciąż czekamy na niereferencyjne 290X
dodatkowe 100W aby mieć ~5 fps więcej ? spora cena w stosunku do zwykłego 780
Gdzie są niereferenty ? Czym oni chcą walczyć z NV skoro sam referent NV ich masakruje, a chłodzenia autorskie robią to jeszcze bardziej.
Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
Kazdy myslacy czlowiek wiedzial ze jedynym minusem 290X jest referencyjne chlodzenie.
Ja już nie czekam. Czekałem na 290X i wstrzymywałem się z zakupem. Karta pojawiła się i jej chłodzenie to klęska. Mam już GTX 780 i jestem mega zadowolony. AMD, może następnym razem, może......