GeForce GTX 780 GHz
Kiedy ostatni raz testowaliśmy kartę z GHz w nazwie? Oczywiście, były to Radeony HD 7970. Pierwszy Tahiti z łatwością pokonał GTX-a 580. Gdy jednak na rynek trafił najmocniejszy Kepler, sytuacja nieco się zmieniła: GTX 680 zdołał odzyskać koronę króla wydajności dla Nvidii i to AMD znowu musiało nadrabiać. Trzy miesiące później dostaliśmy Radeona HD 7970 w wersji GHz Edition, który w końcu mógł nawiązać walkę z sześćsetosiemdziesiątką.
Teraz podobny ruch wykonała Nvidia wraz z partnerami: powoli wprowadza na rynek odświeżoną wersję GK110, czyli GeForce'a GTX 780 GHz. Dlaczego? Prawdopodobnie po to, aby złagodzić dysproporcję w osiągach pomiędzy „gołym” GTX-em 780 a Radeonem R9 290X. W segmencie 2000–3000 zł „zieloni” po prostu nie mają niczego oprócz GTX-a 780 Ti. W ofercie Nvidii po ostatnich obniżkach GTX-ów 780 powstała luka pomiędzy kwotą 1800 zł a 2500–2600 zł, którą firma zamierza jak najszybciej wypełnić.
Od jakiegoś czasu z fabryk TSMC wyjeżdża druga rewizja (B1) układów GK110 w konfiguracji 12 bloków SMX, czyli z 2304 rdzeniami CUDA. Według Nvidii nowa rewizja oznacza możliwość szybszego taktowania, ale decyzję co do konkretnych wartości firma postanowiła pozostawić swoim partnerom. Wśród pierwszych, którzy postanowili od razu wprowadzić na rynek nowe konstrukcje z dopiskiem GHz Edition w nazwie, są Gigabyte oraz Inno3d, ale wbrew niektórym plotkom kartę GeForce GTX 780 GHz, czyli opartą na układzie GK110 w rewizji B1, może wytwarzać każdy z producentów.
GeForce GTX 780 Ti | Gigabyte GTX 780 GHz | GeForce GTX 780 | Radeon R9 290X | |
---|---|---|---|---|
Jednostki cieniujące | 2880 | 2304 | 2304 | 2816 |
ROP | 48 | 48 | 48 | 64 |
Jednostki teksturujące | 240 | 192 | 192 | 176 |
Zegar rdzenia | 876 MHz 928 MHz (Boost) | 1020 MHz 1072 MHz (Boost) | 863 MHz 900 MHz (Boost) | 1000 MHz |
Moc obliczeniowa | ~5290 gigaflopów | ~4928 gigaflopów | ~4169 gigaflopów | ~5905 gigaflopów |
Szybkość wypełniania pikselami | ~44,1 gigapiks./s | ~51,3 gigapiks./s | ~42,1 gigapiks./s | ~67,1 gigapiks./s |
Szybkość wypełniania teksturami | ~220,5 gigateks./s | ~205,4 gigateks./s | ~173,7 gigateks./s | ~184,5 gigateks./s |
Zegar pamięci | 1750 MHz | 1502 MHz | 1502 MHz | 1250 MHz |
Szyna pamięci | 384 b | 384 b | 384 b | 512 b |
Rodzaj pamięci | 3072 MB GDDR5 | 3072 MB GDDR5 | 3072 MB GDDR5 | 4096 MB GDDR5 |
Przepustowość pamięci | 328,12 GB/s | 281,60 GB/s | 281,60 GB/s | 312,50 GB/s |
Obsługiwane API | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 |
Złącze graficzne | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Dla kogo GeForce GTX 780 GHz?
Ceny sugerowane nowych GTX-ów 780 w wersji GHz mają wynieść 2000–2100 zł, a więc nowe karty mają dużą szansę idealnie wpasować się w rynek. Przy tym będziemy świadkami bardzo ciekawej rywalizacji pomiędzy nowymi, szybciej taktowanymi GTX-ami 780 a Radeonami R9 290X.
Gigabyte GeForce GTX 780 GHz WindForce
Gigabyte GeForce GTX 780 GHz WindForce to pierwszy przedstawiciel nowej rewizji GTX-ów 780 w naszej redakcji. Karta graficzna w fabrycznej konfiguracji jest taktowana z częstotliwością: rdzeń – 1020 MHz, pamięć – 1502 MHz. Faktycznie taktowanie rdzenia w grach utrzymuje się w okolicy 1200 MHz, a to dzięki technice GPU Boost 2.0.
Za chłodzenie konstrukcji odpowiada system WindForce 3X z trzema wentylatorami, który swoją klasę potwierdził już wielokrotnie.
Co ciekawe, na rewersie karty pojawiła się płytka z wyeksponowanym napisem GHz EDITION. Wprawne oko zauważy też różnice w zasilaniu: GeForce GTX 780 GHz Gigabyte'a potrzebuje do działania dwóch złączy ośmiopinowych, podczas gdy do tej pory nawet najbardziej podkręcone wersje GTX-ów 780 zadowalały się jednym złączem sześciopinowym i jednym ośmiopinowym.
Platforma testowa
Wszystkie testy wydajności zostały wykonane na platformie składającej się z następujących podzespołów:
Sprzęt | Dostawca | |
---|---|---|
Procesor | Core i7-2600K @ 4700 MHz | www.morele.net |
Płyta główna | MSI Z77A-GD55 | pl.msi.com |
Monitor | Sony Bravia 55X9005A (55 cali, 3840 × 2160) | www.sony.pl |
Sprzęt do porównania | Karty graficzne | |
Miernik natężenia dźwięku | Sonopan SON-50 | www.sonopan.com.pl |
Pamięć | Corsair Vengeance DDR3-1866 2 × 4 GB@1866 MHz 9-10-9-27 2T | www.corsair.com |
Nośnik systemowy | Plextor M3 Pro 256 GB | www.plextor-digital.com |
Nośnik dodatkowy | Seagate Barracuda Desktop 4 TB | www.seagate.com |
Schładzacz procesora | Zalman CNPS 11X Extreme | www.zalman.com |
Zasilacz | Corsair AX1200 1200 W | www.corsair.com |
Obudowa | Aerocool Strike-X ST | aerocool.com.pl |
System operacyjny:
- Windows 7 Ultimate 64-bitowy.
Sterowniki:
- AMD Radeon – Catalyst 13.11 beta V9,
- Nvidia GeForce – GeForce 331.70 beta.
BIOS płyty głównej – 7751v17.
Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 4
Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
Wydajność – 3DMark
Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
Pobór energii
Test poboru energii wykonujemy z użyciem gry Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart.
Gigabyte GeForce GTX 780 GHz potrzebuje więcej energii niż wszystkie inne jednoprocesorowe karty. Wysokie częstotliwości taktowania w fabrycznej konfiguracji dały się we znaki, ale z drugiej strony różnica 10 W względem Radeona R9 290X jest niezwykle mała i na pewno nie przesądzi o wyborze konkretnego modelu.
Głośność (ciśnienie akustyczne)
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Układ WindForce 3X nieźle okiełznał GTX-a 780 GHz i nadal Radeony z serii R9 pod względem głośności są daleko w tyle.
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy w Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Podkręcanie
Nasz testowy egzemplarz GTX-a 780 GHz podkręcił się bardzo nieznacznie, co oznacza po prostu, że fabryczne częstotliwości taktowania i tak są już bardzo wysokie. Wszystko, co udało nam się osiągnąć, to: rdzeń – 1080 MHz (+ 60 MHz), pamięć – 1702 MHz (+ 200 MHz). Faktyczne taktowanie w grach za sprawą trybu GPU Boost 2.0 wynosiło 1230–1240 MHz.
Wyniki
Podsumowanie
W segmencie kart graficznych za 2000 zł i więcej robi nam się niezła zawierucha. Radeony z serii R9 290 i 290X wymusiły na Nvidii przemyślenie swojej strategii, co zaowocowało natychmiastowym spadkiem cen GTX-ów 780 o kilkaset złotych, do grubo poniżej 2000 zł, a tym samym nie było bezpośredniego rywala dla R9 290X. Aż do teraz.
Odświeżona rewizja B1 układu GK110, który od teraz ma być sercem GTX-ów 780, może być asem w rękawie „zielonych”. Testowany dzisiaj Gigabyte GeForce GTX 780 GHz WindForce, którego rdzeń w konfiguracji fabrycznej jest taktowany z częstotliwością 1020 MHz, przegonił Radeona R9 290X we wszystkich grach, ustępując mu pola tylko w Max Payne 3. Konsekwencją jest to, że średnio GTX 780 GHz jest szybszy od Radeona R9 290X o 7–8%. To wszystko przy zachowaniu rozsądnej głośności oraz znośnej temperatury rdzenia, nieprzekraczającej – w przypadku modelu z układem chłodzenia WindForce – 75 stopni Celsjusza.
Nvidia atakuje teraz, kiedy AMD kompletnie nie jest na to gotowe. Radeona R9 290X co prawda można już kupić za podobną kwotę (model firmy MSI kosztuje około 2000 zł), ale hałaśliwa konstrukcja referencyjna, mniej wydajna od GeForce'a GTX 780 w wersji GHz Edition, jest po prostu gorszym wyborem. I co najważniejsze, Gigabyte GeForce GTX 780 GHz WindForce jest dostępny tu i teraz. Ta dostępność ma niebagatelne znaczenie, szczególnie w okresie przedświątecznym, gdy zapaleni gracze już myślą o kilku wolnych dniach przed monitorem w towarzystwie pachnącej nowością karty graficznej.
Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że ten okres AMD przegapi, bo niereferencyjne Radeony R9 z serii 290 oraz 290X będą co prawda dostępne w grudniu, ale tylko do testów. W sklepach znajdą się dopiero na początku przyszłego roku.
Do testów dostarczył: Gigabyte
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 2000 zł