GeForce GTX 780 Ti – test
Kiedy Nvidia prawie równo rok temu po raz pierwszy udostępniła układ GK110 w kartach dla profesjonalistów z serii Tesla, było oczywiste, że prędzej czy później znajdzie się też w kartach graficznych dla graczy z rodziny GeForce. I tak nieco ponad 3 miesiące później, w lutym, dostaliśmy model GTX Titan. Kontrofensywa AMD w postaci Radeona R9 290X nastąpiła około 2 tygodni temu. Efekt?
W najpopularniejszych rozdzielczościach, 1920 × 1080 i 2560 × 1440, Titan i tak utrzymał kilkuprocentową przewagę, ale GTX 780 musiał już uznać wyższość nowego modelu „czerwonych”, przegrywając o kilka procent. Konsekwencją była spora obniżka ceny produktu „zielonych”, która weszła w życie od razu po tym, jak została ogłoszona, dzięki czemu dzisiaj siedemsetosiemdziesiątkę można kupić sporo taniej niż jeszcze 2 tygodnie temu. Titan natomiast nie został przeceniony, co nawet na tle prądożernego i głośnego Radeona R9 290X czyni go w tej chwili propozycją raczej mało atrakcyjną z punktu widzenia czystej wydajności i ceny.
Inną kwestią jest to, że choć Radeon R9 290X w rozdzielczościach „dla ludu” przegrał z Titanem, to jednak w rozdzielczości 4K 512-bitowy interfejs pamięci pomógł i karta ta zdołała dogonić czołowy produkt Nvidii. Ta postanowiła nie czekać bezczynnie i ostatecznie odpowiedzieć na pytanie o to, kto ma najszybszą kartę graficzną na rynku – w każdym trybie.
Pełny GK110
Kiedy Nvidia na konferencji w Montrealu zaprezentowała po raz pierwszy kartę GeForce GTX 780 Ti, a z ust CEO firmy usłyszeliśmy: „To najszybsza karta, jaką kiedykolwiek zrobiliśmy”, trudno było się do tego ustosunkować. Karta szybsza od Titana (za sprawą pełnego układu GK110, o 15 blokach SMX) wydawała się mało realna. A jednak...
GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX Titan | GeForce GTX 780 | Radeon R9 290X | |
---|---|---|---|---|
Jednostki cieniujące | 2880 | 2688 | 2304 | 2816 |
ROP | 48 | 48 | 48 | 64 |
Jednostki teksturujące | 240 | 224 | 192 | 176 |
Zegar rdzenia | 876 MHz 928 MHz (Boost) | 836 MHz 876 MHz (Boost) | 863 MHz 900 MHz (Boost) | 1000 MHz |
Moc obliczeniowa | ~5290 gigaflopów | ~4712 gigaflopów | ~4169 gigaflopów | 5905 gigaflopów |
Szybkość wypełniania pikselami | ~44,1 gigapiks./s | ~42,1 gigapiks./s | ~42,1 gigapiks./s | ~67,1 gigapiks./s |
Szybkość wypełniania teksturami | ~220,5 gigateks./s | ~196,4 gigateks./s | ~173,7 gigateks./s | ~184,5 gigateks./s |
Zegar pamięci | 1750 MHz | 1502 MHz | 1502 MHz | 1250 MHz |
Szyna pamięci | 384 b | 384 b | 384 b | 512 b |
Rodzaj pamięci | 3072 MB GDDR5 | 6144 MB GDDR5 | 3072 MB GDDR5 | 4096 MB GDDR5 |
Przepustowość pamięci | 328,12 GB/s | 281,60 GB/s | 281,60 GB/s | 312,50 GB/s |
Obsługiwane API | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 | DirectX 11.1 |
Złącze graficzne | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Jest pełny GK110: 2880 jednostek cieniujących, 48 ROP-ów i 240 jednostki teksturujące, a do tego dochodzi jeszcze wyższe taktowanie bazowe niż w Titanie, więc faktycznie mamy do czynienia z najszybszym GPU Nvidii.
Interesująca jest także cena, około 2850 zł, bo teoretycznie (rozwiniemy to w podsumowaniu) jest to dużo więcej, niż trzeba zapłacić za Radeona R9 290X, a dużo mniej, niż kosztuje Titan.
Co z Titanem?
Po wprowadzeniu GeForce'a GTX 780 Ti, czyli karty szybszej i tańszej od Titana, można by oczekiwać, że ten drugi stanieje lub po prostu zniknie z oferty. Zapytaliśmy o to Nvidię: tak się nie stanie. Z punktu widzenia graczy Titan nie ma już sensu, ale nie wolno zapominać, że dla wielu osób cena na poziomie 4000 zł nadal jest niezbyt wygórowana. O kim mowa? O profesjonalistach, których nie stać na model z serii Tesla za kilkanaście tysięcy złotych. To właśnie na Titana kierują swój wzrok w drugiej kolejności. Układ ten jako jedyny z oferty dla zwykłego użytkownika nie ma sztucznie przyciętej wydajności w obliczeniach wymagających podwójnej precyzji, a więc w cenie 1000 dol. nadal jest łakomym kąskiem dla tych, którzy potrzebują karty graficznej do tego typu zastosowań. Tym samym GTX Titan nie tylko nie zniknie z rynku, ale też zostanie dokładnie tam, gdzie jest.
Konkurencja
GTX-owi 780 Ti stawić czoła może tak naprawdę tylko sam Titan i Radeon R9 290X. Cała reszta jest tylko tłem dla faktycznej rywalizacji o tytuł króla wydajności wśród kart jednoprocesorowych.
Galeria
GeForce GTX 780 Ti otrzymał, oczywiście, ten sam sprawdzony układ chłodzenia, który trzyma w ryzach temperaturę rdzeni GTX-ów 770, 780 oraz Titana. Można jednak zauważyć w karcie kilka drobnych, wizualnych zmian...
I to tylko patrząc od góry. Napis GTX 780 Ti nie tylko został wytłoczony, tak jak w poprzednich modelach, ale też zyskał grafitowy kolor. To samo spotkało żeberka radiatora skrywającego się pod przeźroczystym elementem. Wyjąwszy te szczegóły obyło się bez zmian, więc oczekiwaliśmy tego samego, co zapewniają inne „titanopodobne” układy chłodzenia: ciszy i wydajności.
Platforma testowa
Wszystkie testy wydajności zostały wykonane na platformie składającej się z następujących podzespołów:
Sprzęt | Dostawca | |
---|---|---|
Procesor | Core i7-2600K @ 4700 MHz | www.morele.net |
Płyta główna | MSI Z77A-GD55 | pl.msi.com |
Monitor | Sony Bravia 55X9005A (55 cali, 3840 × 2160) | www.sony.pl |
Sprzęt do porównania | Karty graficzne | |
Miernik natężenia dźwięku | Sonopan SON-50 | www.sonopan.com.pl |
Pamięć | Corsair Vengeance DDR3-1866 2 × 4 GB@1866 MHz 9-10-9-27 2T | www.corsair.com |
Nośnik systemowy | Plextor M3 Pro 256 GB | www.plextor-digital.com |
Nośnik dodatkowy | Seagate Barracuda Desktop 4 TB | www.seagate.com |
Schładzacz procesora | Zalman CNPS 11X Extreme | www.zalman.com |
Zasilacz | Corsair AX1200 1200 W | www.corsair.com |
Obudowa | Aerocool Strike-X ST | aerocool.com.pl |
System operacyjny:
- Windows 7 Ultimate 64-bitowy.
Sterowniki:
- AMD Radeon – Catalyst 13.11 beta V8,
- Nvidia GeForce – GeForce 331.70 beta.
BIOS płyty głównej – 7751v17.
Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
Wydajność – Battlefield 4
Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
Wydajność – 3DMark
Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
Głośność (ciśnienie akustyczne)
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Pomiary ciśnienia akustycznego tylko potwierdziły to, co już wiedzieliśmy: Nvidia pokazuje, że da się zrobić referencyjny układ chłodzenia, który będzie o klasę lepszy od konkurencyjnej konstrukcji, i to zarówno pod względem głośności, jak i... temperatury działania układu, o czym można się przekonać, zaglądając na następną stronę.
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy w Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Test poboru energii wykonujemy z użyciem gry Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart.
Pełny układ GK110 pod obciążeniem potrzebuje nieco więcej energii niż Titan (co oczywiste), ale nadal zadowoli się mniejszą dawką niż konkurencja w postaci R9 290X.
Podkręcanie
GeForce GTX 780 Ti ma jeszcze spory zapas mocy: referencyjna konstrukcja ze standardowych 876 MHz (plus Boost) pozwoliła się przetaktować do 1025 MHz (plus Boost). Trzy gigabajty pamięci GDDR5 nie dały się równie mocno podkręcić: udało nam się je przyspieszyć tylko o 100 MHz (z 1750 MHz do 1850 MHz). Jednak nie bez powodu górne słupki na wykresie są zielone: GeForce'y z serii 700 mają zdecydowanie większy margines od Radeonów z serii R9.
Wyniki
Podsumowanie – GeForce GTX 780 Ti
Tego można się było spodziewać: Nvidia pełnego GK110 zostawiła sobie na sam koniec, żeby przypieczętować swoje zwycięstwo w kategorii „najwydajniejsza jednordzeniowa karta graficzna na rynku”. I co ciekawe, walkę o koronę wydajności wygrała, zapewniając przy tym bardzo sensowny komfort użytkowania. Mamy na myśli przede wszystkim głośność oraz pobór energii. GeForce GTX 780 Ti sprawia wrażenie, jakby producent, mając duże rezerwy konstrukcyjne, czekał na ruch konkurencji, by w odpowiednim momencie móc odpowiedzieć.
Wskazuje na to kilka rzeczy. Między innymi to, że choć mamy do czynienia z pełnowartościowym układem GK110, potencjał GeForce'a GTX 780 Ti nie został w pełni wykorzystany. Przede wszystkim układ chłodzenia nie działa pełną parą, jest też możliwe ponad 15-procentowe przyspieszenie rdzenia graficznego. Nowy projekt schładzacza, po raz pierwszy zastosowany w Titanie, okazał się strzałem w dziesiątkę.
Karta graficzna GeForce GTX 780 Ti spełnia wszystkie warunki, aby można ją było nazwać najwydajniejszą konstrukcją na rynku, wystarczy przejrzeć poniższe wykresy z uśrednioną wydajnością w grach (z wyłączeniem syntetycznych benchmarków). Nowe dziecko Nvidii w rozdzielczościach 1080p (najpopularniejszej według statystyk Steam) oraz 1440p jest o 9–10% szybsze od Radeona R9 290X.
O ile Titan w 4K musiał nieznacznie ustąpić pola R9 290X, o tyle GTX 780 Ti na nowo przywrócił panowanie Nvidii. Podtrzymujemy jednak swoje zdanie co do rozdzielczości 4K i obecnej generacji kart graficznych: nawet czołowe modele nie są wystarczająco mocne, a 4K to ze względu na ceny wyświetlaczy przyszłość, naszym zdaniem odległa o jakieś 2 lata. Dlatego napiszemy tylko, że przewaga najszybszego GeForce'a w tej rozdzielczości jest kilkuprocentowa.
Cena i werdykt
Referencyjny GeForce GTX 780 Ti został w Polsce wyceniony na 2849 zł i wbrew pozorom nie jest to wygórowana kwota. Przede wszystkim w końcu opuszczamy (dzięki ofensywie AMD) pułap 4000 zł za najwydajniejszą konstrukcję na rynku. Dodatkowo za niecałe 3 tys. zł otrzymujemy bezdyskusyjnie najszybszy w grach akcelerator graficzny, który swoją kulturą działania deklasuje rozwiązania konkurencji. Czego chcieć więcej? My życzylibyśmy sobie takiej walki cenowej co pół roku, ponadto czekamy na niereferencyjne rozwiązania, które jak zapewnia Nvidia, pojawią się na przełomie listopada i grudnia.
Dodatkowo Nvidia niedawno wprowadziła promocję „Piraci, bohaterowie i szpiedzy”. Otóż do wybranych kart dodawane są pełne wersje gier. I tak nowo upieczony użytkownik GTX-a 770, 780, Titana lub przedstawionego dzisiaj GTX-a 780 Ti będzie mógł pobrać pełne wersje trzech gier: Assassin’s Creed IV: Black Flag (jeszcze niewydanej), Batman: Arkham Origins oraz Splinter Cell: Blacklist. AMD pewnie też już szykuje odpowiedź w postaci kolejnej edycji programu „Never Settle”, ale na oficjalne informacje jeszcze musimy poczekać.
Tak dopracowany pod każdym względem produkt jak GTX 780 Ti zasługuje na dwa wyróżnienia:
Do testów dostarczył: Nvidia
Cena w dniu publikacji (z VAT): 2849 zł
Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce (dodano 14.11.2013)
Za nami gorący okres nowości w dziedzinie kart graficznych z segmentu „high-end”, czyli konstrukcji za 1500 zł i więcej. Po Radeonie R9 290X i R9 290 pojawił się czołowy produkt serii 700 Nvidii, czyli oparty na pełnym układzie GK110 model GeForce GTX 780 Ti, który okazał się bezdyskusyjnie najszybszą kartą graficzną na rynku. Dzisiaj, kilka dni po tym, jak trafił do sklepów, już wiemy, że ani Nvidia, ani jej partnerzy nie próżnują, bo już rynek zaczynają szturmować konstrukcje niereferencyjne, takie jak bohater dzisiejszego testu, Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce.
Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce to pierwszy niereferencyjny produkt wyposażony w układ GK110, który dotarł do naszej redakcji.
Konstrukcja okazała się wierną kopią standardowego GTX-a 780 z układem chłodzenia WindForce 3X tej samej firmy. Mamy więc do czynienia ze znanym WindForce'em z trzema wentylatorami, który całkiem nieźle sobie radzi z utrzymaniem temperatury w ryzach przy zachowaniu rozsądnej głośności.
Referencyjna płytka drukowana jest zasilana jedną wtyczką sześciopinową i jedną ośmiopinową. Podobnie jak w modelu GTX 780 Gigabyte nie zastosował płytki usztywniającej na rewersie karty.
Wydajność
Fabryczne częstotliwości taktowania są następujące: rdzeń – 1020 MHz, pamięć – 1750 MHz. Co ciekawe, takie taktowanie rdzenia udało nam się osiągnąć po podkręceniu modelu referencyjnego, więc fabryczne parametry karty Gigabyte'a robią wrażenie. Pamięć nie została, niestety, przyspieszona: wciąż działa z szybkością 1750 MHz.
Wykresy wydajności można obejrzeć po kliknięciu w wybrany odnośnik poniżej.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Battlefield 4
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł
Podkręcanie
Rdzeń udało nam się przyspieszyć o 100 MHz, a pamięć – o 150 MHz. Dało to częstotliwości taktowania na poziomie, odpowiednio, 1120 MHz (+ Boost) oraz 1900 MHz. Takie parametry pozwalają z łatwością przeganiać podkręcone Radeony R9 290X. Różnica miejscami wynosi ponad 30%!
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie
Tego można się było spodziewać: Nvidia razem z partnerami działa bardzo prężnie, żeby odebrać AMD klientów, jeszcze zanim niereferencyjne Radeony R9 290X pojawią się na półkach sklepowych, a Gigabyte GTX 780 Ti WindForce jest tylko pierwszym tego przykładem. Już w tej chwili możemy zdradzić, że w naszą stronę zmierzają następne niereferencyjne GTX-y 780 Ti.
Testowana dziś karta ma być dostępna w cenie około 2600 zł. Dużo? Na pewno nasuwa się jeden wniosek: znów zaproponowana przez Nvidię początkowa cena jest zawyżona (dla przypomnienia: 2849 zł za referencyjnego GTX-a 780 Ti). Jeśli szybszego (bo fabrycznie podkręconego) GTX-a 780 Ti można kupić taniej, niż sugeruje to firma, która projektuje i sprzedaje układy graficzne, to nam pozostaje tylko się cieszyć. Za kwotę o mniej więcej 250 zł niższą od sugerowanej dostajemy bowiem wydajność lepszą o dalszych kilka, czasem nawet kilkanaście procent, a na dodatek nadal mamy niezły zapas w dziedzinie podkręcania.
Układ chłodzenia też nie mógł zawieść: znany WindForce 3X spisał się dobrze i chłodzi GTX-a 780 Ti efektywniej niż układ wersji referencyjnej przy mniej więcej takiej samej głośności. W zasadzie jedynym minusem jest nieco wyższy pobór energii (o mniej więcej 15 W wyższy od potrzeb wersji referencyjnej), co jednak jest rezultatem zwiększonych częstotliwości taktowania w fabrycznej konfiguracji.
Co najciekawsze, 780 Ti w tym wydaniu właściwie nie ma żadnej konkurencji, biorąc pod uwagę to, w jakiej formie jest dostępny Radeon R9 290X. W ofercie „czerwonych” można kupić wyłącznie produkty referencyjne, i to za kwotę nie mniejszą niż 2200 zł. Czysta matematyka: Gigabyte GTX 780 Ti WindForce jest produktem szybszym od Radeona R9 290X o średnio 15–16%. Z różnicy w cenie łatwo wyliczymy, że niewiele brakuje do tego, aby dopłata była proporcjonalna do wzrostu wydajności, co już dawno się nie zdarzyło w segmencie „high-end”: za 15–16-procentową różnicę w osiągach płacimy o 18–20% więcej. To wraz z głośnością nowych Radeonów R9 serii 290 może sprawić, że Nvidia, szybko wprowadzając na rynek nowe produkty i zapewniając wraz z partnerami praktycznie natychmiastową dostępność modeli niereferencyjnych, może w tym segmencie odebrać AMD dużo klientów, którym braknie cierpliwości i którzy nowe GPU będą chcieli mieć już teraz. Nam pozostaje czekać na rozwój sytuacji i niereferencyjne modele R9 290X ;)
Do testów dostarczył: Gigabyte
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 2609 zł
Zotac GeForce GTX 780 Ti AMP! (opublikowano 28.11.2013)
Kolejni producenci prezentują swoje niereferencyjne GeForce'y GTX 780 Ti. Dwa tygodnie temu testowaliśmy model Gigabyte WindForce, a dzisiaj Zotac oficjalnie wprowadza na rynek kartę o oznaczeniu AMP!, które nadawane jest tylko najwydajniejszym produktom w katalogu firmy.
Zotac zdecydował się na konstrukcję sprawdzoną wcześniej w niereferencyjnym GTX-ie 780. Mówimy więc o trzywentylatorowym układzie chłodzenia w charakterystycznych dla tej marki pomarańczowych kolorach. Dwa boczne wentylatory są mniejsze od tego w środku, ponadto łopatki tego ostatniego są nieco inaczej zbudowane.
Wydajność
Zotac taktowanie rdzenia swojego GTX-a 780 Ti ustawił na 1006 MHz, przy czym GPU Boost 2.0 według producenta podbija je do 1072 MHz, a więc o prawie 15 proc. mocniej niż w modelu referencyjnym. W praktyce technika Boost przyspiesza tę kartę w grach jeszcze bardziej, do około 1110 MHz.
Pamięć też została przetaktowana: ze standardowych 1750 MHz do 1800 MHz.
Wykresy wydajności można obejrzeć po kliknięciu w wybrany odnośnik poniżej.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł
Podkręcanie
Podkręcając konstrukcję Zotaca, osiągnęliśmy teoretycznie najszybsze taktowanie rdzenia, rzędu 1155 MHz. Teoretycznie, bo... realne przyspieszenie w trybie Boost sięgnęło 1215 MHz, podczas gdy konkurencyjna konstrukcja Gigabyte'a rozpędzała się nieco bardziej. Z tego względu karta Zotaca mimo wyższych wyjściowych częstotliwości taktowania okazała się po podkręceniu odrobinę wolniejsza.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie (opublikowano 28.11.2013)
Czy Zotac zaskoczył nas swoim modelem AMP!? Pod względem osiągów – raczej nie. Karta mimo wszystko okazała się wolniejsza od testowanego przez nas wcześniej WindForce'a firmy Gigabyte, choć reszta parametrów jest porównywalna. Jeśli chodzi o pobór energii i głośność układu chłodzenia, nie ma się do czego przyczepić. Miło zaskakuje także niższa o dobrych kilka stopni temperatura rdzenia pod obciążeniem.
Cena testowanej karty to około 2800 zł i od razu trzeba zaznaczyć, że jest ona o mniej więcej 200 zł droższa od... szybszego WindForce'a firmy Gigabyte. Warto jednak przyjrzeć się bliżej propozycji Zotaca. W nieco wyższej cenie dostajemy bowiem kilka rzeczy, które dla wielu będą bardzo ważne. Pierwszą jest gwarancja, którą ze standardowych 2 lat można łatwo przedłużyć do 5 lat (po zarejestrowaniu produktu na stronie Zotaca). Ponadto do tego modelu dołączonych jest pięć pełnych wersji gier. Trzy: Assassin's Creed IV: Black Flag, Batman: Arkham Origins oraz Splinter Cell: Blacklist) pochodzą z promocji Nvidii o nazwie Piraci, bohaterowie i szpiedzy, a ponadto Zotac dołącza w zestawie kupon uprawniający do pobrania trzech ostatnich tytułów z serii Splinter Cell, a mianowicie: Double Agent, Conviction i Blacklist. Wprawne oko natychmiast zauważy, że Blacklist pojawia się w obu promocjach, stąd pięć gier, a nie sześć.
Czy zatem dodatki uzasadniają nieco wyższą cenę? To już każdy przyszły nabywca musi ocenić sam.
Aktualizacja: Przeanalizowaliśmy ceny konstrukcji Gigabyte'a i Zotaca w zagranicznej porównywarce cenowej i okazuje się, że obie kwoty są bardzo porównywalne i nie ma miejsca przepaść cenowa jaka rzekomo ma wystąpić na polskim rynku. Jeśli tylko ceny te znajdą odzwierciedlenie w polskiej rzeczywistości to Zotac stanie się łakomym kąskiem, który z uwagi na 5-letnią gwarancję ma sens.
Do testów dostarczył: Zotac
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 2800 zł
Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream (opublikowano 30.12.2013)
Kolejne GTX-y 780 Ti wypływają na szerokie wody, a my dzisiaj przedstawiamy trzy kolejne konstrukcje, które najprawdopodobniej przez dłuższy czas nie będą miały nowych rywali wśród siedemsetosiemdziesiątek z Ti w nazwie. Są to modele: Palit JetStream, Asus DirectCU II OC oraz MSI Gaming. Zapraszamy!
Ostatni Palit, którego testowaliśmy, ten w wersji 780 SuperJetStream, zrobił na nas niemałe wrażenie, była to bowiem najwydajniejsza i momentami najtańsza konstrukcja wśród GTX-ów 780. Z tym większą ciekawością przystąpiliśmy do testów nowego dziecka Nvidii z logo Palita, czyli GTX-a 780 Ti.
Karta nie różni się praktycznie od innych JetStreamów i w sumie nie ma się co dziwić. Nvidia na laminatach swoich kolejnych kart zwykle zmienia niewiele, to i niereferencyjne układy chłodzenia często są w stu procentach przygotowane na następną konstrukcję z danej serii. Tak samo jest i w tym przypadku, co widać na zdjęciu: zastosowano doskonale nam znany schładzacz JetStream z trzema wentylatorami...
...który zajmuje nieco więcej niż dwa sloty, więc nie uda się zmieścić dwóch identycznych kart w złączach PCI Express umiejscowionych zaraz obok siebie.
Wydajność
Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream w fabrycznej konfiguracji jest taktowany z częstotliwością: rdzeń – 980 MHz, pamięć – 1750 MHz. Technika GPU Boost 2.0 według producenta przyspiesza zegar rdzenia do 1046 MHz, ale realne przyśpieszenie w grach jest nieco większe, średnio do 1110 MHz. Co ciekawe, jest to wartość równa tej, którą zapewnia karta Zotaca, pomimo tego, że ta druga ma szybszy (o 26 MHz) zegar bazowy.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł
Podkręcanie
W dziedzinie podkręcania GTX 780 Ti JetStream nieco rozczarował, ale tylko w teorii, gdyż uzyskane przez nas rezultaty: rdzeń – 1100 MHz, pamięć – 1900 MHz, są gorsze od osiągów testowanych przez nas kart Zotaca i Gigabyte'a. Gdy przesunęliśmy ograniczenie Power Limit i sprawdziliśmy realne przyśpieszenie wynikające z działania GPU Boost 2.0, okazało się, że karta podkręca zegar rdzenia do 1230 MHz, czyli mocniej, niż to się udało Zotacowi (częstotliwość bazowa zegara taktującego po podkręceniu wynosiła w nim 1155 MHz, ale GPU Boost przyspieszał go „tylko” do 1215 MHz).
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie (opublikowano 30.12.2013)
Jak Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream wypada na tle rywali? Jeśli chodzi o pobór energii czy temperaturę działania, zaskoczenia nie ma. Pod tym względem jest to model po prostu przeciętny: nie osiąga zawrotnych wyników ani nie odstaje od konkurencji w drugą stronę. Niestety, jest najgłośniejszy w całej stawce (tak samo na tle pozostałych radził sobie GTX 780 SuperJetStream), ale z drugiej strony głośność wciąż jest do przyjęcia i nie będzie przeszkadzała w grze, szczególnie tym, którzy grają w słuchawkach.
Cena? Palit sugeruje, że testowana karta będzie kosztować niecałe 2600 zł (a dokładniej: około 2580 zł), więc znajdzie się w gronie tych najtańszych GTX-ów 780 Ti. Jednak niebezpiecznie się zbliży pod tym względem do modelu 780 Ti WindForce Gigabyte'a, który pod kilkoma względami jest po prostu lepszy. Oczywiście, w zestawie Palit dołącza w ramach promocji Nvidii trzy gry, a mianowicie: Assassin's Creed IV: Black Flag, Batman: Arkham Origins oraz Splinter Cell: Blacklist.
Do testów dostarczył: Palit
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 2580 zł
Asus GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (opublikowano 30.12.2013)
Asus nie mógł pozostać w tyle i również wprowadził własnego GTX-a 780 Ti, o nazwie DirectCU II OC, co oznacza, że zastosował układ chłodzenia DirectCU (taki sam jak w swoim GTX-ie 780, czyli z dwoma wentylatorami) i zarazem fabrycznie podkręcił kartę.
Co ciekawe, obudowa karty jest całkowicie czarna, lecz w pudełku producent dołącza...
...czerwone i złote naklejki, które można samodzielnie przykleić. Kto ma płytę główną tego producenta z serii ROG, ten użyje czerwonych, a posiadacz takiej ze złotymi radiatorami najprawdopodobniej wybierze złote. Naszym zdaniem karta wygląda świetnie również bez żadnych naklejek.
Asus stosuje własny projekt laminatu, szerszy niż w innych GTX-ach 780 Ti. Siłą rzeczy układ chłodzenia również zajmuje więcej miejsca.
Na rewersie karty znajduje się płytka usztywniająca, która dodatkowo pomaga w odprowadzaniu ciepła, a na niej umieszczono logo Asusa i nazwę układu chłodzenia: DirectCU II.
Wydajność
Oczywiście, w fabrycznej konfiguracji karta Asusa jest taktowana szybciej od wersji referencyjnej, ale taktowanie zegara bazowego rdzenia na poziomie 954 MHz nie robi wrażenia na tle innych konstrukcji niereferencyjnych. GPU Boost przyspiesza rdzeń podczas gry do 1085 MHz, natomiast pamięć jest niepodkręcona, czyli pozostała na 1750 MHz.
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł
Podkręcanie
Kartę Asus GTX 780 Ti DirectCU II OC podkręciliśmy za pomocą standardowych metod do wartości: rdzeń – 1120 MHz, pamięć – 1900 MHz. Dokładnie takie same parametry udało się osiągnąć w modelu Gigabyte'a z serii WindForce. Rzeczywiste przyspieszenie w trybie Boost również jest takie samo: do około 1240 MHz.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie (opublikowano 30.12.2013)
Asus GeForce GTX 780 Ti to raczej udana konstrukcja, choć tę myśl trzeba rozwinąć. Od jakiegoś czasu producent ten zbyt ostrożnie, naszym zdaniem, przyspiesza swoje karty w fabrycznej konfiguracji. Częstotliwość rdzenia na poziomie 954 MHz to po prostu zmarnowany potencjał, a to, że karcie go nie brakuje, widać po wynikach, chociażby podkręcania. Wystarczy przesunąć suwaki w prawo, i otrzymujemy kartę wcale nie gorszą od konkurencji spod znaku Gigabyte'a, Zotaca czy Palita. Pod względem głośności i temperatury działania karta jest porównywalna z rywalami, a jedyny minus, w tym segmencie naprawdę malutki, to pobór energii, który to zarówno pod obciążeniem, jak i w spoczynku jest większy od potrzeb wszystkich innych GTX-ów 780 Ti. Na szczęście różnica nie jest znacząca, zwłaszcza w karcie za ponad 2,5 tys. zł: około 15 W.
Problemem zdaje się tylko cena: karta w Polsce ma kosztować około 2800 zł, czyli podobnie jak na przykład model Zotaca z serii AMP!. Jednak Zotac jest szybszy w ustawieniach fabrycznych i objęty 5-letnią gwarancją, a ponadto w zestawie ma o dwie gry więcej. Warto przy tym wspomnieć, że sytuacja zmienia się po podkręceniu, kiedy to Zotacowi kończą się możliwości przyspieszania zegara za pomocą GPU Boost i model DirectCU II OC Asusa po prostu go przegania.
Nie bylibyśmy sobą, gdybyśmy nie wspomnieli o możliwości dostosowania wyglądu karty dzięki umieszczonym w zestawie naklejkom w dwóch kolorach. Do pełni szczęście brakuje jeszcze chyba tylko niebieskiego oraz zielonego, ale mimo wszystko od nas wielki plus.
Do testów dostarczył: Asus
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 2800 zł
MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming (opublikowano 30.12.2013)
W zestawieniu niereferencyjnych GTX-ów 780 Ti nie mogło zabraknąć modelu Gaming firmy MSI, który łatwo poznać po wizerunku smoka na opakowaniu.
Po samej karcie również niezwykle łatwo poznać, że trzyma się w rękach sprzęt z serii Gaming, wszystko zdradza bowiem czerwony element na obudowie oraz herb ze smokiem pomiędzy dwoma wentylatorami. Układ chłodzenia to Twin Frozr, znany z wielu wcześniejszych kart graficznych tego producenta.
Obudowa układu nieco wystaje poza obrys laminatu, ale karta i tak jest mniejsza od konstrukcji Asusa.
Wydajność
Naturalnie, MSI GeForce GTX 780 Ti jest fabrycznie podkręcony. Taktowanie rdzenia zostało ustalone przez producenta na 1020 MHz (w trybie Boost – do 1085 MHz), a pamięci – 1750 MHz. Rzeczywiste taktowanie rdzenia podczas gry dochodzi do 1163 MHz i jest to minimalnie więcej, niż zapewnia Gigabyte WindForce.
To już piąty z niereferencyjnych GTX-ów 780 Ti w naszych testach i zastanawia nas to, dlaczego producenci praktycznie nie przyspieszają pamięci w tych kartach...
Testy wydajności
- Wydajność – Assassin's Creed III, Battlefield 3
- Wydajność – Crysis 3, Far Cry 3
- Wydajność – Max Payne 3, Metro: Last Light
- Wydajność – Need For Speed Most Wanted, Shogun 2: Total War
- Wydajność – Tomb Raider, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów
- Wydajność – 3DMark, 3DMark 11
- Wydajność – Unigine: Heaven 4.0, Unigine: Valley 1.0
- Cały artykuł
Podkręcanie
Rdzeń w karcie MSI pozwolił się przyspieszyć do 1120 MHz, a pamięć – do 1900 MHz. Są to wartości identyczne z tymi, które udało się osiągnąć konstrukcji Gigabyte'a. Co ciekawe, GPU Boost po podkręceniu rozpędza zegar rdzenia w obu kartach do około 1240 MHz, podczas gdy w ustawieniach fabrycznych, choć są identyczne, to właśnie produkt MSI osiąga szybsze rzeczywiste taktowanie.
Ciśnienie akustyczne
Test głośności wykonujemy w wygłuszonym pomieszczeniu pod poziomem gruntu. W takich warunkach w środku nocy mierzyliśmy ok. 18,7 dBa. Ostrożny oddech testującego zwiększa głośność tła do niespełna 20,0 dBa. Identyczny poziom osiąga ona w dzień, gdyż mimo usytuowania pomieszczenia i wygłuszenia go część miejskiego gwaru dociera do sprzętu pomiarowego. My testujemy w środku nocy, co zapewnia najmniejszy możliwy wpływ zewnętrznych czynników.
Dodatkowo przeprowadziliśmy test głośności na poziomie uszu testującego, podczas gdy zamknięta obudowa komputera znajdowała się pod biurkiem. Oto rezultaty:
Temperatura
Temperaturę rdzenia graficznego mierzymy z użyciem Far Cry 3 w maksymalnych ustawieniach szczegółowości obrazu. To z pewnością najbardziej typowa sytuacja dla większości graczy. Far Cry 3 jest nową, bardzo wymagającą grą, która potrafi wycisnąć siódme poty z najmocniejszych kart. W przypadku gdy karta ma dwa rdzenie, zestawiamy oba wskazania i podajemy wyższą wartość.
Należy pamiętać, że nie można porównywać temperatury działania różnych układów! Ilość wydzielanej energii jest wprost proporcjonalna do ilości pobieranej (i niemal jej równa; wyniki pomiarów przedstawiamy na następnej stronie), a temperatura ma znaczenie jedynie w kontekście oceny jakości układu chłodzenia w porównaniach kart wykorzystujących ten sam układ graficzny.
Pobór energii
Podsumowanie (opublikowano 30.12.2013)
Po testach piątej niereferencyjnej karty graficznej z serii GTX 780 Ti jesteśmy pewni co do jednego: pod względem poboru energii, temperatury działania oraz głośności układu chłodzenia cała stawka zachowuje się bardzo podobnie. Różnice, jeśli są, to kosmetyczne, a o 2–3 stopnie niższa bądź wyższa temperatura rdzenia nie ma dla użytkownika wielkiego znaczenia. Sprowadzają się przede wszystkim do wydajności w ustawieniach fabrycznych. W tej konkurencji produkt MSI rywalizuje z modelem Gigabyte WindForce i ostatecznie wygrywa tę rywalizację dosłownie o włos: GPU Boost sprawia, że rdzeń w produkcie MSI zazwyczaj jest taktowany w grach szybciej o 13 MHz. Jednak po podkręceniu maksymalne przyspieszenie rdzenia w trybie Boost w obu kartach jest takie samo: do 1240 MHz.
MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming ma trafić na rynek w cenie około 2800 zł i jest ona bliska kwoty, której za swoje karty oczekują Zotac oraz Asus. Niestety, ten drugi szybko odpadnie z rywalizacji z powodu wolnego zegara taktującego rdzeń w konfiguracji fabrycznej. Zotac GTX 780 Ti AMP! również jest wolniejszy o kilka procent, ale w zestawie ma aż pięć gier i jest objęty 5-letnią gwarancją (karcie MSI towarzyszą trzy gry, a gwarancja na nią wynosi 3 lata). Pytanie, co kto woli dostać za 2800 zł: najwydajniejszego GTX-a 780 Ti ze standardową gwarancją czy kilkanaście megaherców mniej w zamian za więcej gier i dłuższą gwarancję. Nam produkt Zotaca wydaje się bardziej atrakcyjny, ale za pogoń za każdym megahercem również MSI dostanie wyróżnienie.
Do testów dostarczył: MSI
Cena w dniu publikacji (z VAT): ok. 2800 zł