artykuły

Crucial M500 960 GB kontra Samsung SSD EVO 1 TB – test dwóch pojemnych nośników SSD

Fajne SSD w niezbyt fajnej cenie

52
29 września 2013, 11:46 Łukasz Marek

Pojemne nośniki SSD nie cieszą się zbytnią popularnością. Wiadomo: szybkość jest odpowiednia, a wygoda użytkowania komputera – praktycznie doskonała, ale wszystko ma swoją cenę, a ta nie jest jeszcze na tyle niska, aby nośniki półprzewodnikowe można było sprzedawać „na terabajty”. Ceny SSD w dłuższej perspektywie jednak spadają i pierwsi producenci powoli wychylają głowy z konstrukcjami, które na modułach DRAM pozwalają zapisać prawie 1 TB danych. Dziś przetestujemy najnowsze propozycje dwóch firm: Crucial M500 oraz Samsung 840 EVO.

Spis treści

Wstęp

Większość kupujących nośniki SSD wybiera modele 128- lub 256-gigabajtowe. To ma sens: jest to wystarczająco dużo, aby dało się w miarę wygodnie korzystać z komputera, bez nerwowego spoglądania na ilość zajętego miejsca, a jednocześnie na tyle „mało”, aby cena nie sięgała tysięcy złotych.

Co jednak, jeśli ktoś chce zastosować na przykład jeden lub dwa nośniki w laptopie, które muszą być szybkie, a jednocześnie jak najbardziej pojemne? Wtedy pozostaje SSD. I mimo że kwota na pewno będzie 4-cyfrowa, to jeśli dany podsystem danych ma generować zyski... dlaczego nie?

Problem jest tylko taki, że pomimo bardzo małych wymiarów pamięci półprzewodnikowej wciąż bardzo niewielu producentów decyduje się na produkcję pojemnych nośników SSD, a przez pojemne rozumiemy modele zapewniające powyżej 500 GB na dane. Oczywiście, zdajemy sobie sprawę, że powodem prawdopodobnie jest po prostu niezbyt duże zapotrzebowanie, natomiast nie można powiedzieć, że nikt takiego sprzętu nie potrzebuje.

Pierwszym producentem, który zaproponował 1-terabajtowy nośnik SSD, był OCZ (seria Octane), a było to pod koniec 2011 roku. Nośnik ten wykorzystywał kontroler zbudowany przez ekipę Indilinxa, którą OCZ wykupił nieco wcześniej. OCZ Octane o pojemności 1 TB był smakowitym kąskiem, ale o dość niestrawnej cenie: 2199 dol. Seria po pewnym czasie zniknęła z rynku i trudno było znaleźć jakiekolwiek alternatywne opcje.

Aż do teraz, bo powoli w ten niszowy segment wchodzi dwóch producentów: Crucial z modelem M500 oraz Samsung z modelem SSD 840 EVO.

Crucial M500 w mniej pojemnej, 240-gigabajtowej wersji był już przez nas oceniany w ostatnim dużym teście SSD o pojemności 240–256 GB, natomiast Samsung SSD 840 EVO w mniej pojemnych wariantach dopiero się pojawi w naszej redakcji.

Strona:
GAMEOHOLIKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GAMEOHOLIK2013.09.29, 12:03
24#1
Ogień. Gdyby tylko hajs się zgadzał...rozwiązanie bez kompromisu.
damian555666777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
damian5556667772013.09.29, 12:03
27#2
Rety za tyle można złożyć całego PCta !
binniebinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
binniebin2013.09.29, 12:12
Niestety mnie Vertex4 128GB jest troche za maly, musze pilnowac sie z miejscem. W laptopie (C2D 2.0, 3GB ram, 9600M GT) za to Vertex 2 40GB jest wystarczajacy a i smiga bardzo milo.

Wszystko jest kwestia ceny, ktos kto zazna raz szybkosci dysku SSD i wyzszosci nad tradycyjnym HDD, wiecej nie bedzie chcial wrocic do starego rozwiazania. Na ten moment do wydajnego desktopa warto pokusic sie o jakies ~256GB, czy to do programow czy gier, oczywiscie wraz z systemem
Maniak1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maniak19872013.09.29, 12:23
-5#4
W stacjonarce idealnym rozwiązaniem jest 120GB na system i programy a cała reszta na talerzach. Dzięki temu jest ekonomicznie z zarazem szybko i pojemne. W lapkach jest gorzej bo nie każdy ma opcje instalacji 2 dysków ;/
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.09.29, 12:31
Obecnie mam w desktopie już od ~3 lat 60Gb SSD i mi wystarcza. Ale gdybym miał dokupić SSD do lapciaka to nie brałbym już mniej niż 256Gb.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2013.09.29, 12:39
-16#6
Dlatego kupiłem ocz synapse. Nie martwię się o miejsce, bo te jest zależne od hdd a mam prędkość ssd. Polecam każdemu takie wyjście :)
webtomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
webtom2013.09.29, 13:05
-1#7
Podobnie jak przy wszystkich testach dysków SSD brakuje jakiegokolwiek odniesienia do poczciwych HDD (chociaż ten konkretny artykuł nieco się broni, bo raczej nikt nie kupi tak drogiego dysku SSD nie będąc absolutnie pewnym, że takiego potrzebuje). Bo różnice między poszczególnymi modelami SSD mogą być w niektórych zastosowaniach spore, ale w zazwyczaj zamykają się w kilkudziesięciu procentach. Tymczasem dyski HDD są nadal wielokrotnie tańsze (koszt 1 GB), a przy braku jakiegokolwiek punktu odniesienia nie da się ocenić, czemu tak właściwie prawie wszyscy posiadacze dysków SSD (do których sam się zaliczam) tak sobie je chwalą.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2013.09.29, 13:16
webtom @ 2013.09.29 13:05  Post: 690455
Podobnie jak przy wszystkich testach dysków SSD brakuje jakiegokolwiek odniesienia do poczciwych HDD (chociaż ten konkretny artykuł nieco się broni, bo raczej nikt nie kupi tak drogiego dysku SSD nie będąc absolutnie pewnym, że takiego potrzebuje). Bo różnice między poszczególnymi modelami SSD mogą być w niektórych zastosowaniach spore, ale w zazwyczaj zamykają się w kilkudziesięciu procentach. Tymczasem dyski HDD są nadal wielokrotnie tańsze (koszt 1 GB), a przy braku jakiegokolwiek punktu odniesienia nie da się ocenić, czemu tak właściwie prawie wszyscy posiadacze dysków SSD (do których sam się zaliczam) tak sobie je chwalą.


http://pclab.pl/art53297.html
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.09.29, 13:18
15#9
m500 120GB - 380 zł (3,16 zł / 1GB)
m500 240GB - 640 zł (2,66 zł / 1GB)
m500 480GB - 1550 zł (3,23 zł / 1GB)
m500 960GB - 2250 (2,34 zł / 1GB)

Ogólnie najbardziej opłacalny w przeliczeniu na 1GB :)
Jesli więc mowa niefajnej cenie, to dotyczy to wszystkich SSD na rynku.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2013.09.29, 13:32
Oczywiście zauważyliśmy to, że pod względem zł/GB terówki opłacają się jak żadne inne SSDki, jednak 'niefajna' cena jest w kontekście wydatku 2k na sam dysk. Większość ludzi za tyle kupuje CAŁY komputer lub laptopa.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1